【作者简介：
拉里·克里斯汀森(Larry Christiansen)，1956－，特级大师，美国国际象棋棋坛多年来的主角之一，当年美国队的核心成员，多次参加奥赛和其它团体锦标赛事，是1993年世界团体赛冠军队成员。以可畏的攻击性棋风著称，不少名头比他更大的世界级精英，在他面前也曾出现过败绩。同时也是一位有成就的国际象棋作者，他在所著棋书中向读者展示和讲解的，鲜明地刻画了他那种独一无二、敢作敢为的风格特征。】

 
【译前注：请注意由于原出版物的性质，该系列译文请勿随意转载，更不可转发到传统媒体上！望理解知照。--国象译文苑】

简介和9...Qa5+

　　Sveshnikov西西里长期以来作为一种流行的攻击性防御武器，而且经受住众多的怀疑否定意见而屹立不倒。它最近期采用的变化路线包括如下【译注：Sveshnikov，斯威什尼科夫，1950－，俄罗斯特级大师，对B33和B22都有深刻研究且有专著，因此他的名字就出现在西西里防御这两个著名开局变例里了。Sveshnikov西西里是B33；而西西里 2.c3，即B22，偶然碰到也被个别作者叫作Sveshnikov，这或会引起混淆。为免词语上的混淆，还是把B22称为“阿拉宾”变例好些，而B33才是明确的Sveshnikov西西里。至于中文，译者未见得有标准译法，可称作“斯氏西西里”，或西西里斯氏变例】：
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Nd5（图1）

　　这将作为我们本次在TWIC的讨论主题。为方便起见，我把文中全部例局开头那几步统一调整成上面列出的那条着法次序，尽管很多对局实际顺序可能是 1. e4 c5 2. Nf3 Nc6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 e6 6. Ndb5 d6 7. Bf4 e5 8. Bg5 a6 9. Na3 b5 10. Nd5.【译注：由于作者做了上述小调整，所以如果你在数据库中找到那些有关对局，可能会发现棋步回合序号有些出入，但讨论的局面是一样的】
　　当我年轻时，无论先手后手都走Sveshnikov变例【Sveshnikov Variation，同Sveshnikov Sicilian】，我对这个变化多端的激烈变例怀有浓厚敬意。它无疑是黑方对付 1. e4 的最激烈的斗争性防御之一，在这点上仅次于纳道尔夫变例。我将主要谈 9...Be7 应着，不过黑方当然可以有 9...Qa5+ 的选择也不错。（图2）
它规避对f6点的牵制。现在，
10.Bd2
　　几乎是自然而然的应着。
　　但 10.c3!? 绕有趣味，诡计多端。若 10...Nxd5 11.exd5 Ne7 12.Bd3!，白方局面看来有前途，现在倘若 12...h6? 13.Bd2!，白方已准备好迅速 c3-c4 撕开后翼。
　　对 10. c3 的真正考验是 10...Nxe4 吃兵同时击g5象。这时若 11.b4? 则 11...Qxa3 12.Bc1 Nxc3 13.Nc7+ Kd8 14.Bxa3 Nxd1 15.Nxa8 Nc3 16.Rc1 Bb7 17.Rxc3 Bxa8 黑方显然有利。

a) 同样有疑问的是 11.Nxb5 axb5 12.Bxb5 Bd7 13.b4 Qa7 14.Be3 Qb7 15.a4 Nd4!；

b) 白方最佳应着是 11.Be3 Rb8 12.Nc2，准备随后以 a2-a4 破坏黑方后翼，同时还设计包括 Bb6 Rxb6 b4 在内的战术行动 (12.Qf3 f5! 黑方强势；而 12.Bd3 Nc5 白方那个弃兵所获不足)。接下来有一条有趣的变化：12...Ne7!? (黑方更稳固的续着是 12...Be6 13.Ncb4 Nxb4 14.Nxb4 (14.cxb4 Qd8 15.Rc1 Rb7 黑好) 14...Rc8 15.a4! Nxc3! 16.bxc3 Rxc3 17.axb5，这时最好的是 17...Qxb4 18.Bd2 axb5 (18...Qe4+ 以及 18...a5 同样值得考虑) 19.Bxb5+ Qxb5 20.Bxc3 Qc6! 21.Qa4 Qxa4 22.Rxa4，结果残局黑方好走，这解释了为什么说 10.Bd2! “几乎是自然而然的应着”。) 13.Bb6 Rxb6 14.b4 Nxd5 15.bxa5 Ndxc3 16.Qd3 Rc6 17.a4 (17.f3 Nf6 局势难辨－－黑方舍一后换两轻子两兵且主动性非常强) 17...d5! 18.axb5 Bc5! 19.Ne3 (19.bxc6?? Bxf2#) 19...Nxb5 双方互有机会；

10...Qd8
白方最尖锐的续着是：
11.c4 Nxe4 12.cxb5 Be6! 13.Bc4 Ne7 14.Be3
若 14.O-O Bxd5 15.Bxd5 Nxd5 16.Ba5! Ndc3! 17.Bxc3 Nxc3 18.bxc3 d5! 19.Qb3 Bxa3 20.Qxa3 axb5 21.Qc5 Rc8 22.Qxb5+ Qd7 23.c4 Qxb5 24.cxb5 Kd7 25.a4 Rc5! 进入一个互有顾忌的双车残局，大家均有机会。
14...Rc8 (卡斯帕罗夫的意见) 15.Nb6 d5!（右图3）
最近有两个对局继续如下：
16.Qa4
16.Nxc8 Nxc8 17.Bd3 Qa5+ 18.Kf1 Bxa3 19.bxa3 O-O 20.Qb3 axb5 (20...d4 21.Qb4 Qxb4 22.axb4 Bf5! 黑方看起来不错) 21.Qxb5 Qc3? (21...Qxb5 22.Bxb5 d4 23.Bc1 Ncd6 黑方兑换中得到较好补偿，我至多认为是+/=.) 22.Rc1 Qxa3 23.Bxe4 dxe4 24.Qxe5 白方优势明显，见hite， Am Rodriguez-Llorens， Santiago 2005对局。
16...dxc4 17.Rd1 Nd5! 18.bxa6+ Bd7 19.Nxd7 Bb4+ 20.Kf1
20.Bd2!? Bxd2+ 21.Rxd2 Nxd2! 22.Nb6+ Ke7 23.Nxc8+ Qxc8 24.Qa5! Rd8 25.Qxd2 c3 26.Qg5+ Kf8 27.O-O cxb2 28.Qxe5 Qc3 29.Qg3=/+ 黑方至少得到了均势。
20...Qxd7 21.Qxd7+ Kxd7 22.Rxd5+ Ke6 23.Rb5 Bxa3 24.bxa3 Nc3 25.Rb6+ Kd7 26.a7 Nd5 27.Rb7+ Kc6 28.Rxf7 Nxe3+ 29.fxe3 Rhf8 30.Rxf8 Rxf8+ 31.Ke2 Ra8
黑方残局占得便宜，见Dominguez-Radjabov， Tripoli 2004对局。
　　总之，9...Qa5+ 虽然有些复杂，但用来对付白方那样走不失为一个好应着。

关于 11.c3 Ne7

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Nd5
多数走Sveshnikov西西里的棋手不走上面所提的 9...Qa5+，而是走：
9...Be7
于是变成：
10.Bxf6 Bxf6 11.c3（图4）

白方既占领d5格，又期待通过 Nc2 回弱马投入战斗。他还可以设想比方 a2-a4 削弱黑方。黑方则着眼于环绕那匹d5悍马，最终以 ...f7-f5 在王翼行动。黑方这时主要有四种可选设想：11...Ne7、11...Bb7、11...O-O 以及 11...Bg5，后三项在后文再讨论【点击这后三项选择直接跳到文中相应内容】。现在先说：
11...Ne7（图5）
　　这步棋的意义简单直接－－就是要兑去白方那匹强有力的先锋马。
　　现在白方唯一有发展前途的续着是：
12.Nxf6+ gxf6
现在白方必须在 13. Nc2，13. Bd3 以及稳重的 13. g3 中作一选择。
13.g3
　　俄罗斯特大Korneev使用 13. g3 曾大获成功－－白方这步棋目的是支持e4，同时灭掉对方在g线上的反击机会。
　　13. Nc2 和 13. Bd3 也各有大师所好。
　　翻遍了多个数据库后，我倾向于采用 13. Bd3 或者 13. g3. Sveshnikov西西里有其它不少野性的变化，与之相比，上述两种选择的发展相对易于控制。以下是最近得到的一些对局，我作了些注解：

13.Bd3 Bb7 14.Qe2 (不推荐 14.O-O，那样黑方迅速展开攻击，14...f5 15.exf5 Rg8 16.g3 d5 17.Nc2 e4 18.Be2 Nxf5 黑方好走) 14...Qb6 15.Nc2 d5 16.Nb4!? (16.O-O-O O-O-O 17.Rhe1 白方好一点点) 16...O-O-O!? (16...Rd8 安全些，17.a4!? 白方稍好) 17.a4 f5! 18.axb5 fxe4 (18...dxe4!? 19.bxa6 Ba8 也不错) 19.bxa6 Ba8 20.Bb5 Rhg8 21.g3 Nf5?! (值得研究 21...f5!? 22.a7 Rg6!) 22.a7 Bc6，伴随 Ra6 威胁已成，22...Rd6 (22...Rg6) 23.Ra6 (23.Qh5! 更有力，例如 23...Nd4 (或者 23...Qxb5 24.Qxf5+ Kd8 25.Qxe5 黑方覆灭) 24.Qxf7 Qxb5 25.Qxg8+ Rd8 26.Qg4+ Kb7 27.cxd4 Qxb4+ 28.Kf1 exd4 29.Qg7+ 胜) 23...Qc5 24.Qh5! Nd4 25.Qxf7 Qxb5 26.Qxg8+ Rd8 27.Qg4+ Kc7 28.cxd4? (更致命的是 28.Rf6! Nf3+ 29.Kd1 Qa4+ (29...d4 30.Na6+ Kb7 31.Qg7+ Rd7 32.Qxd7+ 胜) 30.Nc2 Qa2 31.Rf7+ Kd6 32.Kc1 d4 33.Qg7! Kc5 34.Rf6 黑方无法应付众多威胁) 28...Qxb4+ 29.Kf1 Qc4+ 30.Kg2! (另一强手是 30.Qe2! exd4 31.Re6 (31.Qxc4+ dxc4 32.Ke2 白方也胜，黑方的兵实在不象看起来那么强) 31...Qb4 白方威胁 Rxe4! 32.Kg2，黑王暴露，白方应能轻松拿下) 30...Qxa6 31.Rc1+ (31.Qg7+ Rd7 (31...Kb6 32.Qf6+ 即胜) ) 31...Bc6! 32.b4? (较有力的是 32.Qg7+ Kb6 33.Rc3!) 32...Kb7 33.b5?!，黑方超时负，见Tiviakov-Sulava， St. Vincent 2004.

13...Bb7 14.Bg2 f5 15.Qe2
15.Qd3!? 值得一试。
15...Qb6 16.O-O-O
最有力的了。
16...O-O-O
(16...Rc8 17.Kb1)
17.f4!
　　我欣赏这步棋的活力，既攻击中心又解脱e4兵的被牵制。
　　17.Nc2 h5! 18.h4?! (18.f4! Qc6 19.Qf1!，目的是(19.Nb4 白方也稍好) 19...fxe4 20.fxe5 dxe5 21.Qxf7，白方好走) 18...Kb8 19.Rd2 f4! 20.gxf4 Ng6! 黑方确保f4格，为弃兵大展拳脚开阔前景，21.f5 Nf4 22.Qf1 Nxg2 23.Qxg2 Rhg8 24.Qf3 Rg4! 25.Re1 a5!，白方在两翼都被逼得手忙脚乱，26.Qh1 Rdg8 27.b3? (27.f3! Rg1 28.Qh2 可行) 27...Bxe4 28.Qf1 Qc5 29.Kb2 Rc8 30.Re3 Bb7 31.Qd1 d5 32.Red3 Rxh4 33.a3 f6 34.b4 Qc7 35.bxa5 Rc4 36.Nb4 Rxc3 37.a6 Ba8 38.a7+? (38.Nxd5 Bxd5 39.Rxd5 Qa5 40.Kb1 保留些许希望，然而仍是渺茫) 38...Kxa7 39.Nxd5 Bxd5 40.Rxd5 Qa5 41.Qa1 Qa4，白方认负，见Kutuzevic-Babula， Pula 2001.
17...fxe4 18.Bxe4 d5 19.Bg2 e4 20.Nc2（右图6）
针对黑方的中心，白方的封锁做得好。
20...Kb8
(20...h5!?)
21.Rd2
21.Qh5!? 也有其优点，不过把后留在靠近未来强大中心之处有用处。白方还得留意黑方的 ...b4 少兵进攻。
21...h5 22.Rhd1 Bc8?! 23.Qe3 Qc7
显然，兑后不太符合黑方意愿，23...Qxe3 24.Nxe3 f5 25.Nxd5 Nxd5 26.Rxd5 Rxd5 27.Rxd5 h4 28.Kd1 hxg3 29.hxg3 Rh2 30.Rd2 之后的残局白方胜机颇大。
24.Nb4 Bb7 25.Kb1
25.Bh3!? 限制黑马并计划以 g4 迎击 ...h4，这样走看来也不错。
25...a5 26.Nc2 Nf5 27.Qe2
27.Qe1! 更好－－后很快将塞住g2象将会利用的f1-a6大斜线。
27...Qb6 28.Bh3 Nd6 29.Rd4 Qc5 30.Qe1 Nc4 31.Bf1 Nb6 32.Ne3 Bc8
黑方显然想寻找一些积极突破。
33.Qe2
33.f5 既空出f4格又遮挡g4格也是好棋。使王翼兵随时处于 h3 和 g4 出发状态也大有用场。
33...Bg4! 34.Nxg4 hxg4 35.f5?
35.Qxg4! Rxh2 36.Rxe4 b4 37.Re2! Rxe2 38.Qxe2 bxc3 39.Qe5+ Ka7 白方好走。
35...f6?
黑方应该 35...b4!，不要在让兵在b5格成为靶子。
36.Qxg4 Rxh2 37.Qf4+ Kb7 38.Rxe4 Rf2 39.Re7+ Ka6 40.Rc7! Rxf4 41.Rxc5 Rxf5 42.Bxb5+ Kb7 43.a4
黑方败势残局。白方表现出优秀的技术手段确保胜利。
43...Rc8 44.Rxc8 Kxc8 45.Rd3 Kc7 46.Ka2 Kd6 47.Ka3 Na8 48.b4 Nc7 49.c4 axb4+ 50.Kxb4 Rf2 51.cxd5 f5 52.Bc4 f4 53.Ka5 Rc2 54.Bb3 Rc5+ 55.Kb6 fxg3 56.Rxg3 Nxd5+ 57.Bxd5 Rxd5 58.a5 Rd1 59.Rb3

关于 11.c3 Bb7

　　现在我们来看黑方的第二基本选择，即 11... Bb7.
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Nd5 Be7 10.Bxf6 Bxf6 11.c3 Bb7（图7）

这步棋灵活，在高级别赛事中依然被人运用。但是白方在如下之后似乎能得到虽小但持久的优势：
12.Nc2 Nb8
黑马寻觅一处更清新的牧场d7格，以投奔c5或b6格。
13.a4!
白方必须制造对方一个弱点并开动自己的a1车。
13...bxa4 14.Rxa4 Nd7（图8）

15.Rb4
卡斯帕罗夫的选择。保证白方小小优势。大家都知道，这位退役棋王在Horgen 1994如此精彩战胜希洛夫：
15...Nc5? 16.Rxb7 Nxb7 17.b4!
　　【译注：那局棋实际棋谱是 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 Nc6 6.Ndb5 d6 7.Bf4 e5 8.Bg5 a6 9.Na3 b5 10.Nd5 Be7 11.Bxf6 Bxf6 12.c3 Bb7 13.Nc2 Nb8 14.a4 bxa4 15.Rxa4 Nd7 16.Rb4 Nc5 17.Rxb7 Nxb7 18.b4 Bg5 19.Na3 O-O 20.Nc4 a5 21.Bd3 axb4 22.cxb4 Qb8 23.h4 Bh6 24.Ncb6 Ra2 25.O-O Rd2 26.Qf3 Qa7 27.Nd7 Nd8 28.Nxf8 Kxf8 29.b5 Qa3 30.Qf5 Ke8 31.Bc4 Rc2 32.Qxh7 Rxc4 33.Qg8+ Kd7 34.Nb6+ Ke7 35.Nxc4 Qc5 36.Ra1 Qd4 37.Ra3 Bc1 38.Ne3 1-0，如前所述，由于作者为了集中讨论主题方便，对实战棋谱作了小调整，他在本文里举的这个例局的回合序数比实战棋谱“短”了一回合，图8局面在实战中是黑方第15步后的。特此说明。】
　　所以棋手们转而走更稳妥的应着 15...Rb8 16.Bc4 O-O，可是看来这里白方同样能享用虽小但持久的优势：17.Qe2! (攻击 a6)，黑方很难酝酿反攻，他还不得不认真应付对方可能的在b7格弃兑，例如 17...Nc5 18.O-O Bg5 19.Rd1 Kh8 (想以 ...f7-f5 王翼反击) 20.Rxb7! Nxb7 (20...Rxb7 21.b4 Ne6 22.Bxa6，白方收获大于付出) 21.Ncb4 Na5 22.Bxa6 f5 23.exf5 Rxf5 24.Bd3，也是白方弃兑而得到对局面的完全控制和一兵。

关于 11.c3 O-O

　　由于 11... Bb7 逐渐淡出大赛，新的计划被采纳，最多见的是：
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Nd5 Be7 10.Bxf6 Bxf6 11.c3 O-O
这步棋常被置换以 11...Bg5，不过那样另有些独立变化。最近的2004-05年度美国锦标赛有个对局值得注意，卡姆斯基 vs 本杰明，继续如下：
12.Nc2 Rb8（图9）

流行于今天，因为它针对性地预防对方的 a2-a4. 但它的弊处是招惹另一烦恼：
13.h4!
(又是卡斯帕罗夫的意见)， 防止 ...Bg5，非常灵动。
13...Ne7!?
　　十分激烈，似乎有自招王城被毁之嫌，不过这样走也有它的优点。黑方中路突击就绪，而且倘若双方一旦由于相互抢攻敌王而陷于胶着时，黑b8车的位置很好支持了 ...b4 的快速突进。
　　不过，雅柯维奇变化即 13... Be7! 无疑是非常可靠的续着。这里我认为白方最有效的是 14.Nce3 (较之 14.Bd3 Be6 15.Nce3 Qd7 然后 ...Bd8 以及 ...Ne7) 14...Be6 15.a4!，我认为开辟第二前线是重要的，令黑方在两侧都忙于应付，现在 15...bxa4 (虽必须承认 15...Qd7 16.axb5 axb5 难以突破黑方局面。黑方简单策划以 ... Bd8 及 ... Ne7，再加上局面性的考虑 ... Bb6. 或许 17.b4!? Bd8 18.Be2 Ne7 19.h5 给予白方两相比较之下安全那么一点点，微乎其微的(h5 就可以 O-O 而不必惧怕 ...Bxh4)) 16.Qxa4 Bd7 17.Qa3! 瞄准d6弱点同时守卫b2，白方前景很好。
　　不管如何，卡姆斯基－本杰明对局走的还是 13...Ne7!?，他们的对局继续如下：
14.Nxf6+ gxf6 15.Qd2（图10）

这是卡斯帕罗夫的老招数，出现于Novgorod 1994他对克拉姆尼克的著名对局上。
15...f5?!
卡斯帕罗夫－克拉姆尼克 Novgorod 1994 至此是这样的：15...Bb7 16.Bd3 d5! 17.exd5 Qxd5 18.O-O-O e4 19.Be2 Qxa2 20.Qh6 (如果本杰明也象克拉姆尼克那样走，卡姆斯基一定有所准备，其中一个猜想是他预备以 20.Qf4!? 迎接 20...Qe6 (或者 20...Nd5 21.Qh6!?) 21.Rd6 Ng6 22.Qxf6，白方残局稍优) 20...Qe6 21.Nd4 Qb6，至此卡斯帕罗夫推荐 22.g4 Kh8 23.Nf5 Nxf5 24.gxf5 Rfd8 (24...b4 25.Rd7! bxc3 26.Rxb7! 胜) 25.Bh5 e3 26.Rhg1 Rxd1+ 27.Bxd1 Rg8 28.Rxg8+ Kxg8 29.Qxe3，虽然这样和意甚浓。
16.Qg5+ Kh8 17.Qf6+ Kg8 18.O-O-O Be6!?
显然是新武器，不过卡姆斯基对此并无动容。
19.Bd3
(19.Nb4!? 不错。)
19...Nc6 20.Qh6
(20.Qg5+ 有些意思。)
20...f4 21.g3 f3 22.Qg5+ Kh8 23.Qxd8 Rfxd8 24.b3
白方残局占优，尽管黑方苦战至51回合谋得和棋。

关于 11.c3 Bg5

我们来到了这个变例最热门的变化，即 11... Bg5.
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6 7.Bg5 a6 8.Na3 b5 9.Nd5 Be7 10.Bxf6 Bxf6 11.c3 Bg5（图11）

12.Nc2 O-O
也可以 12...Rb8 阻挠 13. a4，这时，13.a3!? (阻止 ... b4) 13...a5 14.Bd3 Ne7 15.Nxe7 Qxe7 16.Qe2 Bd7 17.O-O O-O 18.b4 Rfc8 19.bxa5 Qd8 (19...Rxc3!? 20.Nb4 Qe8 看来可行) 20.Nb4 Qxa5 21.c4 bxc4 22.Bxc4 白方略有优势，见Dominguez-Gongora，Cuba 2002对局。
13.a4
这是目前 9. Nd5 变例中最流行的变化，它在维克安泽2005大赛波洛马廖夫－克拉姆尼克对局和其它对局里导演了丰富的戏剧。
13...bxa4 14.Rxa4 a5 15.Bc4 Rb8 16.Ra2
这步吸引了走这个变化的世界级专家。该车脱身炮火前沿，守卫b2兵，并伺机而动。
16...Kh8
黑方准备最终以 ...f5 展开王翼积极行动。
17.Nce3 g6（右图12）
一条分支路。白方可以走 18. O-O 或者投机性的 18. h4!?
18.h4!?
若 18.O-O 比较平静，最近在利纳雷斯2005大赛阿南德－卡斯帕罗夫对局中曾检验过，他们的对局如下：18...f5 19.Qa4! Bd7 20.Bb5 Rxb5 (20...Nb4!? 21.Bxd7 Nxa2 看上去值得一试，然后可能 22.exf5 Rxb2 23.Nc4 (23.Qa3!?) 23...Nxc3 24.Nxc3 Rb4 25.Qc6 Rxc4 26.Qxc4 Qxd7 27.fxg6 hxg6 28.Qd5 白方弃兵有补偿) 21.Qxb5 Nb4 22.Qxa5 Nxa2 23.Qxa2 fxe4 24.b4 Be6 25.c4 白方有确切优势，虽然经激战后双方最终成和。
18...Bxh4
若 18...Bxe3 19.Nxe3 拒吃弃兵，就拱手让予白方不大但却持久的优势。
19.g3 Bg5
若 19...Bf6?! 20.b3! Bg7 21.f4! 黑方就太消极了，白方攻势强劲，见 Ponomariov-Kramnik， Wijk aan Zee 2005.
20.f4 exf4 21.gxf4 Bh4+ 22.Kf1
22.Kd2?! 过缓。
22...f5
势在必行。黑方必要时需要能够以 ... Rb7 保卫h7. 当然如此他还袭击着白方的老王。
23.b4!
比 23.b3?! 冲击力强得多，因为如果说有机会攻击成功，白方有必要 b4-b5 驱逐守卫着d4格的黑马。
23...fxe4 24.Rah2 g5 25.b5 Ne5 26.Qd4 Rb7
黑方就要走 ... Bg3 了，因此白方现在必须走 Rxh4.
27.Rxh4 gxh4 28.Ke2!（图13）

完全的改进。曾见 28.Ke1?，见Holmsten-Filipov， Polanica 1999，28...h3 29.fxe5 Rg7 30.exd6 Qxd6 31.Rg1 Qh6 32.Nf1?? (32.Qe5! 不明朗) 32...Qc1+ 33.Ke2 Bg4+ 34.Rxg4 Qxf1+ 35.Kd2 Rf2+ 0-1
28...Re8 29.fxe5 Rxe5 30.Nf4（图14）

30...Qg5?
如果 30...Bd7 (瞄准b5兵)，局面微妙非常，不过在 31.Rg1! Bxb5 32.Bxb5 Rbxb5 33.Nc4 Qf6 34.Nxd6 白方更好，他看来有些优势。
30...Rg7 31.Rd1! 也是白方好，31...Qf6 32.Rf1!
31.Qxd6 Bg4+?!
31...Re8 机会更多些。
32.Ke1!
黑方无法应对 Qf8+ 的威胁。
32...Qxf4?
若 32...Re8 33.Rg1 h5 34.Nxg4 hxg4 35.Rxg4! Qxg4 36.Qh6+ Rh7 37.Ng6+ Qxg6 38.Qxg6 白胜。
33.Qd8+ Kg7 34.Qg8+ Kh6?
34...Kf6 35.Nxg4+ Ke7 36.Nxe5 白胜。
35.Rxh4+
黑方认负，以上是Kramnik-Van Wely，Monte Carlo 2005对局。
　　结论：Sveshnikov西西里的 9. Nd5 变例现今非常流行，但目前黑方的 9...Qa5+ 变化看来满意。在 9...Be7 10. Bxf6 Bxf6 11. c3 O-O 12. Nc2 Rb8 13. h4!? Be7! 变化里黑方看来也可以，而变化多端的 11...Bg5 12. Nc2 O-O 13. a4 bxa4 14. Rax4 a5 15. Bc4 Rb8 16. Ra2 Kh8 17. Nce3 g6 18. h4 则似乎还是云遮雾罩的。
【原文附带提供多个例局，稍候请在“棋局下载”另行下载CB格式文件】

出处：TWIC Theory 12
译者：Michael
类型：正文全译
发表：2006.1.1