|
【译前注:由于是编译,不直接对应原文的段落甚至篇章。“裁判手记系列”以后都是这样,不再重复】
裁判手记(2)——快棋规则
Geurt Gijssen
从个人角度,我很高兴上一次世界锦标赛没有采用当今许多赛事都采用的“旧”时限,我是指那种最后时限内必须完成所有剩余着法的,比如30分钟。当一名棋手,他的局面完全没有希望了必输了,如果在“旧”时限下,他还可以利用对手已经陷入严重时间恐慌而渔利;但在新时限下,这几乎没可能做得到。所谓新时限是指每完成一步棋就往原有时间上再额外增加可用时间的设定。
“旧”时限下有一条规则很容易出问题,就是条款10.2,大意是“如果一名棋手剩下少于两分钟时间了,而他认为对手以正常途径无法取胜,就可以在超时之前停钟、召唤裁判、声称和棋。裁判经判断认为事情如此,就可以宣布该局作和。否则就推迟作决定,给另一方额外增加2分钟可用时间,并一直监督该局继续……”【译注:这是规则大意,还不是规则原文】也就是说,裁判甚至在要很有限时间内独立作出判断。
本文,回答完一位读者的问题后,我带大家看看这条规则可能会多么危险。
我收到来自阿根廷一位读者的来信询问:“我很想知道您的意见,如果在超快棋或5分钟包干的对局里,一方如果本来必胜,但是看来对方会在时间上取胜,那么他什么时候可以声称和棋,比如可以在时限到之前哪一刻?有什么限制吗?还有,如果裁判不是大师,他能作出决定吗?谢谢。”
我的回答:如果在闪电战中(Blitz game,固定时限少于15分钟的对局),根据棋规这样声称是不行的。而在快速结束规则之下的对局或快棋战(rapid
game,固定时限可能在15至60分钟之间)的最后阶段,这是可能的。这位读者的暗示意味深长,裁判必须懂得局面。是啊,完全正确,这可能是个难题。
恰好,我已经准备了一些局面,裁判必须判定是不是和棋。下面所有局面中都是轮黑棋走,而他都声称和棋。
局面1:

黑棋指出这是异色格象以及其它什么的,向裁判解释说对方无法以通常手段取胜。但让我们来看看会怎么样:
1...Kh5 2. g4+ Kh6 3. Kf6! Kh7
如果3...Bh7 4. Be3 杀
4. g5 Kh8 5. Bd4 Kh7
如果 5...Bh7, 6 Kxf7 杀
6.Bc3 Kh8 7. g6! fxg6 8. Kxg6 杀
局面2:

黑棋向裁判说吃了a3兵之后,他甚至局面更好,因为还可以吃掉b7兵。
1...Kxa3
如果1...Ka5, 那么 2. Rb4
2. Rc3+
黑方再次声称和局。
2...Ka4
如果 2...Ka2, 则 3. Rc2 白速胜
3.Rc1!!
梦幻之着,然后黑棋必败。因为不管怎样,白棋都有Ra1+的走法,黑棋要么被抽车要么看着白b兵升变。
局面3:

黑棋走完
1...Rh6
然后声称和棋,他对裁判解释说白棋无法进展的。但我们看下去
2. Re8 Rxh7
被迫。
3. Kg6 Rh5
唯一一步。
4. Re4+
白胜。
局面4:

黑棋走完
1....Rxa4
之后,因为快没时间了,于是声称是和棋。裁判告知他们再多走几步,然后不可思议的事情发生了。
2. Rb5
突然有在b8杀的威胁。
2...R7a5 3. Reb4!!
显然,白棋胜。黑车无论吃哪只白车都好,剩下的一只白车都可以吃掉另一只黑车并将死黑王。如果:
3...Ka7
也不行,因为
4.Rb7+ Ka8 (4...Ka6 则5. R4b6 杀) 5. Rb8+ Ka7 6. R4b7+ Ka6 7 Ra8
杀。【译注:原文棋谱第5步有小误】
【省去局面5】
局面6:

黑方发现妙着
1...Be8
如果白兵吃象升变为后或车是逼和,而直接走f8升变为后或车,结果也是可以一样的。但是白兵可以吃象并升变为象!
2. fxe8B
白可胜,因为黑方要丢马。
局面7:

黑棋走了
1...Rd4
然后声称和棋,他认为白棋无法以正常方式取胜了。事实上,最后这步棋是个勺子。
2.Rh8
突然有杀的危险——Ra8,于是黑棋下一步就是被迫的:
2...Ka2 3. Ra8+ Kb3 4. Na5 Kc3 5. Nc6
威胁着6. Ra3杀,迫使黑方认输。【译注:此处原文笔误】
局面9【省略局面8】:

显然,黑方只有唯一一着,他也是走了这一步。
1...Ne5
他立即声称和棋,指出跟着2... Nf7至少保证和棋。但裁判指令对局要继续。白方如果走2. Nd8,威胁2...Nxd7 3.Nf7是没有用的,因为黑方可以简单走3...h4
。但是……
2. Ng5!!
威胁着立即3. Nf7杀,如果黑棋吃马
2...Kxg5
则
3.d8Q+
决定一切。
希望读者明白这些局面是残局研究,我已经有意识证明了在极有限时间里要鉴定这样的局面是近乎不可能的。同时,也有机会呈现这些美好的残局研究给大家,我是从Robert
Timmer的一些书和文章里找到这些研究的。
出处: chesscafe的专栏"An Arbiter's notebook"
译者: eric
类型: 编译
|