（接上篇）下棋时为什么会出现“勺子”？从卡斯帕罗夫到你我，谁都曾走过大漏着，但为什么？
　　这是“苦手”系列的第三篇，我又要拿我跟Andranik Matikozyan先生的一个对局向大家诉苦了。在他面前我可是“苦大仇深”，跟他所下过的对局，我多数得到明显胜势局面，这次也不例外，但最后结果输的又是我！
　　但不忙着马上讲局，先来定义一下什么叫“明显胜势局面”吧。我有专门标准的。之前已经讲过三局Taylor vs. Matikozyan（第一篇里的和局，第二篇里的两局古印度），都是我的胜势局面。我认为的胜势，不仅要根据自己的判断和经验，看出取胜的清晰路线，以及看出对手再没有防御手段（当然这是就分析而言，而在实战中并非必要！），而且还得到机器（软件）的支持。上面三局，经过咱们的好朋友Fritz的利眼，都给打上了“决定性优势”的标记，也就是那个符号+-，按电脑棋的约定，意思就是足以达到两只兵价值的局面或子力优势。换句话说，这样的局面，每个有大师资格的都应该拿下，别说我这个IM了！"+-"的局面，但得分栏上我又来一个大零蛋！为什么？全因就那么一记大漏着，一步要标上双问号的棋，把一个必胜局变成白棋苦苦挣扎只求一和。
　　我要知道那样走的原因。为此我打算转变讨论方式，不象以往那样注解全局，今天我就只死死盯住那一步漏着，努力挖掘事故背后的真相！
　　但且慢，我们先来看另一位名动天下的“苦手”。这个系列的前两篇，我们已经看过格里高历奇连连败给斯坦的惨象，格里高先生真够不幸的了！现在有请另一位常胜将军：加里·卡斯帕罗夫先生，以及他的长期手下败将：朱迪·波尔加小姐。当然，卡斯帕罗夫堪称所有人的苦手，不过朱迪在他身上的十负四和只得一胜（最后那次！），那一胜还只是在快棋赛中得到的，如此一边倒的战况，实在不是他俩真实水平比较的反映【译注：但我记得亚当斯、施洛夫对卡斯帕罗夫败得更惨，排名比上述几位更高的阿南德对他的战绩也不怎么好看】。有次，正和的局面，卡斯帕罗夫也硬生生胜了她！
　　为了紧扣主题，全局就不分析了，只把目光落在那让朱迪输掉一个正和局的致命失误上。

Judit Polgar - Kasparov
Sicilian Defense，B82
Dos Hermanas 1996

经过漫长78回合角逐，他们来到以下局面（图1，轮白走）：

　　 这个残局，远在一个多世纪前的1888年就由Centurini解决了！大多数情况下必和，但有个基本可胜局面，今天我们称之为Centurini胜法模型，如图，如果到了这个局面，那么不管轮谁走子，强方都胜。（图2）

　　 不难看出胜法的关键：黑王被逼在角落，进退维谷，而白王则受到马的掩护而可以避开对方车的叫将。
　　我们看到的卡－波对局，多一马的是黑棋，但关键格是一样的，即g6格：黑王想进驻g6，黑马想通过 ...Ne6-g5 给黑王做掩体。可惜，这一切都不可能强制做到，执白棋的波尔加小姐谋和办法最明显不过了，即 79.Rf1+. 好了，如果 79...Nf5 白棋只需简单地 80.Kg8 等待，黑棋就没法子建立的Centurini胜法模型，因为 80...Kg6 遭到白车在g1叫将，而其它走法不过是原地踏步。
　　使用Lokasoft式残局库，一切都得到证明，我在别的文章读者反馈中得知的。可是朱迪走得莫名其妙之至（接图1）：
79.Ra1??
　　Lokasoft式残局库即刻指出白棋必败！一着之差，从正和到必败！
　　为什么？
　　一个优秀的特级大师，在一个明显是关键局面前，走出了那“亲者痛仇者快”的棋？为什么给黑棋腾出手脚照葫芦画瓢建立胜法模型，其实此时只需简单一将就让黑棋没这自由时间完成一切？
　　我只好这样猜，怀疑原因有三。一，疲劳：白棋已经抵抗很长时间（总数79个回合啦！），大概已流于随手而不是精确算棋了。二，卡斯帕罗夫那出了名的熊熊求胜之心大概使对手或焦躁不安或身心俱惫。最后，未必没有可能，年轻棋手就没有研究过这个基本残局，所以陷进了Centurini模型还茫然不知！
　　不管什么原因了，反正她就走了这步，然后我们的小卡先生就 79...Ne6 (黑王能到g6，胜局) 80.Ra6 Kf7 81.Ra7+ Kg6 82.Ra8 Rd7 83.Rb8 Rc7 84.Kg8 Rc5 85.Ra8 Rb5 86.Kh8 Rb7 87.Rc8 Nc7 88.Rg8+ Kh6 89.Rg1 Rb8+ 90.Rg8 Ne8，0-1.
　　真是一着不慎，满盘皆输。国际象棋好难呀！
　　好，轮到我自己了！

Taylor - Matikozyan 【译注：作者执白】
King's Indian Defense，[E70]
John Rowell Invitational，Los Angeles 2002

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nge2
对付古印度防御，我爱用匈牙利攻击这把双刃剑。我的其它专栏文章另有包含这条变化的对局。
5...0-0 6.Ng3 e5 7.d5 a5
关于 7...c6 请另见我其它专栏文章。
8.h4 h5 9.Bg5 Na6 10.Be2 Qe8
打消白棋弃子斩h5兵的企图，该企图多见于匈牙利攻击变例。
11.Qd2 Nh7 12.Bh6
福林托斯(Forintos)著有一书，关于匈牙利攻击变例的，推荐立即 12.Be3，可能是当前最优选择，然后 12...Bd7 13.a4，接着作者列举M. Gurevich-Nijboer，Holland 1992对局为例，白棋就是要走出 Ra3 和弃子斩h5兵等棋，然后左路车横跨右移，类似的子力调动，在我的对局Taylor - Stoecklin里也有。
12...f6 13.0-0-0 Bd7 14.Rdf1 Nc5 15.Be3 a4 16.Bd1 b5 17.Bxc5 dxc5 18.cxb5 Bxb5 19.Be2 Bd7 20.Bc4 Kh8 21.d6 c6 22.Rd1 Qb8 23.a3 Rd8
这步算不上错误，虽然它招致接下来的不乏威胁但同时也是高度投机性的弃子行动。
24.Bf7
白棋在弄险！要保持大致平稳局面，他当然可以选择平静的 24.Kb1.
24...Nf8 25.Bxg6!?（图3）

白棋意图显露。
25...Nxg6 26.Nxh5 Be6
再度证实斯皮尔曼的论断是对的！投机性弃子经常具有如此强大之效力，以致对手经受不住这般的舍死忘生而惊呆了，马上就哆嗦起来，马上就出错！这里黑棋走 26...Nf4 就对了，只要懂得 27.Nxf4 Bh6!，而如果 27.Nxg7 Kxg7 应该是黑棋有利。
27.Nxf6!
再次弃子，再次震惊了黑棋！现在黑王周边被破坏，白棋上风。
27...Nf4 28.g3 Bh6
以下变化都不行：28...Bxf6 29.gxf4 exf4 30.Qxf4 Bg7 31.Rhg1 Kh7 32.Rxg7+ Kxg7 33.Qg5+#，或者 28...Rf8 29.gxf4 Bh6 30.Nh5 Bg4 31.Rdg1 Bxh5 32.Rg5! 也胜。
29.Kb1 Rf8 30.d7 Qd8（图4）

　　 白棋优势是压倒性的：一子换三兵（被换三兵都是黑棋的王前卫兵）；黑马由于身后无保护的象而被拴；最后，还加上白棋一只杀到第七横线的通路兵！
　　快请Fritz先生来呀！
　　Fritz先生，声名远播，千秋万载，一统……它赏给白棋局面一个"+-"，明确认为优势值达到2.19，也就是比两个兵值还多一点的优势。白棋剩下要做的，就是找出这么一步棋，根本不需要多灿烂好看，实际上只需要容易算度的棋，黑棋就将死无葬身之地！
　　我走这步就是：
31.Ne8??
　　这个……先离开这蠢人笨棋一会儿，我们回头讨论 30...Qd8 之后的关键局面。再强调一次，的确是白棋优势：一子换三兵，黑马被拴，第七横线通路兵。
　　此时，理查德·泰克曼(Richard Teichmann)的著名论断就太值得提出来了，他说国际象棋99％是战术。如果放在今天以苛刻眼光来论，当然不完全那样（现在？比赛对局好象99％是庞大的开局数字杂碎！）， 但如果就中局而言，泰克曼这个论断说到点子上了。
　　以当前局面为例：上述三项优势中，哪一项属于战术性优势？显然第二个是，即黑马被拴。作为战术条件它是临时的，黑棋只需要走 ...Kg7 一步，这个条件就不存在了。所以白棋应该立即针对这匹被拴的马而行动。正确着法 31.Nh5，它是那么直接，几乎不值得打感叹号，但明摆着威胁 gxf4 追回弃子，而在其它很多变化里，白棋不能夺回子力，不过能够谋取黑棋第四只兵作为投资收益，然后白棋的大兵们整装待发，随时准备向黑棋王翼杀将过去。
　　我们来看这步有决定意义的 31.Nh5 之后，黑棋只能:（图5）

a) 31...Ra7 就像对局里那样，黑棋谋求反击 32.Qd6 Rxd7 (32...Nxh5 33.Qxe6 Bg7 34.Qxc6 Rc7 [34...Rxf2 35.Qxc5 抓双车] 35.Qg6 Nf6 36.h5 以下取胜不过按部就班，这群大兵足以吞没一切挡道者) 33.Qxe5+ Kh7 34.Nxf4 既然白马成功复仇，全身而退，如此局面不是白胜是什么？

b) 31...Nxh5 的后果恐怖，32.Qxh6+ Kg8 33.Qxe6+.

c) 31...Bxd7 32.gxf4 Bg4 33.Qxd8 Rfxd8 34.Rxd8+ Rxd8 35.Nf6 Bf3 36.Rh3 Bg2 37.Rg3 Bf1 38.f5 残局白胜。

d) 31...Qxd7 32.Qxd7 Bxd7 33.Rd6 怎么胜不用说了，肯定得回子力。

e) 31...Bg4 32.Qd6 Kh7 33.Nxf4! exf4 34.e5 然后，例如 34...fxg3 35.fxg3 Bxd1 36.Rxd1 Bg7 (36...Rf2 37.Ne4) 37.Ne4 攻势如潮，足以致命。

f) 31...Bf7 (相对以上是最好的) 32.Nxf4 exf4 33.Qd6 (不要 33.gxf4 Bxf4!) 33...Bg7 (33...Kh7 34.g4 兵就这样一步步进逼，让我想起卢西奥·弗尔兹(Lucio Fulci)的电影"The Beyond"里，毒蜘蛛那个咬将过来，爬啊爬，很慢很慢，但要命，而且眼睁睁看着就是没办法 34.gxf4 Bb3 (34...Bxc3 35.Qh6+ 将死) 35.e5 (只要动兵就行了！) 35...Bxd1 36.Rxd1 Qxh4 37.e6 Bxc3 38.bxc3 Rfb8+ 39.Ka1 Qh3 (39...Qf6 40.Rh1+ Kg7 41.Rg1+ Kh8 42.Qxc5 Rb5 43.Qxc6 Raa5 44.e7!!（绝杀！)（图6）

40.Qe5+ Kh7 41.Qe4+ Kg7 (41...Kh6 42.Rh1) 42.Rg1+ Kf6 43.Qe5+ Ke7 44.Rg7+ Kd8 45.Qf6+ Kc7 46.d8=Q 将死！

　　所以，31.Nh5 就能胜：几乎算不上震撼人心的一着，几乎算不上倍感困难的选择。
　　但问题仍然存在：为什么会走出那步 31.Ne8？
　　我尽可能回忆缘由，首先是出现战术盲点。我完全忽视了黑棋下一步，既夺去我的自豪与欢乐，也就是d7可爱的通路兵，还暗伏着威胁我那匹脱缰的马。忽视别的什么不好，忽视这个真不是闹着玩的！但我认为还有更复杂一层的缘由。我觉得 30.Ne8 多酷啊，白棋居然在对方底线建立进攻发起地！多引人遐想，多吸引啊。
　　去他的酷！
　　这步棋，好似镜花水月，更象痴人说梦，我认为当初自己被它勾了魂，毫不犹豫就选择了它，并且心安理得地认为黑棋无险可守。
　　其实只需冷静计算一下就知道，马应该走另一步，很容易想到的，就稍稍后退一步，才是显而易见、健全有效的取胜之道。
　　总之：我想入非非，应胜反败。
31...Ra7! 32.Qd6 Rxd7 33.Qxe5+ Kh7 34.gxf4 Rxe8 35.Qxc5 Bxf4 36.Qxc6 Qe7 37.Qxa4?
37.Nd5 大约还是双方不分上下。
37...Rb7 38.Nd5 Reb8! 39.b4
如果 39.Nxe7 Rxb2+ 40.Ka1 Ra2#.
39...Bxd5 40.exd5 Rxb4+ 41.axb4 Rxb4+ 42.Qxb4 Qxb4+ 43.Kc2 Qc4+ 44.Kb2 Be5+ 45.Ka3 Bc3 46.Rb1 Qxd5 47.Rhd1 Qa5+ 48.Kb3 Qb4+ 49.Kc2 Qc4 50.Rd7+ Bg7+ 51.Kd2 Qf4+ 52.Kc2 Qe4+?
如果 52...Qa4+ 我就放弃。他怎么没看到这步，岂有此理，让对局又拖延许久！
53.Rd3 Qc4+ 54.Kd2 Bh6+ 55.Re3 Qa2+ 56.Kc1 Qxf2 57.Rb7+ Kg6 58.Rb6+ Kf5 59.Rb5+ Kg4 60.Rb4+ Kh5 61.Rb5+ Kxh4 62.Rb4+ Kh5 63.Rb5+ Kg4 64.Rb4+ Bf4 65.Rxf4+ Kxf4 66.Rd3 Ke4 67.Rd2 Qf1+ 68.Rd1 Qc4+ 69.Kd2 Kf3 70.Rc1 Qd4+ 71.Kc2 Ke2 72.Kb3 Qb6+ 73.Kc3 Qc5+ 74.Kb2 Qb4+ 75.Kc2 Qd2+ 76.Kb1 Kd3 77.Rc8 Qb4+ 78.Kc1 Qa5 79.Kb1 Qb6+ 80.Kc1 Qa6 81.Rd8+ Kc3 82.Rd3+ Kxd3，0-1.
　　我们又领略到波尔加－卡斯帕罗夫那个对局同样的教训，一着不慎，满盘皆输。国际象棋啊，你也太难了吧！要求走每一步棋都全神贯注，还要警惕种种干扰与诱惑，比方象我那么喜欢的走得漂亮和出彩，这些东西有可能一叶障目，掩盖真相，有可能误导你向海市蜃楼空追去，结果把到手的胜果白白送给别人。（未完待续）

出处：Silman Chess的专栏True Combat
译者：eric
类型：全译
发表：2008.6.22