【译前注：“苦手”系列的作者Timothy Taylor（蒂莫西·泰勒）精力旺盛，一身三栖：国际象棋的IM、小说家、特色电影导演，而且都有流行作品。最近既在电影业发展，又在为取得GM头衔而拼搏。之前已写过几本棋书。他的国际象棋专栏叫TRUE COMBAT（真刀实干），“苦手”系列是其中一组文章，共五篇连载，原文所称"difficult opponent"，意思就是和中文的苦手、克星类似】

 
　　1967年的格里高历奇(Gligoric)已逼近他棋艺的巅峰，为当时世所公认的最强特大之一。要说苦手，他只有一个，名字叫列昂尼德·斯坦(Leonid Stein)。来自乌克兰的特级大师斯坦，对格里高历奇的战绩完全是一边倒：没错，1962年至1967年间，他俩六次交手，斯坦全胜。
　　两人可都是世界级特大呀！这些家伙想输都不易，哪怕一时状态欠佳，也可以和棋的啊－－可是格里高却连输六次给同一对手，这对手不错是非常棒，但未必真的就超过他－－可是交手都六次了，甚至连一局和棋也捞不到？
　　那么第七次又将如何呢，且来看！

Gligoric(格里高历奇) – Stein(斯坦) [E92]
Moscow 1967

1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.Nf3 0-0 6.Be2 e5 7.d5 a5 8.0-0 Na6 9.Bg5 h6 10.Bh4 g5
f5格成了永久空洞（即无兵保护的格）。后来，人们一直认为盖列尔研究出的 10...Qe8! 是当前最佳着：黑棋摆脱牵制的同时无损己方兵型。不妨留意盖列尔本人在面对我们的格里高历奇同志时，是如何获取反击机会的：10...Qe8 11.Nd2 Nh7 12.f3 Bd7 13.a3 h5 14.Rb1 a4 15.Nb5 Bh6 双方各有机会，见Gligoric - Geller, Sochi 1968.
11.Bg3 Nh5 12.Nd2 Nf4 13.Bg4! （图1）

格里高注意到守卫f5格的只有黑棋的浅色格象，于是决定谋杀这位孤独的守卫！
13...Nc5 14.f3 c6 15.Qc2 cxd5 16.cxd5 b5 17.a4 bxa4 18.Nc4 h5 19.Bxc8 Rxc8 20.Nxa4 Qc7 21.Ne3
斯坦应该输了，余下的不过一些技术手段：白马奔向f5格，大势将定。
21...Qa7 22.Bf2 Ncd3 23.Qd2 Nxf2 24.Rxf2 g4
到此黑棋该推枰认负了，但可记得我前面说过，关于技术手段？白棋应该小心地 25.Kh1 (避开小陷阱) 然后 25... Bh6 26.Nf5 Bg5 play 27.Rff1 (避开 ...Nh3 的诡计)，好了，交给Fritz的话，它会赞扬白棋的谨慎并赏之以“白棋胜势”的丰厚酬劳，现在则意味着格里高历奇将夺得一个整分。可是......他急不可耐啦！他太渴望于平生能第一次战胜斯坦，而且也知道自己握有一个胜势局面，于是我们的格里高先生奋不顾身地：
25.Nf5?
结果它遭遇当头一棒......
25...gxf3!
当格里高清醒过来，惊恐地发现自己不能用车吃回黑兵，车被牵制着，而用兵吃兵虽不违规，却招致 ...Nh3+!
所以他只好先摆脱牵制再说......
26.Kh1 Qxf2!! （图2）

噢，不！！竟有这么一手，怎么想出来的？对局继续了一会，但幸运第七局已经完全倾倒在列昂尼德·斯坦那边去了。
27.Qxf2 fxg2+ 28.Qxg2 Nxg2 29.Kxg2 Rc2+ 30.Kf3 Rb8 31.Ke3 Rb3+ 32.Nc3 Rbxb2 33.Ra3 Rxh2 34.Kd3 Rh3+ 35.Ne3 Bh6 36.Ncd1 Rb1, 0–1.
这，就是所谓的苦手！苦手，哪怕在必败的局面里，仍然能够翻盘战胜你！

　　苦手现象太普遍了：几乎人人都有自己难以战胜的对手，即使彼此等级分不相上下。我也有自己的苦手，他是亚美尼亚裔美国IM Andranik Matikozyan. 得说Andranik先生是位非常友善的人，我个人根本没什么针对他的地方：但交锋九次，我那一和八负的总战绩，我要被逼疯了！
　　我决定继续写这个系列，作为一种“家庭疗法”，这第二部分我决定对于所谓苦手现象只做一般性论述，而把具体内容放在我和Andranik Matikozyan先生的那些对局上，我要看看究竟自己能不能想出办法从这片失败的泥沼里拔足出来！
　　我打算重点关注那些优势本来就在于我的对局，部分甚至有决定性大优，却不知怎么搞的，最后赢不下来－－我要知道个“为什么”！如果原因找到了，我就能找得到取胜办法。

　　关于运气
　　下棋也要讲些运气的。就从我和Andranik这一局开始说吧，他本来是要输的了，却因为盘外的一些原因避免了劫难！在我对他一和八负的“光荣战绩”里，和局的就是这盘。

Matikozian – Taylor [B30]
Los Angeles, 2004

1.e4 c5 2.Nc3 d6 3.Nf3 g6 4.Bc4 Bg7 5.0-0 Nc6 6.Re1 e6
他爱下这种平静的体系。我第六着也不错，但 6...Nf6 7.d4 cxd4 8.Nxd4 0-0 9.Bb3，一个龙式防御里舒服的变化，更为简明。
7.Bb5 Nge7 8.d4 cxd4 9.Nxd4 0-0 10.Be3 Nxd4 11.Bxd4 e5 12.Be3 Be6 13.Qd2（图3）

13...a6?
　　看啊，这就是我在面对苦手时老是容易犯的低劣笨拙的错误！黑棋要做的应该是解放自己的落后d兵，以下变化本来就不难推算：13...d5! (最佳) 14.exd5 (14.Bc5 d4 15.Nd5 Nxd5 16.exd5 Qxd5 17.Bxf8 Rxf8 收获不错) 14...Nxd5 15.Bc5 Nf4 16.Qe3 Qg5 17.Qg3 (17.g3 Rfc8, =) 17...Qxg3 18.hxg3 Rfc8 19.Bd6 Nd5 20.Nxd5 Bxd5 21.c3 a6 22.Ba4 e4 黑白棋实在难分优劣。
　　重要的是“为什么”！这么容易的棋就是走不出？没记错的话，应该是曾看过他在和别人如此兑换的一个变化中拥有了胜势，所以我就放弃了那样走（却不顾那样走在局面上的必要性），我也没去研究那样走自己是不是有所得，而这样的回头审局是一定要做的。
　　换言之，是我自己对这个局面根本不抱以信心。
14.Ba4 Qc7 15.Bb3
白象回到关键斜线，我在局面已失败。
15...Rac8 16.Rad1 Bxb3 17.axb3 Rfd8 18.f3
好啦好啦，别提我的局面多难看了，我懂！坏象，落后d兵，又要输了，心情沮丧，等等等等。（之前我已输了有四次给他了吧，记录恐怕还要增加）。
18...d5!?（图4）

有什么不可以呢？反正豁出去了！
19.exd5 Nf5 20.Qf2 Nd4 21.f4 b5 22.fxe5 Nxc2 23.Qxc2
23.Bb6 Qb7 24.Re2 更简单，净赚！
23...b4 24.Qf2 bxc3 25.Bb6 Qb8 26.Bxd8 Bxe5
现在我净落后一车，但好歹换得“有计可施”－－其实白棋只需返还一点点甜头 27.Rxe5! Qxe5 28.Bf6，那么对局可以立刻结束，我的成绩簿上加多一个大零蛋！
27.Bf6 Bxh2+ 28.Kh1 Bg3 29.Qd4
　　同样，白棋只要别那么吝啬就可以速胜：29.Qe3 Bf4 (29...Bxe1 30.Qh6) 30.Qe4 c2 31.Rc1 Bxc1 32.Rxc1 Qxb3 33.d6 Qb5 34.Qf3 Qd7 35.Qh3 Qxh3+ 36.gxh3 收拾棋子吧。
　　难道，这种对物质利益的贪恋透露出一个线索，启发我们该如何扳倒我们的苦手？
29...c2 30.Rc1 Bxe1 31.d6 Bf2 32.Qxf2 Qxd6 33.Bc3 Rc5 34.Kg1 Qd1+
白棋可以 35.Qe1! 应将，因为白后有根，依然胜券在握！(35...Rd5 36.Rxc2 ).
35.Qf1??
现在我多少是有机可乘啦！
35...Rd5!（图5）

突然间，黑棋胜势！以下变化不难：35...Rd5，然后：

* 36.Rxc2 Qxc2 37.Qf6 Qd1+ 38.Kh2 Rh5+ 39.Kg3 Qd3+ 40.Kg4 Qf5+ 41.Qxf5 Rxf5 交换子力后残局黑棋占了便宜，胜。
* 36.Rxd1 cxd1=Q 37.Be1 Qxb3 38.Qe2 Qb6+ 39.Bf2 Qd6 40.Be3 Qe5 41.Kf2 Rb5 交换子力后中局黑棋占了便宜，胜。
* 36.Kh2 Qh5+ 37.Kg3 Rg5+ 38.Kf2 Rf5+ 39.Kg1 Rxf1+ 40.Rxf1 Qd1 黑棋施以绑定，胜。
* 36.g3 Qxc1 37.Qxc1 Rd1+ 黑棋加以双击，胜。

　　不就是“101道战术题”那类东西嘛？！但跟着怎么啦？？此时此刻，必胜的局面前，我居然提议和局，我亲爱的苦手先生欣然接受。
　　先别指着鼻子骂我没出息！听我道来：这个令我后悔不已的提和，却是事出有因的。四十分钟包时对局，我和他都时间恐慌，都只剩大约两分钟。我担心忙中出错，如果那样犯下愚蠢错误而输，就更冤了，虽然明知自己的优势足以取胜。
　　但还有更重要更重要的原因：这一局已经是最后一轮，而这次比赛，我太需要得第一了，因为那个那个，关系到银子的事儿……
　　到最后这轮时我已得4分，而我亲爱的苦手，Matikozyan先生，则是3.5分，落后我半分。除此以外再没有竞争者可以赶上来了。所以我要稳获比赛第一，这局只需和棋就万事大吉－－我实在不愿意冒险，因为我也知道中局转残局我老是走不好，老是输。
　　话说回来，假如必须要胜才行，我一定会忘却担忧，继续战斗下去的。但这次我不需要胜局，和了就行。所以嘛，我提和，他接受，当然头奖奖金就进我兜里了。
　　后来随着我对他的“对局赤字”不断增长，终于还是后悔那个提和了，而且一后悔就足足一年！不说也罢，就这局而言：正常吗，或纯属运气作祟？我开始还走得好、然后落下风、更受挫、直到快要等死、然后忽而是我快要胜了、然后就是－－大家各得半分。
　　除了承认运气确实存在之外，我们从中还能得到什么启示呢？（未完待续）

·下一篇·

出处：Silman Chess的专栏True Combat
译者：eric
类型：全译
发表：2008.4.21