我们继续借助他成熟时期的例局来拜学李连塔尔大师的战略才能。在第一局里，我们把李连塔尔的自评【译注：李连塔尔的自评在译文中以蓝色字体标示】和鲍特维尼克、还有法因所写的评注作一比较。有趣的是，该局的主旨和上篇我们研习过的他对鲍特维尼克的那一局相同：借敌方马位置不利之势而痛打之。

李连塔尔(Lilienthal) - 凯列斯(Keres)
列宁格勒/莫斯科(Leningrad/Moscow) 1941

1. d2-d4 Ng8-f6 2. c2-c4 e7-e6 3. Ng1-f3 b7-b6 4. g2-g3 Bc8-b7 5. Bf1-g2 Bf8-e7 6. 0-0 0-0 7. Nb1-c3 Nf6-e4 8. Qd1-c2 Ne4xc3 9. Qc2xc3 Bb7-e4
黑方先发预防对方 Qc3-c2. 其意图是续走 c7-c6 和 d7-d5 而不至于把己方象拦住。倘若兑象而因之废了一步棋并没有实质性危害。
10. Nf3-e1
此处李连塔尔提出一个在“开局百科”里没有出现的变化：10. Bh3!? f5 11. Nd2 Bb7 12. Re1，准备 e2-e4. 不过他认为最佳着法是 10. Bf4，他那个时代的理论也如此看。
10...Be4xg2 1. Ne1xg2 c7-c6（图1）
黑方这里也可考虑 11...Bf6!? 及 11...c5!?.
12. d4-d5?!
　　如果 12. e4，黑方准备了 12...d5 13. cd cd. 中心突击的要点在于在攫取地域优势同时不能让对方走出 d7-d5. 上述这样其缺点之一是黑方将获取在c线的反击机会。
　　有些必要先走 12. Bf4 （12...d5? 不可取，因为 13. cd cd 14. Rfc1 白优)，只有 12...d6 13. d5，如Belyavsky – Gulko (Lvov 1978)对局是这样继续的：13...ed 14. cd c5 15. e4 Nd7 16. Qc2 b5 17. h4 Nf6 18. Rad1 (18. Ne3?! Nh5) 18...Re8 19. Rfe1 c4 20. e5 de 21. Bxe5 Bb4 22. Re2 Ng4 23. Bc3，白方微优。
12...c6xd5
Korchnoi – Huebner (Solingen 1973) 对抗赛第六局，黑方通过 12...Bf6 13. Qd2 ed 14. cd cd 15. Qxd5 (15. Nf4 d4) 15...Nc6 16. Rd1 Qe7 17. Ne3 Rfd8 18. Rb1 Qe6 19. b3 Ne7 20. Qf3 Rac8 21. Ba3 d6 平先。白后或许可闪于别处：13. Qf3!?，这样面临后面的 15. Nf4，黑方的d5格“双保险”失去意义。
13. c4xd5 Nb8-a6
13...ed 当然不好，因为 14. Nf4，那样白方既得回兵，优越局面也到手，原因在于黑方d7的弱点。现在假如白方走 14. d6，黑方不能 14...Bxd6? 而招惹 15. Qd3 捉双，而要走 14...Bf6.
14. Ng2-f4 Qd8-c8
也可以 14...Rc8，不过白后反正都是要避兑，因为兑后而进入的残局对他无好处。
15. Qc3-f3 Qc8-c2!
　　至此，我俩的对局和Euwe - Keres (Holland,1939/40)对抗赛第13局毫无二致；那盘棋凯列斯续走 15...e5，而尤伟 16. d6 弃一兵并无所获。这个弃兵当然是非必要的：无论 16. Nd3 还是 16. Ng2 都将不错。 那样的话，黑方将应以 16...d6，然后如 17. e4，e5兵则位置大大的好－－白方后翼象想出击真遇上困难了。
　　法因认为那着弃兵是对的－－除了白方切勿在 16. d6 Bxd6 之后走 17. Nh5? Be7! 18. Be3 Qc6 使得黑方大优，而应该走 17. Nd5!，所获补偿是丰厚的。
　　这个看法对吗？当然了，如果黑方被动地 17...Nc7 18. Rd1 Nxd5 19. Qxd5 Bc7 (19...Bc5 20. Qxe5 Re8 21. Qh5 白势较好) 20. Bg5!，白方的主动足以构成黑方险情；但是黑方却可以积极得多地走点别的：17...Qc2! 18. Ne3 (如果 18. e4 Nc5 则黑方会笑逐颜开) 18...Qg6 19. Nf5 Re8 20. e4 Bf8，黑方一片井然。这一切都表示他的 15...e5 是正确的。
　　凯列斯以这步棋限制后翼象的开动，同时不可轻视地加强了黑方局面。
16. e2-e4
（图2）
16...e6-e5?!
　　鲍特维尼克说：“这里凯列斯的局面感觉出岔了。释放中心紧张态势正中白方下怀，因为正好提供时间完成系列动作。明显该走 16...Bf6 的。”
　　如果他 16...Bf6，我准备迎以 17. Re1，而如果 17...Bxb2，那么 18. Bxb2 Qxb2 19. e5!，我有攻势。不过，如果 19...Nc5 20. Nh5 Qc2!，看不出白方如何策划继续进攻。
　　正确的应是 16...Nc5!，如果 17. e5 d6 着手结果白方的兵中心。法因补充以下着法：18. ed Bxd6 19. de fe! 并认为黑方握有主动。我们再对他的变化补充说明如下：20. Qd1!? Qxd1 21. Rxd1 Be5! 22. Rb1 Rad8，残局双方大致均势。
　　我们可得出结论，黑方在布局就获得一个很不错的局面，原因出在白方那步过急的 12. d5!?.
17. Nf4-d3
　　不能 17. Nh5，因为 17...f5!，马将没有归路。
　　如果 17. Ng2（意图 18. Ne3），黑方完全可以同样应以 17...f5，或者 17...Ne5.
17...f7-f6?
　　如果17...d6 18. Ne1 Qc8，白方将以 19. g4 阻止 f7-f5. 不过，黑方以 17...Nc5 简化局势这步棋值得考虑。法因指出余下变化是 18. Nxe5 Bf6 19. Bf4! Bxe5 20. Bxe5 Rfe8 21. Bd4! (21. Rac1? Qd3!) 21...Qxe4（他还指出 21...Rxe4 22. Bxc5 bc 23. Rac1 Qe2 双方均势，但如果是 23. Rfc1! Qe2 24. Qxe2 Rxe2 25. Rxc5 Rxb2 26. Rc7，黑方要守好这个残局不轻松）22. Qxe4 Nxe4 23. Rac1 Rac8，白方局面更优。
　　看似平常的 17...f6 事实证明是导致黑方受挫的起因。
18. Nd3-e1!
白方目标是赶走黑后并且把己方后翼兵力投入战斗。
18...Qc2-a4 19. b2-b3
不仅仅是驱后，还避开 19...Nc5的威胁。而如果 19...Qd4 则 20. Nc2.
19...Qa4-a5 20. Ne1-g2
马奔向f5格！
20...Be7-c5
　　明白无误地表示当马到e3格时则兑换之。
　　凯列斯大概仍未感觉到他局面里存在战略性危机，否则他可能会尝试以强力手段改变对局进程。当然了，在临场实战中要对这么一个拼命性质的行动之后果进行评价，这几乎是难以办到的。一旦这个变化不奏效，黑方很可能落入一个破碎的局面。
21. Bc1-e3 Ra8-c8（图3）

21...Ba3 值得考虑。那样白方会应以 22. Nh4，准备 Qg4 和Nf5.
22. Be3xc5
鲍特维尼克在他的评注里认为这步兑换粗糙，他建议 22.a3，例如：22...Bxe3 23. Nxe3 Rc3 24. Qg4. 而 22...Qb5 不好，请看 23. b4 Bd4 24. Bxd4 ed 25. Rfd1 Rc3 26. Qg4.
22...Qa5xc5
　　鲍特维尼克认为这里应该走 22...bc 关闭c线，然后在 23. Ne3 d6 24. Nc4 Qd8 之后“黑方事实上取得均势了”。但我认为 25. Qf5! 将令黑方陷入困难局面。如果 25...Re8，则 26. f4!；而 25...Nc7 则 26. f4 g6 27. Qg4 也是白优。
　　还有，不走他那步 24. Nc4，改走 24. Qf5 更准确，威胁 25. Qe6+ 或者 25. Nc4 接着 26. f4.
　　法因也推演了 22...Nxc5 23. Ne3! Qb4 24. Nf5! Kh8 (24...Nxe4 失于 25. Qg4 g6 26. a3!) 25. Rfe1 a5 26. Re3，白方优势是无疑的。
23. Ng2-e3 Kg8-h8
法因指出 23...g6 24. h4.
24. Qf3-g4 Rf8-f7
如果 24...Qe7 25. Nf5 Qf7 26. Nd6，兑换吃亏。他应该改走 24...Rfd8，为的是保持双车联结。
25. Ra1-d1! g7-g6（图4）

　　骤眼一看，似乎黑方抵挡住了王翼的威胁，好像能够组织起成功的防线。但实际上白方的攻势才刚刚开始！
　　积极行动暂时挥戈转向后翼－－白方以上面他最后那步棋开始，计划通过 Rd1-d2-c2 的机动占据c线。
26. Qg4-e2 Na6-b8
　　马只得后退，不能 26...Nb4，因为有 27. Rd2 威胁 28. a3；而 26...Qa5 则 27. Nc4
　　法因在谈到黑方a6马时引用了塔拉什的一句名言，转译后虽不十分精确，但保持压韵：马归边，人要颠。
27. Rd1-d2 Rf7-f8 28. Rd2-c2 Qc5-a3
他想阻止我叠车（现在如果 29. Rfc1 则 29...Qxc1）
29. Ne3-c4 Qa3-b4 30. Rf1-c1 Rf8-d8（图5）

31. h2-h4!
　　警告黑方，可不要以为王翼威胁已消弥。
　　阿廖欣曾写过：“两翼齐飞乃吾钟爱之战略。”和上篇对鲍特维尼克那盘棋类似，李连塔尔辉煌地给我们示范了这一战略性概念。
31...Qb4-f8
　　黑方局面困难，他的子力位置被动，b8马事实上无处可去，他的王翼被削弱了。
　　白方是乐意兑车的。我们将看到那样使渗透任务变得简化了。
32. Nc4-e3 Rc8xc2 33. Rc1xc2 Rd8-c8 34. Rc2xc8 Qf8xc8 35. Qe2-f3 Kh8-g7
以实用眼光看，黑方等同于落后一子。
36. Ne3-g4 Qc8-f8
如法因指出的 36...Qd8 稍顽强些，不过那也改变不了局面的倾向：37. h5! d6 38. Qe3! g5 39. h6+ Kf7 40. Qf3，等等。
37. h4-h5!
威胁 38. h6+ 而擒f6兵，逼黑方应一着。
37...g6xh5
现在马胜利踏进f5格。
38. Ng4-e3 d7-d6 39. Ne3-f5+ Kg7-g6 40. Qf3-c3!
这又一步从棋盘一翼转击到另一翼是最快捷的取胜之道。
40...Nb8-a6
黑马终又加入战局了，可惜晚矣。白后猛攻进后翼大举扫后翼兵。
41. Qc3-c6 Na6-c5 42. f2-f3
这比 42. Nxd6 还简捷，第七横线的后加上f5马捆绑了黑方手脚。
42...Nc5-d3 43. Qc6-c7 b6-b5 44. Qc7xa7 黑方认输。

李连塔尔(Lilienthal)－杜宾宁(Dubinin)
第七届全苏冠军赛，莫斯科 1940(XII USSR Championship, Moscow 1940)

1. d2-d4 Ng8-f6 2. c2-c4 e7-e6 3. Ng1-f3 b7-b6 4. g2-g3 Bc8-b7 5. Bf1-g2 Bf8-b4+ 6. Bc1-d2 Qd8-e7 7. 0-0 Bb4xd2
否则白方 8.Bg5（或 8. Bf4）.
8. Qd1xd2
比 8. Nbxd2 更有力。后翼马出至c3更好些。
8...O-O 9. Nb1-c3 d7-d5
10...d6 然后 Nbd7 是另一路不同的设想，在深色格象不在了的情况，这显得更符合逻辑。注意黑方通过 9...Ne4 兑子简化的企图在 10. Nxe4 Bxe4 11. Qf4 之后，结果只会让白方取得确切优势。Sosonko - L. Hansen (Amsterdam 1989) 对局至此继续如下：11...d5 12. Rac1 Na6 13. cd Bxd5 14. a3! c5 15. dc bc 16. e4 Bb7 17. Rc4 Rab8 18. Rfc1 Bc6 19. Ne5 Bb5 20. R4c3 f6 21. Nf3 e5 22. Qe3 白优。还有，黑方此处碰到的困难，和我们之前已学习过的李连塔尔那两盘例局里，对手的困难如出一辙：马不幸地跑到了棋盘边缘。
10. c4xd5
另一有前途的续着是 10. Ne5.
10...Nf6xd5
黑方不想用兵来回吃，以免留下一头“坏”象。但那样他也能得到一半开放的e线和e4上的强点，回报是足够的。
11. Nc3xd5
另一好主意是 11. Rac1 Na6 12. Ne5，例如：

12...Rfd8 13. Nxd5 ed 14. e3!+ (14. Nc6? Bxc6 15. Rxc6 Nb4 软弱：不仅车受攻，a2兵也如此；或者 14. Nd3?! c5 15. dc bc 16. e3 d4，白方稍占便宜 Sosonko - Hecht, Malta Olympiad 1980)；
12...c5 13. dc Nxc5 14. Nxd5 ed 15. Nf3 Ne6 16. e3，也是稍好 Tukmakov - Reshevsky, Vilnius 1978。

11...Bb7xd5（图6）
黑方不想这只象和d5兵发生冲突，没想到却是自找麻烦了。他此时应该想到 11...ed，然后 c7-c6 和 Nb8-d7.
12. Nf3-e5!
兑象之后，黑方后翼弱势毕现。
12. Rfc1 就没那么好了，因为 12...Nc6!（控制中心），例如：13. Ne1 Bxg2 14. Nxg2 Qd6 攻击d4兵并准备 15...Ne7.
12...Bd5xg2 13. Kg1xg2 Rf8-c8
　　显然，白方准备“压迫”c线，所以这步车是自然的。不过当初先不着眼于以上兑换更好，并且为了兑走c7兵，甚至给白方让出开放线也在所不惜，在 13...c5 14. dc Qxc5 15. f4 Na6 之后，当然是白方有优势，但要使它现实化有相当难度，例如：16. Rac1 (16. Nd7 Qc6+ 和 17...Rfd8) 16...Qb4 17. Qxb4 Nxb4 18. a3 Nd5 19. Kf3 Rfc8 20. e4 Nf6，黑方可守。
　　其实接走下去，21. g4 Kf8 22 g5. Ne8 23. h4 黑方还是很不舒服。此外，白方的兑后方式完全可以有所不同：17. Qc2!? Nc5 18. a3 Qe4+ 19. Qxe4 Nxe4 20. Rc7.
　　黑方可以立即以一步 16...Rfd8! 来加强防守。见此，白方则针锋相对选择 16. Rfd1（而 不是 16. Rac1），白方优势昭著。
14. Rf1-c1
　　现在c兵之弱不禁风连它自己也感觉得到。不能 14...c5，因为 15. dc Rxc5 16. Rxc5 Qxc5 17. Rc1.
　　立即 15...f6（而不是15...Rxc5）将被毁灭性打击以 16. cb! Rxc1 17. Rxc1 fe 18. Rc8+ Kf7 19. Rc7.
14...f7-f6
被迫自弱其势，否则白方封锁c7兵并藏身于c6的前沿壕沟。现立即 15. Nc6 无用，因为黑方可以 15...Qd7.
15. Ne5-d3 c7-c6 16. Qd2-e3!
可谓一石三鸟：防止 c6-c5 的长远考虑，向e6兵施加压力，以及进 d4-d5 借势e线牵制的可能。
16...Nb8-d7 17. Rc1-c2 Qe7-d6
　　无可奈何，因为 17...Rc7 将遭遇 18. d5，白方得兵。
　　实际上这样得不了兵，形势也不明朗，因此不管 18. d5 是否值得一走，黑方事实上也有两条防守路线：

A) 18...Nc5，这时 19. Nxc5 cd! 白方徒劳无功；弃兑以 19. Rxc5?! bc 20. de c4 21. Nc5 Qd6 效果令人怀疑。另一方面，19. d6! Qxd6 20. Nxc5 bc 21. Rd2!? 白方保持优势；
B) 18...Qd6!? 19. Qxe6+ (19. de Nf8 20. Nf4 Re8) 19... Qxe6 20. de Nf8 21. Nb4 (21. Rac1 c5) 21...c5 22. Nd5 Rb7,，白方优势微小。

18. Ra1-c1 Rc8-c7（右图7）
白方现威胁 19. Qe4，将令黑方付出c6兵的代价。这也不完全正确：该兵能保（比如 19...f5），虽然不过要在局面上作出大的让步。
19. Qe3-f4!
　　只在c线直线施压还不够保证，c兵一个弱点黑方尚可防守。因此白方必须使用强制手段使之出现新的裂痕。
　　黑方既不能兑后，那将丢失其中一只受攻的兵，也不能撤走。因此他只得接受孤e兵出现的同时，还把开放d线拱手让予对方。
19...e6-e5 20. d4xe5 Nd7xe5
黑方把宝押在重子残局还有得救。如果 20...fe 21. Qe4 Rac8 22. b4! c5 23. bc bc 24. Rc4，他绝无生望。
21. Nd3xe5 f6xe5 22. Qf4-c4+
　　可能等一等，先不走这步叫将而改走 22. Qe4 好些。
　　我想李连塔尔是从直觉上得出实战那正确决定的。因为如果 22. Qe4?! Rac8 23. Rc3 Qd4!，他不太可能那样占有关键的d线。
22...Kg8-h8 23. Rc2-c3
确保占有d线。
23...h7-h6
现在如果 c6-c5 进兵将正对白方心意，把重要的d5格送给了对方，他正要通过此展开兵力。“造成空洞”的 h7-h6 无论怎样都有必要，否则黑方将见到自己受累于e5及c6兵这两缺陷。
24. Qc4-e4 Ra8-c8 25. Rc3-d3 Qd6-e6 26. Rc1-d1 Rc7-e7 27. b2-b3
　　这一步毫不留情，不给对方留下任何机会。见c6兵将受打击（28. Rd6），黑方一定走 c6-c5（这是到不久前他自己一直努力想走出的），并把d5格拱手让给白方。
　　但是同样威胁的 27. a4!? 看起来更干脆直接 ，而由此造成的b3弱格之影响几乎可忽略。白方显然还是没能就下一阶段如何巩固攻势计划作出前瞻。不过这没什么奇怪的：能把一个计划从头到尾全面制定的情况是少之又少的。棋弈者通常是完成一个阶段后思考下一阶段，而我们作为第三方的，只是事后才把他的所作所为结合成一个完备的计划。
27...Rc8-f8 28. Rd3-d6 Qe6-f7 29. f2-f3 c6-c5 30. Rd1-d5 Rf8-e8（图8）
黑方必须防守的除了e5兵，还有第七横线。
31. Rd5-d3
保护b3兵是准备进a兵。退车是为了避免对方 31...Rd6 而过早被兑车。
31...Kh8-g8 32. a2-a4!
白方对d线的掌控保证了他所选择计划将获成功。他准备进兵a6，然后从容接受兑换一对重子：无论在后残局还是车残局里，他控制b7格都会胜券在握了。
32...Re7-e6 33. Rd6-d5
33. Rd7 R6e7 34. Qb7 白方嫌急躁，因为 34...e4! 35. fe Rf8 36. Rf3 Rxd7 37. Rxf7 Rfxf7 双车战一后，黑方输不了。
33...Qf7-b7 34. Qe4-g4
威胁 35. Rd7.
34...Qb7-f7 35. Qg4-e4 Qf7-b7
　　这几步是凑步数。黑方无计可施，只得坐等。
　　白方轮到走子时，窥准最好时机进兵 a4-a5-a6.
36. Rd3-e3 Qb7-f7 37. a4-a5 Qf7-b7
37...ba 38. Rxc5 Rb6 39. Rxa5 Rxb3 40. Rxb3 Rxb3 41. Rxa7 无趣，那样黑方少兵，也无法防守白方众多威胁。
38. Qe4-c4 Qb7-f7
在战略上吃力的局面里，有时最佳实际机会存在在恰当时刻尝试改变局面的性质。当前情况下，那就是：38...e4!? 39. Re5 (39. Rxe4 Rxe4 40. fe Kh7) 39...Qf7 40. Rxe6 Rxe6. 但那同时也给黑方留下麻烦。我建议大家把此时此刻与我对前面李连塔尔－凯列斯对局第20回合的评论作一比较。
39. a5-a6
目标达成！剩下要做的只不过简化任务。
39...Re6-e7 40. Qc4-e4 Re7-e6 41. Re3-d3 Re6-e7
白方威胁 42. Rd7 Re7 43. Qb7. 这里有争议－－如果把它和第33步的评注相比较看，进兵到a6在他指出的这个变化里几乎不起作用。不过另一方面，这个疑问也没什么要紧的，因为现在实际上没什么好建议提供给黑方的了：单步无济于事。
42. Rd5-d8 Qf7-e6
如果 42...Rxd8 43. Rxd8+ Re8 44. Rxe8+ Qxe8 45. f4 (另一不错变化是 45. Qb7 Qb5 46. Kf2，或者 45...Qf7 46. Qb8+ Kh7 47. Qxe5 Qxb3 48. Qe4+ Kh8 49. Qa8+ Kh7 50. Qxa7) 45...Qc8 (45...Qb5 46. Qc4+ 白方可胜的残局) 46. Qb7 Qe8 47. Qd5+，这样的后残局黑方少一兵，而且a7兵还弱。
43. Rd8-d6 Qe6-f7 44. Kg2-f2
既然即将到来的兑换不可避免，白方先把王开出来。这就是“当有优势利用时切勿匆忙行事！”之原则。在改变局面性质之前，首先尽量完成每一有用的着法－－即使它带来的改进只不过是最小程度上的。
44...Re7-c7 45. Rd6-d8 Rc7-e7 46. Qe4-c4 e5-e4
平淡走棋以 46...Rxd8 47. Rxd8+ Kh7 48. Qxf7 Rxf7 49. Rb8，然后白王进逼，也属黑方无望，因此他作拼死挣扎企图把水搅混。（注意现在的形势比起我对第38步时的建议所造成的局面更为不利。）
47. Rd8xe8+ Re7xe8 48. Rd3-d7 Qf7xc4 49. b3xc4 e4xf3 50. Kf2xf3!
比 50. ef 更有力。王远征后翼，战局迅速拿下。
50...Re8-a8
无可奈何－－不过这样王通往后翼一路畅通了。
51. Kf3-e4 Kg8-h7 52. Ke4-d5 Kh7-g6 53. Kd5-c6
a6兵将令黑方付出车的代价。
53...Ra8-e8 54. Rd7xa7 Re8xe2 55. Ra7-d7 Re2xh2 56. a6-a7 Rh2-a2 57. Kc6-b7
在李连塔尔的书中，对局至此结束。不过电脑数据库多了几步完全没必要的续着：57...Kf6 58. a8Q Rxa8 59. Kxa8 h5 60. Kb7 g5 61. Kxb6 Kf5 62. Kxc5 Kg4 63. Rg7 黑方认输。（全文完）

·上一篇·

出处: chesscafe的"The Instructor"
英文译者: ？
中文译者：oliver4
类型: 全译
发表：2005.9.06