残局的排局研究犹如观滑稽戏：初时大感兴趣，不禁盎然，可是留在脑袋里的往往不过就那些“最有趣部分”，而耐人寻味的细节却被抛诸脑后。
　　多年来我约莫记得这么一出滑稽戏的“最有趣部分”，戏是由Rinck创作于1916年，它使我懂得一些似乎派不上用场的知识，那就是特定局面下，双车（无兵）可胜单后：（图1，白先）

　　 白方走 1.Kf1 (1.Kf2 也行)，结果黑方受窘，他的后必失，且不管黑后如何在底线逡巡，都有 2.Rh7+, 3.Reg7+ 然后 4.Rh8+.
好简单啊。不过，假如您属于看戏不仅仅只看“最有趣部分”的，那么，经挖掘我残缺的记忆，整个排局应该是这样的：（图2）

　　 现在白方要非常敏锐才会走出赢着：1.Rh7+ Kg8 2.Rhe7! Kh8 3.Rbc7! (如果黑方 3...Qg8，只要打消她溜到c4叫将的企图就行：4.Kf1! Qf8 5.Rf7 Qg8 6.Rb7 和一开头看到的受窘局面很象是吧) 3...Kg8 4.Ra7 Kh8 5.Rf7 Qe8+ 6.Kf2 Kg8 (6...Qg8 7.Rab7) 7.Rg7+ Kf8 8.Rh7 黑后必失。
　　二十多年了，这个排局一直珍藏在我心底，和它一起的倒也还有些琐事，比方超人的发型是朝哪边分的－－左分？还有牛有四个胃，等等。
　　时光飞逝，到了1998年4月，瑞士巴登Casino公开赛最后一轮，鄙人执黑对阵Dejan Pikula，当时我排名第三，而这一局几乎从开局始就败势，我的1500瑞士法郎奖金啊，看来要打水漂了。
　　然而临近时限关口，对手灵机一动决定弃子换来第六横线的双联通路兵。（不可不知：第六横线之双联通路兵足以碾压一切，其威力堪比牌中的同花大顺。）（图3，黑先）

　　 我紧盯棋盘，双车对单后的残局渺如天边之梦，雕虫小技也不足以恃，例如 46...Rg8 47.Rg1! Kf6+ 48.Kf1, 白兵势不可挡。好吧，它们既然势不可挡，我想干脆何不如此：
46...Kf6! 47.Rxf7+ Kxf7 48.Rg1
48.b7 Rg8+ 黑方得到机会很多。
48...Rd8!
　　可以进行反击了，不是吗？
　　白方显得十分不安，他看出黑方 49.b7 Rd2+ 50.Kf1 Rhh2 51.Rg2! Rh1+ 52.Rg1 Rhh2 能逼得一和。不过，他自信现在还握有小小的选择权，于是挑选实际的路线。
49.b7 Rd2+ 50.Kf1 Rhh2 51.Rg2!
他或许想的是，大不了双方不变，三次重复作和。可是，此时因久远而模糊若失的Rinck的那盘排局却跃上了我心头：“这不就是第七横线的双车联手擒单后吗？”是啊，黑方要失许多兵，但或许，仅仅是或许，黑王可以蜿蜒躲进安全地带，伟大的Rinck哟。我深深吸了一口气，然后续以：
51...Rdxg2 52.b8(Q) Rc2
英国特级大师乔·纽恩，刚刚荣获2007年度世界排局题局解答大赛冠军(World Solving Champion)，他在他那本"John Nunn's Chess Puzzle Book"里, 指出白方第49步假如进的是c兵而不是b兵，后来就没有必要扫除黑方f4兵，那么可以即刻宣布成和：53.Qf5+!，黑王始终逃不出去。
53.Qxf4+ Ke6 54.Kg1 Rhd2 55.Qxh6+ Kd5（图4）

56.Qg5+ Kxc6
若 56...Kc4，黑方的意思当然是想把王安顿在安全的港湾，可惜那样适得其反：57.Qxd2! Rxd2 58.c7 这下子麻烦大了。
57.Qb5+ Kd6 58.Qb6+ Ke7
不抛弃最后一兵，黑王无法越过第五横线，他努力寻找一个稳妥的格子：h4格好像是第一选择。
59.Qa7+ Kf6 60.Qb6+ Ke7!
好在，黑方注意到了，h4格并非黑王的理想地段，请看：60...Kg5 61.Qxa5+ Kh4 62.Qb4+! 此时 62...Kg3, 那么 63.Qg4，这不太光彩吧。所以应该实施计划二。
61.Qa7+ Kd6 62.Qb6+ Kd5! 63.Qxa5+ Kc4
黑方兵全没了，必须如同Rinck那样思考局面了，其中包括想办法不能被追着叫将，还有幸运的的是，在这场格斗中，白方的兵反而会帮黑方一把。
64.Qb5+ Kc3 65.Qc5+ Kb2 66.Qe5+ Kb1 67.Qb5+ Ka2（图5）

68.Qf1
如果一个兵也没有，白方走 68.Qa4+ 即和，但现在他只好采取某种消极的防守，而那在Rinck的排局研究中证明是失败的。当前局面，黑方也不能依靠制造对方受窘局面而胜（因为白方有兵可动，不过黑方只要走好王就能胜。)
68...Rb2! 0-1
下面 69.Qc4+ Ka1, 白方无计可施。
　　好侥幸的胜利啊，我想。而且纽恩后来也指出，只要第55、58、62步走得好，白方完全可以谋得一和。虽如此，我还是为结局而大为得意，因为您见过几次双车（连兵都没有）擒后而胜呢？当然了，实话实说，后来我才发现，这样的例子很多，而且远远比我完成的那个更富有艺术感。例如，我拿Prokes的这个排局来做比较：（图6，白先）

　　 白方欲取胜，可白王似乎无遮无挡难以脱身的，不过呢，1.Re6+ Kd8 2.Ra5! 之后就知道黑方死定了，例如 2...Qf3+ 3.Rd5+ 白胜。
另外，以下这个例子，几乎同样若记若失（连作者都不是弄得很清），看过后可以加深我们的印象，让人觉得双车方的胜利仿佛自然得好比每日琐事那般自然：（图7，白先）

　　 白方胜以 1.Rg7 Kf8 2.Rgb7! Qa5 3.R7b5!，然后，真不可思议，黑方的后，在这么光溜溜的棋盘上，居然被陷遭擒。
　　当然了，Rinck才是这种子力不平衡排局的专家，至少在几年前完善的五子残局库现世之前是这样的。
　　我把Rinck的四个曼妙的排局留给读者们，作为本文的结语兼作业。每局都是白先胜；请亲自思考，别忙着翻答案哦。它们的难度依次增加，第四题是我赏玩过的五子排局研究中最有挑战性者之一。

1)

2)

3)

4)

【译注：答案可到原文处参阅。】

出处: ChessCafe网站的专栏Skittles Room
译者: Michael
类型: 全译
发表：2007.11.16