|
|
小型题局征解及答案
(荷)Tim Krabbé
为了庆祝我这个主页重开,近年来非常出众的残局研究题作家Harold van der Heijden把他的最新研究提供给我作首次发表。他还为最佳答案提供两份奖品,包括他的小册子《兵的升变》以及内有六万局的《2000年残局研究》光碟。当时截止日期是5月13日。最后收到的解答数目超乎我的预期,而且来自世界各地,包括荷兰、美国、英国、中国、科威特、德国、希腊、法国、南斯拉夫和瑞士的。原题如下,要求白先和:
(图1,白先和)
Harold van der Heijden, 2002

正确答案如下:
1.c8Q
不能 1.Nxd3 因为这样失于1... Qa(f)7+ 2.Kb1 Qxc7 3.Nb2+ Ke1 4.Rd4 Kxe2 5.Re4+ Kf3
6.Rd4 Qh7+ 7.Ka2 Qa7+ 失车。
1...dxe1Q 2.Rxd3+ Kxe2 3.Qc4!
(图2)
不能 3.Qa6 等等。因为 3...Qb4 4.Rd4+ Kf3+ 。现在出现一个相牵扯的无等着局面:轮到白方走就输;轮到黑方走就胜不了。是啊,黑方居然不能胜。
3...Qa5+
这是最大的努力了。如果 3...Qg2 失于 4.Rg3+ ,而如果 3...Qeg1 失于 4.Qc2+ Kf1 5.Rd1+
4.Kb1
唯一一步。如果 4.Ra3+ 则负于黑王的闪将,而 4.Kb2 Ke1+ 和 4.Kb3 Qfb6+ 5.Kc2 Qg6 白方也失败。现在黑方的双后有五种叫将法,有两步棋可以拴住白车,但没有一个是足以致胜的。Qf1+,Qfe1+
和 Qg1+ 全都失于 5.Rd1+;Qab6+ 和 Qfb6+ 失于 5.Rb3+;而 Qff5 失于 5.Qc2+ 和 Rd1+ 。更好的尝试是
4...Qae1+,一旦 5.Kb2 (5.Kc2 Qf5) 就负于 5...Qf6+ 6.Rc3+ Kf2 7.Qc5+ Kf1 等,但是如果
5.Ka2! 之后,黑方没有比重走 5...Qa5+ 6.Kb1 更好的法子了。所以:
4...Qaf5 5.Qc2+ Kf1 6.Rd1+ Kg2 7.Rd2
拴住了一个王后,但因有:
7...Qb5+
所以白方仍然要走出精确的一步:
8.Qb2!
如果 8.Kc1 就会负于一个小梯级逼近:8...Qg5 9.Kd1 Qg4+ 10.Kc1 Qf4 11.Kd1 Qf3+ 12.Kc1
Qe3 13.Kd1 Qe1 将死。而现在黑方没有比 8...Qf5+ 9.Qc2 Qxd2 10.Qxf5 成和更好的招数了。
在收到的解答中,作者和我审定优胜者是来自德国的Karsten Müller博士,他也是位残局专家和创作家。在其完美的解答中,他是少数真正演示了
1.Nxd3 不能成和的人之一。亚军奖授予科威特的Bader Al-Hajiri,他额外细致分析了 1.c8Q, Qa7+ 不能取胜,因为2.Kb1!
(2.Ra6 Qf7+ 3.Kb2 Qg7+ 和 Kxe1 胜) Kxe1 3.Rxd3 成和。
Vojislav Petrovic 是唯一一位指出了那个小梯级逼近的人,同时 Rolf Knobel 演示了另一成和的路线: 4...Qg1+
5.Rd1+ Kxd1,然后除了 6.Qc1+ 得后之外,也可以 6.Qd4+ Qxd4 逼和。
感谢本题局作者Harold van der Heijden,感谢所有参与这个竞赛的人士。
下面一局,也曾作为题局有奖征解而出过的。如图,也要求白先和:(图3,白先和)
Fred Amrehn, 2nd HM Euwe 100 MT, 2001

答案是:
1.Ng8 Bxg8 2.Bxa4 Qxa4
接着出现本局令人叫绝的核心着法:
3.Rd7!!
威胁 Nf6+ 强行导致不管什么变化都是逼和或理论成和,例如 3...Kxd7 4.Nc5+ 或 3...Qxd7 4.Nf6+ 或 3...Qxe4
4.Rd8+ Kxe7 5.Re8+ 或 3...Qa6 4.Nd6+ Kxd7 5.e8Q+ Kxd6 。最后的这个变化里,不仅有 6.Qg6+
Be6 7.Qd3+! 强行弃后逼和,而且还可以 6.Qb5 Qa7 7.Qb8+ 等。【后者如果继续
6...Qc8 则 7. Qb8+ Qc7(7...Qxb8 逼和) 8. Qxc7+ Kxc7 9. Kb1 ,以后只要白王徘徊在a1和b1格,最后还是要成和;等等】
出处: CHESS
CURIOSITIES的OPEN CHESS DIARY第174、167条
译者: essence99
类型: 编译
|
|
| 原文 相关文章 棋局下载
|