http://www.chessit.net
 
棋艺探讨之一   棋艺探讨之二   人物棋史译文   实战评局译文   专题译文
当前栏目:棋艺探讨译文 发信本站 正文字体:[默认 小字 大字 更大

译前注:以下连续3个部分就是专题讲这个变化的了。文中,严谨的作者为举例而不怕麻烦,因此结构比较复杂。直接看棋谱对于专业者及熟练者来说不成问题,但如果是属于还不很熟悉在网上看棋谱的,技巧是请务必注意标点符号及特殊标记,从中可以清楚看出起止对应关系,另外可以先将主变大致看完,然后才一个个去看其他变化,主变棋步全部都以加粗的文字显示出来的。事实上译者在译及类似地方时,有时已经适当省去了一些枝节,否则更复杂。边看边摆个棋盘当然是个办法,而在IT时代,使用winboard、chessbase等电子棋盘效果更好。最好的是下载所附的棋局数据库,因为包含了所有例子。如果使用chessbase,那么查找起来非常轻松】

B22,历史与主要目标(3)
(俄)Evgeny Sveshnikov

 
图3-1(图3-1)因此,白方走了这步1.e4,可以通过d2-d4建立一个完全控制中心的威胁,而黑方则这样防止它——1…c5!
  如果1...e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5! ,黑方e5兵成为攻击的靶子,而黑c兵就不容易去进攻了【译注:当然啦,作者是为了聚焦于本文的主题才这样说的,并不是否定这个开局,因为这个开局——西班牙开局同样是成熟的、黑方抵抗白方1.e4的最重要武器之一】。不过,黑方的发展迟缓,白方有可能依靠多少有点直接但同时也有点迟缓的2.c3!?,来建立一个坚固的兵中心(e4+d4)。
  与1.e4 e5 2.c3?!作一比较是有帮助的——这样走是更糟,因为黑方2...Nf6! 攻击已被挡住的e4兵,从而解决了黑方全部开局问题。
  看棋图。白方的威胁显而易见:d2-d4!如果黑方不管它而走2…b6?!或2…g6?!,那么,在3.d4之后白方在中心的一对兵非常的稳固,仅仅判断对中心格的控制数目就知道白方明显占优。
  如果2...e5?!也取不到均势,因为有明显的弱点d5格。虽然,理论上还没有对此作出否定结论,不过我推荐3.Nf3 Nc6 4.Bc4! Qc7(黑方不得不走这么一步丑陋的棋,因为4...d6?! 5.d4对他不好)5.0-0 Nf6 (或 5...Be7 6.Ng5 Nd8! {而6...Bg5?! 7.Qh5 d5 8.exd5, 诸如此类} 7.f4 exf4 8.Nf3) 6.Ng5 Nd8! 7.f4! h6 8.Nf3 (8.Nh3!? d6 9.Qf3) 8...exf4 9.e5 ,白方主动。
  更有趣的是2...d6 3.d4 Nf6!? ,最简单最可靠的回应是4.Bd3(4.dxc5 Nc6!就比较难以看清了),接着可以有Nf3, 0-0, h3等棋,或更积极的有Ne2, f3, Be3等然后视黑方如何走,白方可以在短易位或长易位之间选择,类似在王翼印度防御中的Saemisch变例中那样。
  好一点点但仍不足以取得均势的是2...e6 3.d4 d5,因为有4.e5!,这样就转换到法兰西防御的进取变例C02了。不够有力的是4.exd5?! exd5!=,因为这种情况白方是否需要那步很保守的c2-c3还不明显。是白方想在中心建立一对兵,而这里白方的e兵却交换了同时黑方c8象的通路也打开了。这个论点被实践所证实(附带的数据库包含几个例子)。
  只有 4.e5!? 给黑方摆上几个严肃的问题,其中有些属于心理上的本性:固守“法国式”堡垒可不对“西西里人”的口味。
  于是,保留着可以攻击e4兵和防止e4+d4对兵形成的两个选择是2…d52…Nf6。只有它们的帮助才能立志于取得均势(2…Qa5?这步棋在第一部分已经否定了)。

1)2…d5

最流行的应着
3.exd5 Qxd5
对于3…Nf6,白方可以这样4.d4 cxd4 5.cxd4转换到卡罗-卡恩防御的Panov进攻或试图保持多兵:4.Qa4或4.Bb5!?
4.d4。(图3-2)
图3-24...Nf6
其它不太好执行的续着有:
4...g6 5.Nf3 6.Na3 cxd4 (还可以6...Nf6) 7.Bc4 Qd8 (7...Qe4?! 8.Be3!) 8.Qb3 e6 9.Nxd4 Ne7 10.Bg5 h6 11.Be3 Nd5 12.Bxd5 exd5 13.0-0 0-0 14.Nac2,白方略好(选自Sveshnikov – Cvitan, Tilburg 1993);
4...e5 5.dxe5 Qxe5 (不可靠的均势是走5...Qxd1+ 6.Kxd1, Smagin – Huberty, Eupen 1994; Rozentalis – Ftacnik, Germany 1994) 6.Be3 Nf6 7.Nf3 Qc7 8.Bb5+ Nc6?! (更好的是8...Bd7) 9.Qe2 Be6 10.Ng5 0-0-0 11.Nxe6 fxe6 12.Nd2 h6 13.0-0-0 a6 14.Ba4 b5 15.Bc2,白方明显占优(选自Sermek – Kgosimure, Parana 1993);
4...cxd4 5.cxd4 e5 (比较可疑的是5...Nc6 6.Nf3 Bg4?! 7.Nc3 Bxf3 8.gxf3 Qxd4 9.Qxd4 Nxd4 10.Nb5 e5 11.Nc7+ Kd7 12.Nxa8 Bb4+ {12...Nf6?! 13.Bh3!} 13.Kd1!) 6.Nf3 Nc6 (6…exd4 7.Qxd4 Qxd4 8.Nxd4 a6 9.Nc3 Nf6 10.Bg5, 对于白方较好的残局) 7.Nc3 Bb4 8.Bd2 Bxc3 9.Bxc3 e4 10.Ne5 Nxe5 11.dxe5, 白方因拥有双象而机会较好;
4...e6 5.Na3!? cxd4 (5...Qd8 6.Bf4) 6.Nb5 Na6, 白方有些主动(选自Sveshnikov—Novikov, Tallinn 1988 等);
4...Nc6 5.Nf3
不太清楚的是5.dxc5 Qxc5 6.Na3 e5 (6...Qa5?! 7.Nf3 Nf6 8.Bf4) 7.Nb5 Qe7 8.Be3 a6! 9.Bc5 Qxc5 10.Nc7+ Ke7 11.Nxa8 Nf6 (选自Chekhov – Evans, Algarvi 1975, 或5...Qxd1+!? 6.Kxd1 e5! 选自Sveshnikov – Rashkovsky, Moscow 1992);
比较差的是5.Be3?! cxd4 6.cxd4 e5! 7.Nc3 Bb4。
图3-3 (图3-3)这里我们以棋图说明这个变化的续着【译注:指4...Nc6 5.Nf3这个变化】
  ①5...e5 6.Nxe5 (6.Nbd2!?) 6...Nxe5 7.dxe5 Qxe5+ 8.Be3!? (8.Be2 Bg4 9.Be3) 8...Bd7 9.Na3 0-0-0 10.Qf3 Nf6 11.0-0-0 Be7 12.Bf4 Qh5(克拉姆尼克—J·波尔加,巴黎快棋1994;如果12...Qe4,较好的是13.Qxe4 Nxe4 14.Re1 Nxf2 15.Rxe7 then Nc4) 13.g4!! Qg6 (13...Nxg4? 14.Ba6!; 13...Bg4? 14.Qc6+!; 13...Qxg4? 14.Nb5! Bxb5 15.Bh3) 14.Bg2! Bc6 15.Nb5! 白方要胜了。
  ②5...Bg4 6.Be2 e6 7.h3 Bh5 8.c4!, 白方主动(选自肖特—波尔加 isle of Lewis 1995)。
  ③5...Nf6 6.dxc5(也可以6.Be3)6...Qxc5 (是6...Qxd1+ 7.Kxd1 e5不明朗) 7.Na3 e5 (这样不能取得均势7...Ng4!? 8.Qe2 Bf5 9.h3! Bd3 10.Qxd3 Qxf2+ 11.Kd1 Rd8 12.Qxd8+ Kd8 13.hxg4 选自Blatny—汪自力, Thessalonici 1988) 8.Be3,白方有些优势(选自Sveshnikov – A.Sheneider, Podolsk 1993等)。

不过,我们还是回到4…Nf6这步棋吧。
5.Nf3
现在,除了5...Nc6和新潮的5...g6(各看有关部分),黑方可在5...Bg45...e6之间选择。

①5...Bg4!?
今天已成为流行路线,被卡斯帕罗夫惯用。(图3-4)
图3-4 6.Be2
有时,也会尝试其他机会:
6.Qa4!? Bd7 (这样就对白方有利了 6...Nc6?! 7.Bc4 Qd7 8.dxc5 Bxf3 9.gxf3 e6 10.Be3 Nd5 11.Bxd5 Qxd5 12.Qe4 选自Sveshnikov – Neverov, Moscow 1989; 而这样情况不明 6...Nbd7) 7.Qb3 cxd4 (更差的是 7...Qxb3?! 8.axb3) 8.Bc4 Qe4 9.Kf1,兵得到补偿(选自Kharlov – Tukmakov, Biel 1992等)
6.Nbd2!? Nc6 (或6...cxd4 7.Bc4 Qd7 8.Qb3 e6, 但不要7...Bxf3? 8.Bxd5! Bxd1 9.Bxb7) 7.Bc4 Bxf3 8.gxf3 (8.Qb3!? 选自希洛夫—J·波尔加, Dos Hermanas 1997) 8...Qd6 (8...Qf5!) 9.Qb3 (9.dxc5!?) 9...e6 10.dxc5 (更有前途的是10.Qb7!) 10...Qc7! 11.Bb5 1/2 (选自Sveshnikov – M.Makarov, Novgorod 1995);
6.dxc5,会有这样的应着:6…Qxd1+?! 以及6...Qxc5 ;
6...e6
这个局面,在很多局棋里可以遭遇到,深入研究不容易,我推荐“电脑”的走法:
7.h3!
保留些的:7.0-0 Nc6 8.Be3 cxd4 9.cxd4 Bb4! 10.a3 Ba5 11.Nc3 Qd6= (选自深蓝—卡斯帕罗夫 1996)。
7...Bh5 8.0-0
另一变化前途不大:8.Be3 cxd4 9.cxd4 Bb4+ 10.Nc3 0-0 11.0-0 Qa5(选自克拉姆尼克—卡斯帕罗夫,巴黎快棋1994),或8.c4 Qd8 9.Nc3 (9.Qb3 Qc8) 9…cxd4
8...Nc6 9.Be3 cxd4 10.cxd4 (10.Nxd4?! Bxe2 11.Qxe2 Bc5=) 10...Bb4!
如果10...Be7 11.Nc3 Qd6, 然后12.Qb3! 0-0 13.Rfd1 Rfd8 14.a3 Rac8 (14...Nd5!?) 15.Rac1 Qb8 ,白方稍主动。
11.a3 Ba5! 12.Nc3 Qd6 13.Nb5(选自深蓝—卡斯帕罗夫 1996)13...Qd5!= 。

②5...e6 (图3-5)
图3-5 6.Be2
别的设想:
6.Na3
6.Bd3 Be7 7.0-0 0-0 8.c4 Qh5! 或 8…Qd7!=
6...cxd4
如果6...Nc6 7.0-0 Be7,他就要认真对付8.c4 Qd8 (8…Qd7; 8…Qf5) 9.dxc5!? (选自Sveshnikov – A.Sokolov, Moscow 1991)。
7.cxd4 Nc6 8.0-0 Be7 9.Nc3 Qd6
如果9...Qd8 10.Be3 0-0, 然后11.Ne5!,下面Bf3,局面对白方有利。
10.Nb5!?
也可能的是10.Be3 0-0 11.Rc1 (选自Sveshnikov - Tukmakov, Riga 1985)
10...Qd8 (10...Qd7!?) 11.Bf4 Nd5
比较有趣的是11...0-0 12.Bc7! Qd7 13.Ne5 Nxe5 14.dxe5 Nd5 15.Bd6,白方机会稍好一点(选自Sveshnikov – Limp, Rio de Geneiro 1985等)。
12.Bg3 a6!
如果12...0-0 13.Bc4! a6 14.Bxd5 exd5 15.Nc7 ,白方保持些压力。
13.Nc3 0-0 14.Rc1
另一选择是14.Qb3,例如:14…Bd6 15.Rac1 Nf4 16.Rfd1! ,或 14…b6 15.Nxd5 exd5 16.Rac1 Bb7 17.Rfd1,或14…Nxc3 15.bxc3 b5 16.Rfd1 Bb7 17.a4,白方有最小限度的优势。
14...Nxc3!?
如果这样走14…Qa5 15.Qb3 或14...Nf6,那么黑方取得均势的道路可不是蔷薇盛开的道路啊。
15.bxc3
有一盘棋,Chekhov – Korneev(莫斯科1996 )是这样继续的:15…Bf6 16.Bd3 b5 17.a4! bxa4 (17…b4? 18.Be4!) 18.Qxa4,白方抓住了主动。不过要是这样白方就更好了:15...b5!? 16.c4 (情况不明的是16.a4 bxa4 17.Qxa4 Bd7) 16...bxc4 17.Bxc4 然后d4-d5,着法锐利。
结论:尽管黑方可以通过这样的变化2...d5 3.exd5 Qxd5 4.d4 Nf6 5.Nf3 Bg4 或 5...e6而有好的机会去获得均势,但白方仍然有很多机会为开局优势而站。因此……

2) 2...Nf6!

我的意见,这是最好的:与其交换e4兵,黑方不如攻击它,
3.e5 Nd5
之后黑方的中心马非常强。(图3-6)
图3-6
黑方的局势比阿廖欣开局中的其中一个局势要舒服得多了:白方在中心不能保有双兵;他还得抽出手来把黑马从d5赶开;e5兵是一个很好的攻击靶子,而Nc6接着d7-d6会导致均势。
4.d4
迄今为止,作为显得自然而最强这步棋并不总能带来优势,有时候,其他构思还在测试中:
4.g3 d6 5.exd6 e6 6.Bg2 Bd6 7.Nf3 Nc6 8.0-0 (8.d4!? cxd4,情况不明的是 9.cxd4 0-0, 还有9.Nxd4 Bd7! 选自Rozentalis—希洛夫, Tilburg 1993; North Bay 1994) 8...0-0 9.d4 (如果这样太过保守 9.d3 b6! 10.Nbd2 Bb7 11.Qe2 Bc7 12.Nc4 Re8! 选自肖特—卡斯帕罗夫, 伦敦快棋m/4 1993) 9...Bd7 10.dxc5 Bxc5 11.Nbd2 Be7 12.Qe2 Qc7 13.Ne4 Rfe8 14.c4 Nf6 15.Nc3 a6 16.b3 e5! (精确的均等) 17.Bb2 Bg4 18.Nd5 1/2 (选自Rozentalis -哈里夫曼, Rakvere 1993). 看过这些以及相近的棋局, 应该得到结论了,4.g3 对于黑方没有危险。
4.Nf3!? (白方不要急于推进d4要抑制自己不要走d3;有时黑方的c5兵会成为攻击目标的)4...Nc6(如果4...e6?! ,那么黑方更难进攻e5兵【译注:原文这里错,写成了white】:5.Bc4 b6 6.0-0 Ba6 7.d3!或 5...Nb6 6.Bb3,白方有些优势)5.Bc4 Nb6! (图3-7)
图3-7如图【译注:这个图不是讲主变的!】
6.Be2 d6 7.exd5 e5!(7...e6 8.d4 Bd6或7...Qxd6 8.0-0 g6也都不差)8.d4 (最好的继续)8...cxd4 9.cxd4 exd4 10.Nxd4 Bd6 11.Nxc6 bxc6,白方的优势纯粹是象征性的。我还推荐看Sveshnikov – Orel (Bled 1994)等局;
6.Bb3!? d5或6…d6, 看伊万丘克—卡斯帕罗夫(Dortmund 1992)等局演示了黑方防守成功。

4...cxd4 5.cxd4 【译注:这里才是回到主变!】
对对方无害的是5.Qxd4 e6 6.Nf3 Nc6 7.Qe4 f5 (也可能7...d6或7...Qc7以及Nd5-e7-g6) 8.Qe2 (如果8.exf6 Nxf6 9.Qh4 d5! 白方有落入走劣着的危险,见: Novopashin – Sveshnikov, Volgodonsk 1981; Vorotnikov – Sveshnikov, Lvov 1983) 8...Qc7 9.g3 Nde7 10.Na3 Ng6 11.Nb5 Qb8 12.Bf4 a6 13.Nbd4 Nxd4 14.Nxd4 b5= (见Rozentalis – Dvoiris, Kharkov 1985)。长时间流行过后,这个变化5.Nf3 Nc6 6.Bc4!? Nb6 7.Bb3 d6 8.exd6 Qd6 9.0-0 Be6 10.Bxe6 (或10.Na3 dxc3) 10...Qxe6 11.Nxd4 Nxd4 12.Qxd4 Rd8 13.Qh4 Qe2几乎在现代实践中消失了,因为它被研究得很彻底了并且因它趋向和棋而出名(不过,仍然有等待回答的疑问,如果9.Na3!?)。
5...d6 6.Nf3 Nc6 7.Bc4
这样无碍对方7.Nc3 dxe5! 8.dxe5 Nxc3! (但不要8...Ndb4?! 9.a3 Qxd1+ 10.Kxd1 Na6 11.b4) 9.Qxd8+ Nxd8 10.bxc3 Bd7=。
7...Nb6
如果这样白方机会就多些了:7...e6 8.0-0 Be7 9.Qe2 0-0 10.Nc3 Nxc3 11.bxc3 dxe5 (11…d5?! 12.Bd3 然后h2-h4! 见Sveshnikov – Rashkovsky, Sochi; Plisetsky – Litvinov, Rostov on Don 1977; 或11…b6 12.Bd3 Bb7 13.exd6 Qxd6 14.Ng5! 见Sveshnikov – Krogius, Sochi 1976) 12.dxe5 b6 13.Qe4! 以及 14.Bd3,白方在王翼主动(见Sveshnikov – Am.Rodriguez, Cienfuegos 1979; Sveshnikov – Oll, Kuibyshev 1986)。
8.Bb5
这样不会更好8.Bb3 dxe5 9.d5 Na5 10.Nc3 Nxb3=
8...dxe5 9.Nxe5 Bd7
这里白方有三种回应,但没有一种能确保优势。(图3-8)
图3-8 a) 10.Bxc6,见Rozentalis –希洛夫 (Yerevan(ol) 1996)等局;
b) 10.Nxd7,见Stripunsky – Sveshnikov (Bled 1991)等局;
c) 10.Nc3 ,见本文作者对T.Petrosian、Tal、kasparov等局;
所有的列出的棋局以及其他可碰到的(1986年开始)在所附的数据库(part2)中尽有,共约1300 局。

结论:1.e4 c5 2.c3对于黑方没有危险,如果他回应2..Nf6!。不过这种情况下,黑方一定要知道具体必走变化,而且白方能获得一个速和局……但,这就是棋!
  如果强手执黑想赢2.c3,那么他必须冒点险,走2...g6 3.d4 cxd4 4.cxd4 d5 5.exd5 Nf6 (Panov 进攻!)或2...d6 3.d4 Nf6, 2...d5 3.exd5 Qxd5 (3...Nf6) 4.d4 Nf6 5.Nf3 g6 或甚至 2...e6 3.d4 d5,转化成 1.e5 之后的法兰西防御进取变例。(未完待续)

·上一篇

 

下一篇·

 

出处: Kasparovchess网站的Columns之Opening Survey专栏
译者: essence99
类型: 略有删节

  原文  相关文章  棋局下载 

 

  返回首页   回本栏目   发表意见  

返回顶部