美国读者Anbu Damodaran说，“1 e4 e6 2 d4 d5 3 Nc3 Nf6 4 Bg5 Be7 5 e5 Nfd7 6 h4 Bxg5 7 hxg5 Qxg5 8 Nh3 Qh4 值得研究，因为 8 ...Qh4 拴上这匹马并且阻止白方出后到g4。为何这个变化里不见这步？是否有战术行动立刻否决了这一步，而我没看见？”是的，它看上去是挺提神的，但我很高兴发现以下这盘对局，白后成功出征。

Jos De Waard-Comp Now
The Hague 1993
1 e4 e6 2 d4 d5 3 Nc3 Nf6 4 Bg5 Be7 5 e5 Nfd7 6 h4 Bxg5 7 hxg5 Qxg5 8 Nh3 Qh4
(图1)
这位读者富有灵感的发现，阻止白后出到 g4 或者常见的 Nf4，在此意义上他是对的，因为白车被牵制。
9 g3!
解决白后出征难题的简单方案【原文笔误】。白方把黑后赶跑，问题在于如此是否削弱了自己的兵型。我觉得，要是它提升了白方局面，我内心并不推荐 8...Qh4.
9…Qd8?!
黑后撤回原始位置只会赏给白方多走一步。9…Qe7 转换到类似主线变化的局面。
10 Qg4 Kf8?!
可能 10…g6 更好，因为白方想利用削弱了的黑格并不容易。
11 Ng5 h6 12 Bd3
半开放的h线对于白方的好处是能够迅速调动子力投入进攻。
12…Nc6 13 Bg6
也属不错，但是 13 0–0–0! 甚至更强，13…Nxd4 14 Nxf7 Kxf7 15 Qxd4 白方上风。
13…Ndxe5 14 dxe5 Nxe5 15 Qb4+ Kg8 16 Bh7+ Rxh7 17 Nxh7 Kxh7 18 0–0–0
我想，今天的电脑该拿下这盘对局了，不过它可是发生在“很久很久以前”的。是啊，准确说只有十年，不过是电脑技术的十年！
18…b6 19 Rh5 Ng6 20 f4 f5 21 Ne2 c5 22 Qd2 a5 23 Rdh1 a4 24 g4
白方加紧进攻。
24…a3 25 g5 Ba6 26 gxh6 Bxe2 27 Qxe2 axb2+ 28 Kb1 Qf6
或者 28…Nxf4 29 hxg7+ Nxh5 30 Rxh5+ Kg6 (30…Kxg7 31 Qxe6 胜利在望) 31 Rh8 白方胜。
29 hxg7+ Kxg7 30 Rh7+ Kf8 31 Qh5 Nxf4 32 Rh8+ Ke7 33 Qh7+ Kd6 34 Rxa8 1–0

如果哪位想一睹黑方吃掉白方的弃兵会发生何事，那么以下一盘将有所启发：
Laurant Fressinet-Guillaume Vallin
French Championship 2000
1 e4 e6 2 d4 d5 3 Nc3 Nf6 4 Bg5 Be7 5 e5 Nfd7 6 h4 (图2)

要记住 6 Bxe7 Qxe7 7 f4 是如果白方谨防弃兵时的主要替换选择。
6…Bxg5 7 hxg5 Qxg5 8 Nh3 Qe7 9 Nf4
J.Buenafe Moya-J.Alberola Mulet, Aragon 1997的对局：9 Qg4 g6 10 f4 Qb4 11 0–0–0 a6 12 Ng5 h5 13 Nxe6! Nxe5 (13…hxg4 14 Rxh8+ Ke7 15 Nxc7 黑方速败) 14 Nxc7+ Kd8 15 Qg5+ 1–0.
9…g6
P.Keres-R.Wade, London 1954 的对局：9…a6 10 Qg4 Kf8 (10…g6!? 应当考虑) 11 Qf3 Kg8 12 Bd3 c5 13 Bxh7+ Rxh7 14 Rxh7 Kxh7 15 0–0–0 f5? (15…Kg8 16 Rh1 Nf8 17 Qh5 f5 严阵而待，白方要费心证明自己的弃子可取) 16 Rh1+ Kg8 17 Rh8+! 1–0.
10 Bd3 Qg5
10…Nb6? 招致 11 Bxg6! Nc6 (11…fxg6 12 Nxg6 Qg7 13 Nxh8 Qxh8 14 Qh5+ 白方优势) 12 Bxh7 白方优势。
11 Qd2 a6 (右图3)
12 Bxg6!
白方孜孜不倦想方设法利用他的半开放h线，这次同样大有所获。
12…fxg6 13 Nxe6 Qxd2+
13…Qe7?? 14 Nxd5 Qxe6 15 Nxc7+ 速胜；13…Qxg2 14 0–0–0 白方大优。
14 Kxd2 c6?!
在这个节骨眼上 14…Ra7 是最好的机会了，虽然难看些。15 Nxc7+ Kd8 16 N7xd5 白方仍然掌控一切。
15 Nc7+ Kd8 16 Nxa8 b5
黑方心存一些希望憋死这匹马。
17 a4 b4
或者 17…Bb7 18 e6 Nf6 19 Nb6 Kc7 20 a5 保马。
18 Ne2 a5 19 Nf4 Nf8 20 Nb6
白方怎么下都胜，余着：20…Bf5 21 Rae1 Ne6 22 g4 Bxg4 23 Reg1 Nxf4 24 Rxg4 Nh5 25 Rxh5 gxh5 26 Rg7 h4 27 Rb7 Na6 28 e6 h3 29 Rd7+ Ke8 30 Nc8 1–0

　　智利读者Sergio Zamora也想问关于法兰西防御的，他提的问题是：“在 1 e4 e6 2 d4 d5 3 e5 c5 4 c3 Nc6 5 Nf3 Qb6 6 Be2 的变化里，认为 6...Nh6 不好，因为 7 Bh6 Qb2 8 Be3 Qa1 9 Qc2 cd4 10 Nd4，书中只提了 10...Nb4 和 10...Nd4，而没有说 10...Ba3。我有盘闪电战继续下来是这样的 11 Nb5 Bb2 12 Nc7 Kd8 13.Na8 Bc3 14.Qc3 Qb1 15.Bd1 Qa2，当时我是白方，不知如何走，最后输了。那么，10...Ba3? 怎么样？10...Nb4 和 10...Nd4 又怎么样？可以摆几盘看看吗？”
　　虽然我猜想你比你在这盘闪电战里明白，我们还是来详细一点看看。

Carlo Barlocco-Maurizlo Corgnati
Italian Cup 1991
1 e4 e6 2 d4 d5 3 e5 c5 4 c3 Nc6 5 Nf3 Qb6 6 Be2 Nh6 7 Bxh6 Qxb2? (图4)

这步棋已被认定为劣着多年了，可是黑方仍然抵受不住诱惑。
8 Be3!?
这样走已经是确立了的，虽然 A.Karpatchev-D.Siedentopf, Leutersdorf 2002对局用了 8 Bc1，然后 8…Qxa1 9 Qc2 cxd4 10 0–0 dxc3?! (10…Bd7 不急于行动，静观其变) 11 Nxc3 d4 12 Nb5 Nb4 13 Nc7+ Kd8 14 Bg5+ f6 15 exf6 Nxc2 16 fxg7+ Kxc7 17 gxh8Q 1–0.
8…Qxa1 9 Qc2 cxd4 10 Nxd4 Nb4
那位读者主要担忧的是 10…Ba3，但是让我们照着他那盘闪电战，11 Nb5 Bb2 12 Nc7+ Kd8 13 Nxa8 Bxc3+ 14 Qxc3 Qxb1+ 15 Bd1 Qxa2，好了，现在 16 0–0 (图5)

我认为白方可胜！黑方既想围捕a8白马又不想危害自己的局面是很困难的。例如：16…Qc4 以准备 ...b7-b6 将遭遇 17 Qa3 Qb4 18 Qxb4 Nxb4 19 Bxa7 白方非常满意。

11 Bb5+! Bd7 12 Bxd7+ Kxd7 13 cxb4
白方明显将胜。余着是：13…Bxb4+ 14 Ke2 a5 15 Rc1 Rhc8 16 Nc3 Qxc1 17 Bxc1 Bxc3 18 Qa4+ Kd8 19 Bg5+ Kc7 20 Nb5+ Kb8 21 Nd6 Rc6 22 Qb5 Ra7 23 Nxf7 Raa6 24 Bd8 Kc8 25 f4 Bb4 26 Kf3 h5 27 Kg3 Bd2 28 Kh4 Bxf4 29 Bxa5 Kb8 30 g3 Rc4 31 Kxh5 1–0
(以上节选自2003.11期，http://www.chesscafe.com/text/lane59.pdf)

(以下选自2002.10期，http://www.chesscafe.com/text/lane46.pdf)
　　美国读者Scott Poling提问时写到，“……我分析最近一盘游戏对局时偶然碰到法兰西防御一个变化：1 e4 e6 2 d4 d5 3 Nd2 Nf6 4 e5 Nfd7 5 Bd3 c5 6 c3 Nc6 7 Ne2 cxd4 8 cxd4 f6 9 Nf4 Nxd4 10 Qh5+ Ke7 11 Ng6+ hxg6 12 exf6+ Nxf6 13 Qxh8 Kf7. 我是黑方，当例行地 8…f6 之后，对手 9 Nf4，大家都发现黑方怎么走怎么输。我俩记住这变化然后试验其它的。但是，看来我可能忽略了什么－－有些级别足够高的对局指出黑方并不是我和对手想像的那么不可取。请你点评一下，这个变化对黑方可行吗(甚至出乎意料的好)？我已经看过使用它而黑胜的一些例子。”
　　你偶然接触到这个其实已知的变化，你的猜测非常正确，黑方可以承受冲击。话题起因于最近几本论法兰西防御塔拉什变例的书里，他们假定读者已经掌握上述技巧和圈套了，因此直接从 9 ef6 Nxf6 10 Nf3 之后的主要变化说起。我们赞同作者很高兴地向每人讲述最新的成果，不过在一般比赛中人们却一定很高兴谋取对手的子力，所以有其它走法的。9 Nf4 是特别盛行于业余俱乐部选手中的一种尖锐着法，因为如果黑方不清楚正确做法，防守将会不当。事实上，黑方必须弃兑并且让王留在中路。作为补偿，白方的中心被毁坏，黑方掌握主动。最近有一盘对局演示了，有些危机正守候着贪婪的白方。

Juri Mavrichev-Mio Malmberg
Helsinki 2002
1 e4 e6 2 d4 d5 3 Nd2 Nf6 4 e5 Nfd7 5 Bd3 c5 6 c3 Nc6 7 Ne2 cxd4 8 cxd4 f6 9 Nf4!? (右图6)
9…Nxd4
　　黑方迎接挑战。9…Qe7 显得有一点胆怯，10 Nf3 白方不错。其它的着法没多大吸引力，例如 9…Qb6?，慌慌张张！(9…fxe5 10 Qh5+ g6 11 Bxg6+ hxg6 12 Qxg6+ Ke7 13 Qxe6 杀) 10 Qh5+ Kd8 11 Nxe6+ Ke7 12 Nf4 Qxd4 13 Nf3 Qb4+ 14 Bd2 Qxb2 15 0-0 Kd8 16 Ne6+ Ke7 17 Nc7 Kd8 18 Rfb1 白方领受可胜的优势，这是P.Keres-V.Menchik, Margate 1939对局。
10 Qh5+ Ke7 11 Ng6+ hxg6 12 exf6+ Nxf6 13 Qxh8 Kf7 14 0–0
　　白方想赶快动员子力。或者 14 Qh4，优点是把后从盘角撤出来，有个可能变化是： 14…e5 15 Nf3 Nxf3+ 16 gxf3 Bf5 (16…Bb4+?? 是啊，国际棋手也会出这样的棋，7 Qxb4 1–0，这是S.Sorbe-F.Buffe, Pau 2000对局) 17 Bxf5 gxf5 18 Bg5 Qa5+ 19 Kf1 g6 20 Bxf6 Qa6+ 21 Kg2 Qxf6 (广为人知的局面了，通常评定为双方互有机会) 22 Qa4 Qe6 23 Rad1 b6 24 Rhe1 Be7 25 Rc1 Bd6 26 Rc6 e4 27 Kf1 f4?! 28 fxe4 Re8? (黑方最佳机会是 28…f3 计划 ...Qh3+) 29 Qb3 Kf8 30 e5 1–0，这是E.Miroshnichenko-A.Nosenko，Ordzhonikidze 2001对局。变化这么长这么复杂，意味着白方有可能一时对走棋顺序记忆错误，而招致惨重损失：14 Nf3?? Bb4+ 0–1. 在A.Murillo-S.Minero Pineda, Costa Rica 1997对局里，白方 14 f4 也属合理，但接着很快出错，14…Nh5 15 0–0? Ne2+ 16 Kh1 (16 Bxe2 Bc5+ 17 Kh1 Ng3+ 18 hxg3 Qxh8+ 19 Bh5 Qxh5#) 16…Qh4 0-1
14…e5 15 f3? (图7)

复杂局面下的错着。它说明如果执白走一个尖锐变例你必须对自己了然。15 Nf3 将在下一例局中讨论。另有 15 b4 e4 16 Bb2 Qb6 17 Bb1 Qxb4 18 Nb3 Ne2+ 19 Kh1 a5 (或许应 19…Bf5!?) 20 Bc2?! (20 f3) 20…Qc4 21 Rac1 Nxc1 22 Rxc1 Bd7，这是S.Makarichev-S.Bjarnason，Groningen 1973对局，黑方胜势。或者 15 Nb3 Nxb3 16 axb3 Bf5 17 Bxf5 gxf5 18 Bg5 Bc5 19 Qh3 Qd7 机会大致相等。
15…Nc2!
好棋，奋勇争先。
16 Qh4
如果 16 Bxc2 那么 16…Bc5+ 17 Kh1 Qxh8 速胜。
16…Nxa1 17 Qg5 Bf5 18 Bxf5 gxf5 19 Qxf5 Rc8 20 Qxe5 Bd6 21 Qf5 Qb6+ 22 Kh1 Qc7 23 Re1 Re8 0–1

Nenad Doric-Emanuele
D'Amore Formia 1995
1 e4 e6 2 d4 d5 3 Nd2 Nf6 4 e5 Nfd7 5 Bd3 c5 6 c3 Nc6 7 Ne2 cxd4 8 cxd4 f6 9 Nf4 Nxd4 10 Qh5+ Ke7 11 exf6+ Nxf6 12 Ng6+ hxg6 13 Qxh8 Kf7 14 0–0 e5 15 Nf3 (图8)
你当然需要掌握这个变化的理论，因为来到第15步对主线的讨论才开始。
15…Nxf3+ 16 gxf3 Nh5 17 Bxg6+ Kxg6 18 Kh1 Qh4!
或者 18…Qf6?! 19 Rg1+ Kf7 20 Qxh5+ 得回子力，仍然持有强大攻势，20…g6 21 Qh7+ Bg7 22 Bh6 Bd7 (22…Qxf3+ 23 Rg2 Qf6 24 Rc1 Bd7 25 Rc7 Rd8 26 Rg3 白方非常满意) 23 Rae1 Re8 24 Rg5 Bf5 25 Bxg7 Qxg7 26 Rxf5+ gxf5 27 Qxf5+ Qf6 28 Qd7+ Kf8 29 Qxd5 胜势，这是G.Canfell-N.Kagan, Melbourne 1998对局；至于 18…Nf6 可能值得考虑，例如：19 Rg1+ Kf7 20 Rxg7+ Ke6 21 Bd2 Bd7 22 Rg8 Nxg8 23 Qxg8+ Kd6 24 Bb4+ Kc7 黑王成功脱离险境，那子力上的差异是时候发挥作用了，这是 E.Rutherford-A.Norris, Aberdeen 2001对局。
19 Qxf8 Qh3
19…Bh3? 20 Rg1+ Kh7 21 Qf7 白方好得多；19…Kh7 20 Qf7 Qh3 大致相等。
20 Rg1+ Kh7 21 Qa3
21 Bh6? Bg4! (21…gxh6 22 Qg8 杀；21…Kxh6 22 Qh8 杀) 22 Rg3 Rxf8 23 Rxh3 Bxh3 0–1
21…Bf5 22 Rg2 d4 (右图9)
这个局面，应该说只有这个，可说不明朗。我直觉认为在临场时黑方有利，因为白方需要走得精确。
23 Bd2 d3 24 Qe7 Qxf3 25 Qxe5 Bh3 26 Qg5 Rf8 27 Rag1 Bxg2+ 28 Qxg2 Qxf2?
应该 28…Qe2 对白方是个严格考验。
29 Qg6+ Kg8 30 Qxh5
我认为白方最佳的是 30 Qxd3!，消除通路兵的潜在威胁。
30…Qxd2 31 Qd5+ Kh8 32 Qxb7 Qh6 33 Qd5 d2 34 Rd1 Rf2
34…Qh3! 将继续严格考验白方。
35 Qd8+ Kh7 36 Qd3+ Kh8 37 Qd8+ Kh7 38 Qd3+ Kh8 39 Qd8+ Kh7 40 Qd3+ Kg8 41 Qd5+ 1/2-1/2

　　墨西哥的读者Donato Torres来信说他参加比赛，他的问题和法兰西一个变化有关，说这样走 1 e4 e6 2 d4 d5 3 exd5 exd5 4 c4 c6 5 Nc3 Bb4 6 Bd2 对不对。
　　我不太明白 6 Bd2，因为没多大需要打破那个牵制。不过我找到一盘对局有你这个续着，希望以下所作评注对你有用：

Thomas Kohn-Franz Landolt
Oberschwaben 1994
1 e4 e6 2 d4 d5 3 exd5 exd5 4 c4
其中一个可考虑的主要变化是 4 Nf3.
4…c6 5 Nc3 Bb4 (图10)
另一可靠的选择是 5…Nf6，支持d5兵，6 cxd5 Nxd5 7 Bd3 Be7 8 Nf3 Bg4 9 0–0 0–0 10 Re1 Nd7 11 Nxd5 cxd5 12 Bf4 Rc8 13 h3 Bh5 14 Bf5 白方稍有优势。
6 Bd2
有点消极。可考虑 6 Nf3，例如：6…Ne7 (6…Bg4 7 h3 Bxf3 8 Qxf3 Nf6 9 Bd3 dxc4 10 Qe2+ Qe7 11 Bxc4 Qxe2+ 12 Kxe2 大家机会差不多) 7 Bd3 Bf5 8 0–0 Bxd3 9 Qxd3 dxc4 10 Qxc4 Bd6 11 Re1 0–0 12 Bg5 Nd7 13 Ne4! (现在针对e7马的压力迫使黑方在局面上妥协) 13…Nb6 14 Qb3 Re8 15 Ne5 Bxe5，这样让白e4马占领了非常好的d6格 (15…Rf8 16 Nxd6 Qxd6 17 Nc4 Nxc4 18 Bxe7 Qd5 19 Bxf8 白方胜势) 16 dxe5 Qc7 17 Nd6 Rf8 18 Qg3 Nbd5 19 h4 Rfd8 20 h5 Qd7 21 Nxf7 Nf5 (21…Kxf7 22 e6+ wins) 22 e6 1-0，这是D.Lindner-J.Osmer, German Team Championship 1994对局。
6…dxc4 7 Bxc4 Nf6
黑方意图是完成王翼子力出动之后打击d线孤兵。如果 7…Qxd4 那么 8 Qb3! 黑方有些麻烦。
8 Qb3 Qe7+ 9 Nge2 0–0 10 0–0 Bd6 11 Ng3
局面基本相等。
11…Qc7 12 Bg5 Nbd7 13 Rae1 h6 14 Be3?!
这样就把象后退至消极的地方，白方应该 14 Bxf6 Nxf6 15 Qc2 机会均等。
14…Nb6 15 a4 Nxc4 16 Qxc4 Be6 17 Qd3 Rad8 18 f4 Nd5 19 Nxd5 Bxd5 20 Nh5 c5
佳着恐怕是 20…Rfe8!?.
21 Rc1 b6
21…c4 22 Qc2 Rfe8 23 Rce1 Rd7 准备在e线叠车，黑方满意。
22 dxc5 Bxc5 23 Bxc5 bxc5 24 Qc3 f6 25 Qxc5 Qb7 26 Rf2
26 Qf2 同时照顾g2和b2是好棋。
26…Rc8 27 Qe3 Qb6 (图11)

28 Qxb6??
唉，谁想到这是时间压力下出的错？接下来没走几步，黑胜。

出处: ChessCafe的专栏Opening Lanes
译者: essence99
类型: 合译
发表：2003年11月6日