Müller和Voigt共同发表的《丹麦炸药》(Danish Dynamite)不禁勾起我打开回忆之门。很多年了，我在比赛中执白时专门走Danish/Goring弃兵，透露一些秘密：在非专业水平里我还没碰到过一位对此开局有理论准备的对手……由此积聚了不少关于这种开局有趣的实战例子，还有一些理论新招－－哎，现在我还不能分享于您，因为我很快还用得着它们！不过没关系：我会向您介绍一些Müller和Voigt两位作者的新招数，以作补偿。【译注：Danish/Goring弃兵，指 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.c3】

Mastrovasilis,D (2384) - Ovod,E (2303)
荷兰格罗宁根年青大师赛 (2), 20.12.1999
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.c3 dxc3 5.Bc4 d6 6.Nxc3 Nf6 7.Qb3 Qd7 8.Ng5 Ne5 9.Bb5
我这么爱用这个开局，但在读了《丹麦炸药》之前没听说过当前局面还有走 9.Be2!? 的。
9...c6 10.f4 Ng6（图1）
黑方这里有眼花缭乱的选择。其它重要的理论着包括 10...Neg4，10...h6 以及 10...cxb5. 最后一着在下一局再说。
11.e5
白方最佳最主动的续着，为打开线路甚至不惜子力。看上去最合乎自然的是 11.Bc4，但两位作者指出 11...d5! 12.Nxd5 Nxd5 (12...cxd5?? 13.Bb5) 13.exd5 Bc5 14.dxc6 Qe7+ 15.Kf1 0–0，他们认为黑方获得的补偿对白方非常危险。整个变化很有意思而且值得探讨：Deep Fritz 7 先是认为白优，但经过 16.Bd2 bxc6 17.Qf3 之后它给出的估值是均等，且不管Fritz的数据，作为人的本能告诉我随后黑方比白方更有得可走。
11...h6
黑方又有大范围的选择，大多数都不好。
12.exf6 hxg5 13.0–0
两位作者说喜欢 13.Bd3!?，但是没有从细节上进一步探究。认真的北欧海盗们想发动他们心爱的棋弈引擎，对 13...d5 以及 13...gxf4 的局面进行深入分析。
13...cxb5 14.Nd5 Qc6 15.Re1+ Kd8 16.f5 Ne5?!
两位作者批评这一步，我也没来得及研究他们建议的 16...gxf6 17.Nxf6(?) 有多大好处，因为他俩没有提 17...Ne5!，而这样黑方非常不错。问题还不仅于此，因为 16...gxf6 17.fxg6! Be6 (17...fxg6 18.Nxf6 白方得到压倒性攻势，例如 18...d5 19.Re8+ Kc7 20.Nxd5+ Kd7 21.Re4，另一车马上就到d1) 18.Rxe6! fxe6 19.Nxf6 Qc5+ 20.Be3 Qe5 21.Ng4! Qf5 22.Qc3! e5 23.Rc1! Ke7 24.Rf1! Qxg6 (24...Qxg4 25.Qc7+ Ke8 26.Qxb7 Rc8 27.g7) 25.Nxe5! 黑方将被烤熟。
17.Bxg5
两位作者指出白方更有力的选择，那就是 17.fxg7 Bxg7 18.Bxg5+ f6 19.Nxf6 攻势强烈。这还是说得轻了－－黑方基本已败，例如 19...Bxf5 (19...Qc5+ 20.Kh1 Kc7 21.Rac1 Nc4 22.Re7+ Kb8 23.Rxg7 Qxf5 24.Qc3 +-，黑方无法应付即将而来的 b3) 20.Rac1 Nc4 21.Ne8+ Kc8 22.Nxg7 Bd7 23.Qg3，又是准备致命的 b3，且任何对g7马所打的主意都将有 Re7 解决。
17...Qc5+ 18.Kh1 g6 19.Rxe5 dxe5 20.Rc1 Qd6 21.fxg6 Rh5
有更顽强些但绝非从此无忧的 21...Be6 22.g7 Rg8 23.Rd1，黑方发现自己的子力全都悲惨地落在不幸的位置。
22.Nc7 Rxg5 23.Qxf7 Rxg2 24.Qe8# 1–0

下面一局，黑方在关键的第10步作出其它选择，不过败得更快－－绝对是典型转折。
Szymanowska,K (2130) - Chmielinska,A (2065)
ch-Pol u20 Women Brzeg Dolny POL (9), 15.02.2001
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.c3 dxc3 5.Bc4 d6 6.Nxc3 Nf6 7.Qb3 Qd7 8.Ng5 Ne5 9.Bb5 c6 10.f4 cxb5
过去十年来这已成为被批评的变化，而且假如黑方证明其防御手段是适当的（这点还不清楚），则白方就有理由转向 9.Be2 了。
11.fxe5 dxe5 12.Be3（图2）
这个局面，过去被认为白方明显占优，不过今天看法是黑方似乎有一条道可扳得均势。但是从实战效果看，这样的变化对黑方几乎等于投降，除非他特别对此做了研究。
12...Bd6?
不幸，这并非扳得均势的途径。经过长长而深入的分析发现：12...a5 13.0–0 a4 14.Qxb5 Bd6 (14...Qxb5?? 15.Nxb5，白方胜势，因为黑车无处投奔，例如 15...Ra5 16.Nc7+ Ke7 17.Bb6 等等) 15.Qe2!，白方唯一保持压力的好棋，15...h6 16.Rxf6! gxf6 17.Nd5! Be7 18.Ne6!，白方继续灵活地保持主动权，18...fxe6 19.Qh5+ Kf8 20.Nb6，要么是平先 (Konikowski, Warzecha的意见)，要么是白方稍稍占优 (Müller和Voigt的意见)。
13.Nxb5
直到这里为止我们还在跟随阿廖欣早期的一局名局。
13...h6?
　　当然是大失误，不过对于急于从如此局面挣脱的防御方来说出现这样的失误实在不算罕见。在阿廖欣－韦林斯基(1918)对局里是这样的：13...0–0 14.Rd1 Ne8 15.0–0! Qe7? (15...h6 16.Nxf7! Rxf7 17.Nxd6 Nxd6 18.Rxd6 Qxd6 19.Rxf7 Kh7 20.Qd5 is a suggestion from Müller and Voigt.) 16.Nxd6 Nxd6 17.Qa3 Rd8 18.Nxf7 Bg4 19.Rxd6 Re8 20.Bg5 Qc7 21.Qb3 Be2 22.Nxe5+ Kh8 23.Rc1 Rf8 24.Qd1!! Qa5 25.Qxe2 Qxe5 26.Rd5 1–0
　　假使阿廖欣活在八十年后的今天，我敢打赌他在网上一定会下出很多局这样的棋！
14.Nxd6+ Qxd6 15.Qxf7+ Kd8 16.Rd1 Qxd1+ 17.Kxd1 hxg5 18.Qxg7 Bg4+ 19.Kc1 Rc8+ 20.Kb1 1–0

5...d6 说完了，但倘若黑方径吃b2兵又如何？双马出动究竟对黑方还是对白方有利？可能对白方有利，但在对局进程均非常有意思。
Houska,J (2115) - Wright,F
Faber Cup, Glenalmond SCO (3), 1996
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.c3 dxc3 5.Bc4 cxb2 6.Bxb2 d6 7.0-0
两位作者认为 7.Qb3 非常可能是最准确的。它的确有预先阻碍黑方接下来的防御动作的优点。
7...Be6 8.Bxe6 fxe6 9.Qb3 Qd7!
现在白方的b2象多少是个负担。对比 5...d6 6.Nxc3 Be6 7.Bxe6 fxe6 8.Qb3 Qd7 的变化，现在白方不能取b7兵，因为对方有 ...Rb8.
10.Ng5
标准解答，可能在前面所提的变化中也是正确的。白方即将推进f兵到f5格，充分利用被削弱了的浅色格。
10...Nd8 11.f4（图3）
11...Nh6!?
这步棋太不明显以致两位作者在他们那详尽的作品中都没注意提及。但它有它的理由，该马此时紧盯f5格，给白方的推进制造难题。它同时看着f7格，适当时候黑方会考虑 ...Nhf7 兑马。
12.Qh3
可能立刻 12.Nd2 更好，于是白方有马跳f3和联车的灵活选择。
12...Qe7
黑方走眼了。其中一个合乎逻辑，尽管有些冒险的选择是 12...e5 意图兑后，白方主要回应是 13.f5，但在 13...d5 14.Bxe5 Nhf7 之后，黑王尽管暴露，白方能否向黑方设些难题尚有疑问。可能最好的是 15.Qh5，我最爱看到的变化是 15...Qe7 16.Bf4 g6 17.fxg6 hxg6 18.Qxg6 Rh6 19.Qg8 Qf6 20.Nxf7! Rg6! 21.Nd6+ cxd6 22.Qxd5 Qxa1 23.Qb5+ Ke7 24.Bg5+ Rxg5 25.Qxg5+ Ke8 26.Qh5+ Kd7 27.Qb5+，谁也不敢打破这个长将。
13.Nd2 Nhf7 14.Nxh7
虽然样式奇特，但黑车毕竟由f7马保护着，因此这步吃兵是自找被牵制，需要坚强的神经。当然回报是黑马不能跳走，否则白方 Nf6+ 然后 Qxh8.
14...Nc6 15.f5 e5 16.f6!
马即将自由了！
16...gxf6 17.Nxf6+?!
给了黑方机会，没有必要的。17.Qf5 王后留在棋盘，无疑是白方优势。
17...Kd8?
错失最后机会。17...Qxf6 18.Rxf6 Rxh3 19.gxh3 黑方根本不差。白方的e兵需要专门看护，h兵没什么威胁，而且…天啊，白方其它兵呢？？
18.Qb3 Kc8?
王步入错误的位置。18...Na5 最大限度降低危险。
19.Nd5!
很难堪：黑方一定失子，黑后不管走哪里都免不了被 20.Rxf7 以及 21.Nb6+.
19...Qh4 20.Rxf7 Qxh2+ 21.Kf2 Qh4+ 22.Qg3 Qxg3+ 23.Kxg3 Bh6 24.Rxc7+
很高兴看到双马助战一车的情景。
24...Kb8 25.Nc4 Nb4 26.Nxd6 Nxd5 27.Rxb7# 1–0

黑方常常拒绝吃弃兵而早早走 ...d5. 不过这里,理论知识同样不可免。看看一位正上升的美国新星如何不动声色地击溃对手：
Frenklakh,J (2150) - Borek,G
US Open, Alexandria USA (8), 1996
1.e4 e5 2.d4 exd4 3.Nf3 Nc6 4.c3 d5 5.exd5 Qxd5 6.cxd4 Bg4 7.Be2 0-0-0
谁会认为这样主动地出子是不对的？然而黑方失去进入卡帕布兰卡变例的机会，自此白方妙思连篇……而且非常享受。
8.Nc3 Qh5 9.Be3 Nf6（图4）

10.Qa4
这里立刻 10.h3 可能更好。10...Nb4 是Deep Fritz 7 的最初选择，但在 11.0–0 Bxf3 12.Bxf3 Qg6 13.Rc1 Nd3 14.Qb3 c6 15.Rcd1 之后它看出黑方亏本了。而 10...Bd6 11.Qa4 Rhe8 (11...a6 12.0–0–0 Bd7 13.Bxa6 Nxd4 14.Bxb7+ Kxb7 15.Qxd4 +/- 黑王比白王更暴露) 12.0–0–0! Bd7 13.d5 Nb8 14.Qxa7 +-.
10...Bb4 11.0–0 Nd5 12.h3 Nxc3??
困难局面下的严重误算。12...Bd7 13.Ng5! Nxc3 14.bxc3 Qxe2 15.cxb4 白方掌握所有进攻机会且有在f7的击双。
13.bxc3 Bxf3 14.Bxf3 Qa5 15.Bxc6 1–0
黑方看出一兵抵不上一子，知道要完了。

Levy,D - Mengarini,A
Ch United States, Open, 1964
1.e4 e5 2.d4 exd4 3.c3 dxc3 4.Bc4 cxb2 5.Bxb2 Nc6 6.Nf3 d5?
这难道不是标准的解脱着吗？非也，黑方有马在c6，他没理由走 ...d5，白方很快就会向他解释原因。
7.exd5 Nce7
再解释 7...Qe7+ 为什么也不能解决黑方的难题，看看以下短小变化：8.Be2 Nd8，如此款待一匹马？ 9.0–0 Nf6 10.Re1，简单一步在e线建立致命威胁，10...Ne4 11.Bb5+ c6 12.Ba3! Qf6 13.Rxe4+ Ne6 14.dxc6 1–0，这是Penrose-Pryor, England 1980对局。
8.0–0 Nf6 9.Re1 Bg4 10.Qa4+ Bd7 11.Qb3
黑方被束手束脚。我们将有趣地看到白方如何优雅地发出致命一击，几乎要同情并慰问黑方……
11...b5 12.Bxb5 Bxb5 13.Qxb5+ Qd7 14.Qb7 Qc8 15.Qc6+ Nd7 16.Ba3
越发不可收拾！
16...Rb8 17.d6! cxd6 18.Qxd6 Qd8 19.Nd4 Nb6 20.Qg3 Rb7 21.Nf5 Nbc8 22.Nc3 g6 23.Qe5 f6 24.Qxf6 Rg8 25.Rad1（图5）

25...Rd7 26.Nxe7 Bxe7 27.Rxd7 Qxd7 28.Bxe7 1-0
28...Nxd7 救不了命，因为 29.Nd5，全砸在e7上。
　　请别以为黑方是本地酒吧象棋俱乐部的一位经常输棋的混混：他可是一位实力不俗的元老大师，就是被弄昏了头结果再也恢复不了。这种事情在白方理解Danish/Goring弃兵而黑方不懂的时候会出现。

出处: Chesscafe的专栏Gambit Cartel
译者: Michael
类型: 略有删节
发表：2004年11月22日