【作者Tony KOSTEN，特级大师(GM)，当前Elo分2527。生于英国，近十多年居于法国，多次参加欧洲和世界赛事并获名次，1996年奥赛法国队队长，出版过多本棋书。】

 
　　我给一个棋站主持有关开放式西西里防御方面的课题，得到读者们反响最大的，是我爱用的对付 6 Bg5 的的一路变化：1 e4 c5 2 Nf3 d6 3 d4 cxd4 4 Nxd4 Nf6 5 Nc3 a6 6 Bg5 e6 7 f4 Nc6（图1）

　　 此处黑方以黑马被牵制作为诱饵。约翰·纽恩推荐了我才用它的，我就觉得，如果纽恩博士欣赏这路变化，它一定不错！
　　棋站有位读者写信来问：“鲁特(Luther)先生的"Expert versus the Sicilian"有一章节论述了在 6 Bg5 纳道尔夫中如何攻击黑方的的Nc6体系，请问你如何看？？”
　　好的，正好借此机会来看看这路变化当前的理论进展。关键续着选择有两种：A) 8 e5 (鲁特推荐的) 以及 B) 8 Nxc6，后者导致双方激烈斗争，而我想你也会看到黑方有不错的机会。

　　变化A
　　鲁特先生在"Expert versus the Sicilian"论述纳道尔夫的章节里建议的变化是：1 e4 c5 2 Nf3 d6 3 d4 cxd4 4 Nxd4 Nf6 5 Nc3 a6 6 Bg5 e6 7 f4 Nc6 8 e5（图2）

然后 8...h6 9 Bh4，此时黑方有两个选择，但我们着重讨论 9...g5 (我在"Easy Guide to the Najdorf"建议 9...Nxd4，对此鲁特先生的选择为 10 Qxd4 dxe5 11 Qxd8+ Kxd8 12 fxe5，见Luther，T - Senff，M 1-0；而 12 0-0-0 则在中心擦出些许火花，见Nataf，I - Hauchard，A 0-1，然而这里黑方还是不能轻松平先) 10 fxg5 (至于新着 10 Bf2 则见于 Guseinov，G - Soylu，S 1-0) 10... Nd5，结果g5兵受到牵制：（图3）

11 Nxd5 (11 Nxc6 则转换到变化B) 11...exd5 12 exd6 (12 e6!? 尖锐，可似乎很容易出现长将，见Myo Naing - Wynn Zaw Htun 1/2-1/2) 12...Bxd6 13 Nxc6 bxc6 14 Qd4 Qe7+ 15 Be2 Be5 16 Qa4，鲁特就是这样走的，握有优势，现在 16... Qd6 见于Dworakowska，J - Areshchenko，A 0-1，但我认为 16...Rb8 是最好的选择 － 见后面棋评中我建议的改进。

　　变化B
　　1 e4 c5 2 Nf3 d6 3 d4 cxd4 4 Nxd4 Nf6 5 Nc3 a6 6 Bg5 e6 7 f4 Nc6 8 Nxc6 bxc6 9 e5，黑方 9...h6 10 Bh4 g5 11 fxg5 Nd5，此处关键着法是 12 Ne4：（图4）

　　 白方避兑d5马不会有害处，而且还向黑方受到削弱的深色格尤其是d6格施加压力。
　　黑方的应对措施是 12...Qb6!：（图5）

　　 反击深色格！现在白方最佳着法是 13 Bd3 (13 c3 也可以，见Oll，L - Gelfand，B 1/2-1/2，不过白方可得留神，因为黑方有得子的威胁，见Tasoko，T - Mekhitarian，K 0-1)，黑方应以 13...hxg5，白方最好的选择可以是 14 Bg3 (14 Bxg5 中规中矩，不过在黑方最有力的 14...Qxb2 之后看来不十分满意，请看电脑对弈的一局妙局QUARK - DIEP 0-1；也有 14...dxe5，见 Almasi，Z- Leko，P 1/2-1/2) 14...dxe5 15 Bxe5，若想更多了解我建议的改进，请看最后Tischbierek，R - Shirov，A 1-0。

Luther，Thomas (2544) - Senff，Martin (2443) [B96]
Cappelle op 17th Cappelle la Grande (8)，02.03.2001

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Nc6 8.e5 h6 9.Bh4 Nxd4!?（图6）

这是我在"Easy Guide to the Najdorf"建议的方案。
10.Qxd4 dxe5 11.Qxd8+ Kxd8 12.fxe5 g5 13.Bg3
若 13.Bxg5 hxg5 14.exf6 Bd6?! (14...Bd7! 15.Ne4 g4 更好) 15.Ne4! Kc7?!，现在不难看出 16.Nxd6 Kxd6 17.Bd3 Bd7 18.Rd1 白方应该不错。
13...Nd7 14.0-0-0 Bg7 15.Be2!
　　鲁特建议的，白方象奔向h5目标打击f7，那是黑方阵营里的弱点。
　　若 15.Bd3 Ke7 16.Rde1 b5 17.Rhf1 Bb7 黑方不错，因为白方不得不时时要保护着e5兵，见Hynes，A-Gormally，D/West BromwichENG 2004.
15...Ke7 16.Bh5 Rf8
　　可能这是当前最合适的了，因为车反正都是要到这里来保卫f兵。
　　若改成 16...Nxe5?! 17.Rhe1 f6 (17...Nc4 机会更佳，不过 18.Nd5+ Kf8 19.Nc7! Bxb2+ 20.Kb1 Rb8 21.Nxa6 白方依然攻势强大) 18.Bxe5 fxe5 19.Rf1 Rf8? 20.Rxf8 Bxf8 21.Rf1 Bd7 22.Rf7+ 白胜，见Hedman，E-Namini，A/Stockholm SWE 2004;
　　我曾认为 16...b5?! 可行，不过 17.Rhf1 (但 17.Ne4 Nxe5 18.Rhe1 Rd8 19.Rxd8 Kxd8 20.Nd6 没什么特别效力，见Gormally，D-Collins，S/Blackpool 2003) 17...Rf8 18.Ne4! 黑方有难了，Nf6 的阴影实在令黑方难受，(18.Rf2 则是劣着，见Choisy，M-Gomes，M/Heraklio GRE 2004，18...Bb7 19.Rdf1 f5 20.exf6+ Rxf6 双方均势。) 只好 18...Nxe5，可是 19.Bf2 Nd7 20.Nc5，黑方现在面临对方的致命打击 Nxd7 和 Bc5+，所以只得 20...Ne5 21.Nd3 Nd7 22.Bf3 Rb8 23.Nb4 还是白胜。
17.Ne4 Nxe5 18.Rhe1 f5?（图7）

　　 黑方当然想摆脱f7上的挟制，可惜适得其反。
　　18...b6! 可能是黑方唯一机会，控制c5格很重要：19.Nc3 f6 20.Na4 Rb8 21.Bf2 Nd7 22.Nxb6! Rxb6 (22...Nxb6?? 23.Bc5#) 23.Rxd7+ Kxd7 24.Bxb6 白方得回兵，不过黑方还有一战！
19.Nc3 f4 20.Bf2
直指c5.
20...b6
20...Nd7? 阻止 Bc5+，却招惹一记决定性打击 21.Nd5+ Kd8 22.Nb6
21.Bxb6 Bb7 22.Bc5+ Kf6 23.Rxe5! 1-0
此乃最明快之胜法。23.Rxe5! Kxe5 24.Bd4+ Kd6 (24...Kf5 25.g4+ fxg3 26.Rf1+) 25.Bxg7+ Kc7 26.Bxf8 Rxf8 27.Bf3 稳赚一子。

Nataf，IA (2526) - Hauchard，A (2539) [B96]
ch-FRA Pool A Vichy (3)，19.08.2000

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Nc6 8.e5 h6 9.Bh4 Nxd4 10.Qxd4
若 10.exf6? 就错了，但有必要了解错在何处：10...Nf5! 11.fxg7 Qxh4+ 12.g3 Nxg3 13.gxh8Q Ne4+ 14.Ke2 Qf2+ 15.Kd3 Nc5+ 16.Kc4 b5+ 17.Nxb5 axb5+ 18.Kc3 b4+ 19.Kc4 d5+ 20.Kxb4 Ra4+ 21.Kb5 Bd7+ 几步之内杀。
10...dxe5 11.Qxd8+ Kxd8 12.0-0-0+（图8）
要点在于，黑方f6马受牵制，不能立即前往d7格，所以黑方被迫躲到c7而不是更有利的e7.
12...Kc7
12...Ke8?! 13.fxe5 Nd7 14.Ne4 Be7 (14...Nxe5?? 15.Rd8#；14...g5 15.Be1 Nxe5 16.Be2 黑方难受) 15.Nd6+ Bxd6 16.Rxd6 g5 17.Bg3 Nc5 18.Be2 白优，见Vuckovic，B-Anka，E/Valjevo 2000.
13.fxe5 Ng4?!
13...g5 14.Bg3 [ a) 有可能 14.Bxg5?! hxg5 15.exf6 Bd7 16.Bd3，但 16...Bd6 17.h3 见Daurelle，H-Simon，O/Issy les Moulineaux FRA 2004，现在 17...Be5 黑方好走 (17...Bc6 18.Be4 Rh4 黑方暂时弃兵获得“优惠”，见Daurelle，H-Simon，O/Issy les Moulineaux FRA 2004)；b) 14.exf6 gxh4；] 14...Nh5 15.Bf2 Bg7 16.Be2 (16.Bd4 Bd7) 16...Nf4 17.Bf3 见Vuckovic，B-Leskiewicz，M/Yerevan 1999，17...Ng6! 18.Rhe1 Nxe5 19.Bg3 f6 20.Ne4 稍好走。
14.Be2! g5?!
也可能 14...Nxe5 15.Bg3 f6 16.Bxe5+ fxe5 17.Rhf1 看上去白优，17...Bb4 (17...Bd7 18.Rf7 Rd8 19.Bg4 黑方受束缚) 18.Rf7+ Kb8 19.Rxg7 Bxc3 20.bxc3 Ra7.
15.Bg3!?
15.Bxg4 gxh4 16.Rhf1 Rh7 17.Ne4 Rg7 18.Rf4 Bd7 19.Nd6 白方有强大主动性。
15...Ne3 16.Rd3 Nf5 17.Bf2 Bd7 18.Bf3 Be8 19.Ne4 Be7 20.Nc5 Bxc5 21.Bxc5 Bc6 22.Rhd1 Bxf3 23.Rxf3 Rad8 24.Rxd8 Rxd8 25.g4 Rd5! 26.Bf8 Nd4 27.Rd3
27.Rxf7+ Kb6 28.c4 Rxe5 29.Bxh6 保持优越。
27...Ne2+ 28.Kd2 Rxd3+ 29.Kxd3?!
29.cxd3 Nf4 30.Bxh6 Nh3 31.Ke3 应胜。
29...Nf4+ 30.Ke4 h5 31.h3?
应该 31.Kf3+-
31...h4
整局棋白方都占着上风，现在却突然麻烦大啦！
32.c4 Kc6 33.b4 Nxh3 34.Be7 Nf2+ 35.Kf3 Nd3 36.Bf6 Nxb4 37.Bxg5 h3 38.a3 Nd3 39.Bf6 h2! 40.Kg2 Nf2 41.Kxh2 Nxg4+ 42.Kg3 Nxf6 43.exf6 Kc5 44.Kf4 Kxc4 45.Ke5 Kc5 0-1

Guseinov，G (2548) - Soylu，S (2397) [B96]
5th IECC Antalya TUR (11)，27.05.2004

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Nc6
我推荐这条变例。
8.e5 h6 9.Bh4
9.Nxc6 bxc6 10.Bh4 转换到 8 Nxc6 变化。
9...g5!? 10.Bf2!?（图9）

新颖。
10...dxe5 11.Nxc6 Qxd1+ 12.Rxd1 bxc6 13.fxe5 Ng4 14.Ne4!
马瞄准d6和f6格。
14...Nxf2 15.Kxf2 Bg7
黑方冲白方的孤e5兵而去。
16.Nd6+ Ke7 17.Nc4 a5! 18.a4 Ba6
合理之至，黑方就是要打击防守着e5兵的白马。
19.Nb6!?
19.Nxa5 Rhc8 20.Bxa6 Rxa6 21.Nc4 Rxa4 22.b3 Ra2 黑方便宜。
19...Rab8
19...Bxf1?! 看似有利可图，不过那样就 20.Rd7+! (20.Nxa8 Ba6 21.Nb6 Rb8，只好 22.Nd7，然后 22...Rxb2 23.Rd2 Bc4 黑方阵容非常整肃合理) 20...Ke8 21.Rxf1 Rb8 22.Rfd1 Bxe5 23.Nc4 Bf6 24.Ra7 叠车在第七横线。
20.Rd7+（右图10）
20...Ke8?!
看似显然，实则劣着！正确的应该走 20...Kf8，21.Bxa6 Rxb6 22.Rhd1?! Bxe5 此时白方无杀，然后可能 23.Rd8+ Kg7.
21.Bxa6 Rxb6 22.Rhd1 Rb8
有相当强制力，如果 22...Rxa6?? 23.Rd8+ Ke7 24.R1d7#；又或 22...Bxe5? 则 23.Rd8+ Ke7 24.R1d7+ Kf6 25.Rxh8 兑换得子。
23.b4!
白方趁火打劫，造出一只通路兵。
23...Bxe5?!
23...axb4 24.Bb7 Bxe5 25.a5 Kf8 26.a6 Kg7 27.a7 Rbe8 28.Bxc6 走下去白方可能会在兑子中得利，不过黑方有相当谋和机会。
24.Bb7
这样给黑方又一机会。应该 24.bxa5!
24...Bc3?
和之前一样，24...axb4 最好。
25.Bxc6 Kf8 26.b5
现在白方不但子力扳平更有局面优越。
26...Kg7 27.Ke2 Rhc8 28.R1d3 Bf6 29.Ra7 Rb6?! 30.Rdd7 Rcxc6
30...Rf8 也没有用。
31.bxc6 Rxc6 32.Rxf7+ Kg6 33.Rfc7
现在白方的收尾工作很轻松。
33...Rd6 34.Rd7 Rc6 35.Rac7 Rb6 36.Rc4 Rb1 37.Rd1 Rb2 38.g4 Ra2 39.Rd6 1-0

Myo Naing (2425) - Wynn Zaw Htun (2430) [B96]
1st Asean IM Bangkok THA (9)，10.06.2004

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Nc6 8.e5 h6 9.Bh4 g5 10.fxg5 Nd5 11.Nxd5 exd5 12.e6!?（图11）

甚有威胁的一击，不过很久以前黑方已懂得如何强行求得一局和局。
12...Bxe6
12...Qe7!? 13.Nxc6 bxc6 14.Qd4 Rg8 15.0-0-0 Bxe6 16.gxh6 Bxh6+ 17.Kb1 Qb7 18.Bf6 Rg4 形势不那么清晰，见Vidal Lanau，B-Torrado Quintela，J/Orense 2002.
13.Nxc6
如果 13.Nxe6?! 反使得黑方中心加强，13...fxe6 14.Qh5+ (14.Qg4 Kd7 15.0-0-0 Ne5 (15...Be7 16.Rxd5!? 见Reeh，O-Leskiewicz，M/Hamburg 1999) 16.Qb4 见Sulskis，S-Kovchan，A/Kharkiv 2003，此时最简练的应着为 16...Qc7) 14...Kd7 15.Qf7+ Be7 16.g6 Ne5 17.Qxe7+ Qxe7 18.Bxe7 Kxe7 19.Bd3 Rhg8 黑方因拥有强大的中心而占优，见wLambson，V-Browne，W/US National op 1994.
13...bxc6 14.Qd4（图12）

14...Qa5+!
要着。倘若希冀通过兑换在深色格而别有所图，即：14...hxg5?! 15.Qxh8 gxh4 16.Bd3 (16.0-0-0?! Qg5+! (16...Qa5? 17.Qc3? Bh6+ 18.Kb1 Qxc3 19.bxc3 Rb8+ 20.Ka1 Bg7 显然黑方更好) 17.Kb1 Qe5 18.Qxh4 Rb8 19.Qd4 Qxd4 20.Rxd4 Bg7) 16...Qa5+?! (16...Qg5!?) 17.c3 h3 18.g4 0-0-0 19.0-0，这局棋是我执黑，结果输得不那么好看。
15.b4 Qa3
15...Qa4!? 效果相当：16.c3 Rg8 17.Qd2 Be7 双方都有机会，见Haznedaroglu，KUlucan，T/Ankara TUR 2002.
16.Bd3
　　16.Qxh8?? 被将死：16...Qe3+ 17.Be2 Bg4；
　　16.g6 则 16...c5 17.bxc5 dxc5 18.Qf6 Kd7!
16...c5
　　这就是要力逼一局和棋。
　　也可以走 16...hxg5!? 17.Qxh8 Qxb4+ 18.c3 Qxh4+；
　　类似的 16...Rg8 17.g6 Bg7 18.Bf6 Bxf6 19.Qxf6 Qxb4+ 20.c3 Qc5.
17.bxc5 dxc5 18.Qxh8
18.Qf6? Qb4+ 19.Kd1 Qxh4 20.Qxh8 Qg4+ 21.Be2 Qxg2 黑方有利。
18...Qb4+ 19.Kf1 Qxh4 20.Qe5 Bg7 21.Qxg7 Qf4+ 22.Kg1 1/2-1/2
22.Kg1 Qe3+ 23.Kf1 Qf4+ 24.Ke1 Qe3+ 25.Kf1 (25.Be2?? Bg4 wins!) 1/2-1/2，见Nunn，J-Gormally，D/Bunratty 1998.

Dworakowska，J (2395) - Areshchenko，A (2570) [B96]
Gibraltar Masters Caleta ENG (6)， 30.01.2005

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Nc6 8.e5（图13）

8...h6 9.Bh4
鲁特在"Expert vs the Sicilian"中推荐的走法。
9...g5! 10.fxg5 Nd5（图14）

11.Nxd5
鲁特说：“先吃d5然后才取c6很重要，那样之后黑方就没有机会c兵去到d5格。”对此我完全同意。
11...exd5 12.exd6
如此挑起了一系列近乎强制的着法。
12...Bxd6 13.Nxc6 bxc6 14.Qd4 Qe7+ 15.Be2 Be5
　　(1/2-1/2 Kotronias，V-Halkias，S/Gausdal 2002!)
　　未见过有走 15...Qe5!?.
16.Qa4（图15）
16...Qd6?!
　　如此真是冒险啊。
　　当前最佳的应该是 16...Rb8，17.g6 (17.Qxc6+ Bd7 18.Qxd5 hxg5 19.Bf2 Qf6! 把白王羁留在中路) 17...Qb4+! (17...Qd6 18.gxf7+ Kf8 (18...Kxf7!? 19.0-0+ Kg8) 19.Bf2 Rxb2 见McDonald，N-Danner，G/Budapest 1996，这里白方 20.Bd4 应该不错) 18.Qxb4 Rxb4 19.gxf7+ Kxf7 20.0-0+ Kg7 21.Bf2，至此我认为黑方可走 21...Rf8!，为什么不呢？白方的b兵跑不了的！(倘若 21...Rxb2 22.Bd3 Rf8 23.Rae1 Bc3 24.Re7+ Kg8 25.Bc5 Rxf1+ 26.Kxf1 白优) 22.Bd3 Bxb2! 23.Rae1 Rbf4 这次轮到黑方气势汹汹。
17.Bg3!
　　看似新招，实则鲁特已在"Expert vs the Sicilian"中建议过并认为是最佳选择。
　　若 17.0-0-0 Rb8 18.c3 Bf4+ 19.Kb1 hxg5 黑势不错，20.Bg3 Bxg3 21.hxg3 Rxh1 22.Rxh1 见Bauer，A-Bossert，C/Germany 1998，然后比如 22...Ke7 双方均势。
17...Bd7
若 17...Bxg3+?! 18.hxg3 Qxg3+ 19.Kf1，c6兵和h6兵成为悬兵。
18.Qh4!
　　既守g3又牵制h6.
　　鲁特认为 18.gxh6 “白方优势”。那么等级分比白方高不少的黑方难道就不敢面对白方走这步吗？我们来看看：18...Rb8! 瞄准 b2，不让白方长易位(短易位也不行)，19.Qa3!? (19.b3? Bxg3+ 20.hxg3 Rb4 21.Qxa6 Qxg3+) 19...Qxa3 20.bxa3 Bc3+ 21.Kf2 Rb2 22.Bd3 (22.Bf4 Bd4+ 23.Ke1 Rxc2 只会对黑方有利) 22...Rxh6 黑方局面并不那么难看－－要知白方的多兵是a线叠兵。
18...Rb8 19.0-0
白方总得要易位的，电脑才会考虑 19.Rb1.
19...Bxg3 20.hxg3 Qe5!?
　　串打b2最终擒获g5.
　　20...Rb4 也挺有意思，不过 21.Qh5 之后黑方不得不应付己方f7上的威胁。
21.g6!
若 21.gxh6?! Qe3+ 22.Kh2 Qxh6 (22...Rxh6? 23.Bh5) 23.b3 Qg7 24.Bh5 Be6.
21...fxg6 22.Rae1?!
　　冲突到了白热化之时，白方迷失了方向。
　　最好的是 22.Bh5!，22...Qe3+ (22...Qxh5?? 23.Rae1+ 必杀；另外 22...gxh5?? 23.Rae1 还是那样！；22...Qg5 23.Qd4) 23.Kh2 Qg5 24.Qd4 Rg8 25.Bg4!! Qxg4 (25...Bxg4 26.Rae1+ Kd8 27.Rf7 速杀) 26.Qe5+ Be6 27.Qxb8+ 得子胜。
22...g5 23.Qa4 Kd8
这是逼走的，但也是好棋。
24.Bg4 Qxb2
　　黑方堪堪化解了白方攻势，现在他形势优于对方了。【译注：之后经过漫长残局战斗，双方均有失误，最终还是黑方抓住机会胜，评注译略，余着如下：】
25.Bxd7 Kxd7 26.Rf7+ 26...Kd6 27.Rfe7 Kc5! 28.Kh2 Qb4 29.Qxa6 Ra8 30.Qe2 Rhf8 31.Qe6 Rad8 32.a3!? Qd4?? 33.Rb1? Qe4! 34.Qxe4 dxe4 35.Rxe4 Rd2 36.Re6 Rff2 37.Rg1 Rd6 38.Rxd6 Kxd6 39.Kh3 h5 40.Rd1+ Ke5 41.a4?! xc2 42.Ra1 Kd6 43.a5 Kc7 44.a6 Kb8 45.a7+?! Ka8 46.Ra6 Rc1 47.Kh2 g4 48.Ra4 Re1 49.Ra6 c5 50.Rc6 Rc1 51.Rc7 c4 52.Rh7 Re1 53.Rc7 Rc1 54.Rh7 c3 55.Rc7?? Rc2! 56.Kg1 h4! 57.gxh4 g3 58.Kf1 Rf2+ 59.Kg1 c2 60.h5 Rd2 61.Kf1 Rd1+ 62.Ke2 c1Q 63.Rxc1 Rxc1 64.Kf3 Kxa7 65.Kxg3 Kb6 66.Kf4 Kc7 67.Kf5 Kd7 68.g4 Rc6 69.g5 Ke7 70.h6 Kf7 0-1

Oll，Lembit (2510) - Gelfand，Boris (2600) [B96]
Debrecen Debrecen，1989

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Nc6 8.Nxc6 bxc6 9.e5 h6 10.Bh4 g5 11.fxg5 Nd5 12.Ne4 Qb6 13.c3（图16）

不让对方在b4叫将。
13...dxe5 14.Bg3
　　14.Bc4!? Qe3+ (我认为 14...hxg5! 15.Bxg5 f5 16.Nf6+ Kf7! 黑方好走) 15.Qe2 Qxe2+ 16.Bxe2 hxg5 17.Bxg5 f5 18.Nd2 Ra7 中心兵阵强大，见Van Veen，OVisser，H/Amsterdam NED 2004.
　　14.Qf3?! 前途未卜，不过正好代表了白方倘若记不起理论着法而选择冒险策略时可能的选择！14...hxg5 15.Bxg5 Qxb2 16.Rd1 f5 黑方已然占优，见Simacek，P-Lagowski，P/Olomouc CZE 2004.
14...hxg5 15.Bxe5 Rh4
比较好战，不妨考虑 15...Rh6!? 16.Qd2 f6.
16.Bd3
16.Qf3?! 必然招致 16...f5! 反击，17.Nf6+ Nxf6 18.Bxf6 Qxb2 19.Rd1 Re4+ 20.Be2 g4 21.Qd3 Kf7 黑势大好。
16...f5 17.Nd2（图17）

17...Bc5?!
　　我认为不好。
　　最佳的可能是 17...Qxb2!?，例如 18.0-0 Qb6+ 19.Kh1 Ne3 20.Qe2 Nxf1 21.Rxf1 Be7 22.Nc4 Qd8，我想让电脑来走的话应该能很轻松拿下这局。
18.Qe2?!
18.Nc4 Bf2+ 19.Kd2 Rxc4 20.Qh5+ Kd7 21.Qf7+ Kd8 白优。
18...Qxb2 19.Rb1 Qxa2 20.g3 Rh7
20...Rh6 21.c4 Nb4 本来是黑方迈向胜利的最可靠途径。
21.c4 Ne3 22.Qf3 Bd7 23.Ke2 Qa3 24.Ra1 Qb4 25.Rab1 Qa3 26.h4 Ng4 27.Bb2 Qa5 28.hxg5 Rxh1 29.Qxh1 0-0-0 30.Nb3 Qb6 31.Nxc5 Qxc5 32.Qg1 1/2-1/2

Tasoko，T (1935) - Mekhitarian，K (2207) [B96]
71st ch-BRA Sao Paulo BRA (2)，15.02.2005

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Nc6 8.Nxc6 bxc6 9.e5 h6 10.Bh4 g5 11.fxg5 Nd5 12.Ne4 Qb6 13.g6? Qb4+
这可怎办？马垫将则丢象，只好……
14.Kf2 Qxe4
白方可以投降了。
15.gxf7+ Kd7 16.g3 Ne3 17.Qd3 Ng4+ 18.Kg1 Qxh1+ 19.Kxh1 Nf2+ 20.Kg1 Nxd3 21.Bxd3 Be7 22.Bf6 Bxf6 23.exf6 Rf8 24.Bg6 e5 25.h4 Kc7 26.Rf1 Be6 27.b3 Bxf7 28.h5 d5 29.g4 Kd6 30.Bf5 Be6 0-1

QUARK - DIEP [B96]
13th IPCC Paderborn GER (5)，13.02.2004

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Nc6 8.Nxc6
8.Qd2?! h6 9.Bh4? 已知是错着：(Murey，J-Saravanan，V/London ENG 1999对局见 9.Bxf6.) 9...Nxe4! 10.Nxe4 Qxh4+ 11.g3 Qd8 见Hyldkrog，L-Laato，A/Copenhagen DEN 2004.
8...bxc6 9.e5
9.Qf3 Qb6 10.0-0-0 Rb8 11.b3 Nd7! 12.Kb1 Nc5 (12...h6 13.Bh4 g5!? 见Kanovsky，D-Alfred，N/Roznov 2002) 13.Be2 见MOVEI-DIEP/Rabat Gan ISR 2004，此时 13...f6 14.Bh4 Be7 15.Bf2 Qa5 满意。
9...h6 10.Bh4 g5 11.fxg5 Nd5 12.Ne4
　　最有力一着。
　　12.Nxd5 cxd5!? (12...exd5 是稳妥选择) 13.Qh5 Qb6! 14.0-0-0?! Rb8 15.b3 Bg7!? (我推荐 15...Qe3+ 16.Kb1 Qxe5) 16.g6 0-0 17.Be7 Qe3+ 18.Kb1 fxg6 19.Qxg6?? (19.Qe2) 19...Qxe5 20.Kc1 见Bekker，G-Reedy，B/Auckland NZL 2004，其实黑方完全可以避免长将，他手中胜法众多，例如 20...Rf7 21.Bd8 Qa1+ 22.Kd2 Qc3+ 23.Kc1 Rf2.
12...Qb6
最近见有走 12...dxe5?!：13.Nf6+ (13.Bg3!? hxg5 14.Bxe5 Rh6 黑方应该也满意) 13...Nxf6 14.Qxd8+ Kxd8 15.gxf6 Kc7 (15...Bb4+!? 16.c3 Bd6 17.Be2 h5 18.0-0-0 Kc7 19.Bf3 黑方漏洞重重，白优，见Mazi，L-Tratar，M/Maribor 1998) 16.Bg3 Bd6 17.0-0-0 Bb7，见Neelotpal，D-Nguyen Anh Dung/Calcutta IND 2004，其实白方局面大好，黑方四处孤零零的兵（如果把叠兵也算进去那就是五处！）
13.Bd3 hxg5!
　　(13...Qe3+?! 14.Qe2 Qxe2+ 15.Kxe2 dxe5 16.Nf6+ Nxf6 (16...Ke7!? 17.Ng4 hxg5 18.Bxg5+ Kd6) 17.gxf6 Bb7 18.Be4 0-0-0 19.c3!)
　　13...Qxb2? 14.g6! fxg6 15.0-0 白方掌握可胜主动权，15...Qxe5 16.Nf6+ Nxf6 17.Bxg6+ Kd7 18.Bxf6 Qe3+ 19.Kh1 Rg8 20.Bh7 见L-Stangl，M/Velden AUT 2004.
14.Bxg5!?（图18）

自然，但非最强一着。
14...Qxb2!
吃兵的好时机。
14...Rxh2?? 15.Rxh2 Qg1+ 16.Bf1 Qxh2 17.Qxd5! exd5 18.Nf6+ Ke7 19.Ng4+ 见Castaneda-Browne，Philadelphia 1997.
15.Nf6+
否则黑方还是要取e5!
15...Nxf6 16.Bxf6 Qc3+ 17.Ke2
又见 17.Kf1!?：17...Rh6 18.Rb1，见对局Luther，T-Leyva，H/Havana 1992，然后可能 18...dxe5，虽然白方如果想和可以办得到：19.Bg5 Rh8 20.Bf6.
17...Rg8
也可以 17...Rh5!? 准备取e5，不过实战走法结果更成功……
18.g3
当然，这样最安全。
　　18.Rb1? Rxg2+ 19.Kf1 Rd2 20.Qe1 Rxd3 21.cxd3 Qxd3+ 等等；
　　18.Qf1? Be7 19.Rb1 (19.Bxe7? Qxe5+) 19...Bxf6 20.exf6 Qe5+ 21.Kd1 Qd5 黑方速胜，见Vogt，L-Pahud，C/Lenk SUI 2003.
18...Be7!
既是简单出子，又针对f6象－－它可是白方e5兵的守护者。
19.Qd2
(19.Bxe7? Qxe5+)
19...Qxd2+ 20.Kxd2 Bxf6 21.exf6 e5（图19）

　　 子力平衡而兵不平衡：黑方有强大中心，白方有一通路兵。
　　我一向偏爱中心强大！【译注：双方再激战几十回合后黑残局胜，评注译略，余着如下：】
22.Rab1 d5 23.Be2 Kd7! 24.c4 d4 25.Rhe1 Ke6 26.Bf3 Bd7 27.Rb6 Rac8 28.Rb7 (28.Rxa6 Kxf6) 28...Rcd8
(28...Rgd8?? 29.Bg4+) 29.Rb6 Kxf6 30.Bxc6 Be6 31.Kd3 Rb8 32.Rxa6 Rb2 33.Rh1 Kg5 34.h4+ Kf6 35.Rf1+ Ke7 36.Rg1 Rf2! 37.Ra5 Bg4! 38.Rxe5+ Kd6 39.Kxd4 Kxc6 子力相当，白方三兵对黑方一子，但兵太弱且分散，所以机会全在黑方一边 40.Rc5+ Kd7 41.Ra5 Be6 42.Ra7+ Kc6 43.Ra6+ Kc7 44.Ra7+ Kb6 45.Ra4 Rg4+ 46.Ke3 Rc2 47.c5+ Kxc5 48.Rxg4 Bxg4 49.Ra1 Kd5 50.a4 Re2+ 51.Kd3 Rg2 52.a5 Rxg3+ 53.Kd2 Bf3 54.a6 Kd4 55.Ra4+ Ke5 56.h5 Ba8 57.a7 Rh3 58.Rc4 Ra3 59.h6 Be4 60.Rc7 Kf6 61.Rd7 Bf5 62.Rb7 Bh7 63.Kc1 Ra2 64.Rb6+ Kg5 65.Rb7 Kg6 66.Kb1 Ra5 67.Kb2 f6 68.Kc3 Kxh6 69.Re7 Ra2 70.Kb3 Bb1 71.Rf7 Kg6 72.Re7 f5 73.Rc7 f4 74.Rc4 Kf5 75.Rc7 f3 0-1

Tischbierek,R (2526) - Shirov,A (2751) [B96]
Bundesliga 1999-2000 Dresden (13), 26.03.2000

1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Nc6 8.Nxc6 bxc6 9.e5 h6 10.Bh4 g5 11.fxg5 Nd5 12.Ne4（图20）

12...Qb6 13.Bd3 hxg5 14.Bg3
若 14.Bf2 Qxb2 15.0-0 Qxe5 16.Bg3 我推荐 16...Nf4!
14...dxe5
若 14...Nf4!? 15.Bxf4 gxf4 16.Nxd6+ Bxd6 17.exd6 Qxb2 18.0-0 Qd4+ 19.Kh1 Qxd6 黑好，见Gongora,M-Abreu,A/Las Tunas 2001.
15.Bxe5（图21）

15...Rh4
人们都看好这样走，唯有我认为 15...Rh6!? 16.Qf3 (否则黑方只需走 ...f6 即把白子赶回去) 16...g4! 17.Qg3 f6 18.Nd6+ Bxd6 19.Bxd6 Qxb2 20.0-0 Qd4+ 21.Kh1 e5 局面似乎稍见险峻，不过黑方至少也不赖。
16.Qd2 f5 17.Nf6+ Nxf6 18.Bxf6 Bb4!? 19.c3 Bd6 20.Bxg5 Rg4?
20...Bg3+ 21.Kd1 Rxh2 22.Rxh2 Bxh2 更好，尽管 23.Kc2 白优。
21.Be2 Rxg5 22.Qxg5 Qxb2 23.Bh5+ Kd7 24.Qg7+ 1-0

出处：TWIC Theory
译者：Michael
类型：节译
发表：2007.3.13