Shirov - Kinsman
Paris 1990（图1，白）

白方优势是明摆着的，那么使之转化为胜势的最佳途径在哪？白方的希洛夫评述说：b7兵的这一个弱点是肯定能钉牢的，黑双车俱被束缚也是一个相当重要的方面。不过，还在我刚学棋的时候，就被教晓为了取得胜利，需要至少再制造多一个弱点。这里，事实证明它就是g7兵。
30. h2-h4!
同样设想的 31. f4!? 也不差。
30...g5xh4
如果 30...Bf7 31. hg fg (31...e5 32. gf+ gf 33. Bxf7 ed+ 34. Kd3 Kxf7 35. Rb4)，白方将 f3-f4，不过不是立刻这样，因为有 32. f4? gf+ 33. gf e5! 他应该先准备一手 32. Be2 或者 32. e5.
31. g3xh4 Bg6-f7 32. e4-e5!
　　希洛夫说：白方计划的基本点。他一旦启动了对g7的攻击，那么黑方对b7兵就不再需要那样守了，这意味着第二弱点将必须是e6兵。
　　32. Bd3 (打算 33. Rg2 Kg8 34. Rbg1) 不够有力，因为 32...e5 33. de fe.
32...f6-f5?
令白方任务更轻松。32...fe 33. de Kf8 更顽强，见图2分析图。 (但是 33...Bh5 34. Rg2 g6 35. Rbg1 Rd8 36. f4 Rcd7 37. Rxg6 Bxg6 38. Rxg6 就不行了)。

　　34. f4?! 粗糙，因为 34...Bg6! (打算 35...Bf5) 35. Bxe6 Re7 36. f5 Rxe6 37. fe Bxb1 38. Rxb1 Ke7；
　　但是经 34. Rg2 之后，黑方局面难看，例如：34...Re7 35. Rd1! Rcd7 36. Rd6 Bg8 37. Rgd2 Ke8 38. Kf4，后面有 Kg5 以及 f3-f4-f5 (黑方刚守住自己的g7和e6弱点，白方又给找出新的弱点来：d线和d6的前沿基地)。
　　正如在这种情况下所经常发生的，黑方最好的机会存在于挖掘积极的反击行动。他必须 34...Bg8 (或者 34...Rd8) 35. Rbg1 (威胁 h4-h5-h6) 35...Rd8 36. h5 Bh7! 37. f4! (37. Bxe6 Re7) 37...Rcd7! (37...Bf5 不好，因为 38. h6 g6 39. Rxg6! Bxg6 40. Rxg6，或者 37...Re7 38. h6! gh 39. f5!) 38. Bxe6 Rd3+ 39. Kf2 Rc3，这样局面意外地尖锐起来。当然白方大概能走得更好些，但黑方通过这样至少得以保持着对抗态势。

33. Rb2-g2（图3）

33...g7-g6?
又是太过软弱了！惟一可能让对手感到有点棘手的是 33...Rc8! 34. Rxg7 Rh8 35. Rh1 Rhd8.
34. Rb1-g1
到g6弃子的威胁阻挡不了。
34...Rc7-c8 35. Rg2xg6! f5-f4+ 36. Ke3-d3 Rc8-d8 37. Rg6-f6! Rd7xd4+ 38. Kd3-c3 Rd4-d1 39. Rg1-g7 Rd1-c1+ 40. Kc3-b3 Rc1-b1+ 41. Kb3-c2，黑方低头了。

　　本文最后一个例子，我们来从头到尾进行详尽研究。我第一眼看到它就激起兴趣，既为自己、当然也为学生作了注解。后来我找到本局白方的劳蒂尔所写的评注，于是把它们也收入到这里。很好，彼此之间的评注和结论，非但没有抵触，还更象是于互为补充。双弱点法则在这盘对局的后段被运用得相当有力，不过我对双方在布局结论阶段所面对的难题也很想一说，同时也有兴趣于分析黑方为什么两步内就把一个不错的局面给毁坏了的原因。

劳蒂尔 - 波洛马廖夫
Enghien les Bains 1999
1. d2-d4 Ng8-f6 2. Ng1-f3 c7-c5 3. d4-d5 d7-d6 4. Nb1-c3 g7-g6 5. e2-e4 Bf8-g7 6. Bf1-e2 0-0 7. 0-0 Nb8-a6
劳蒂尔：对这个局面，我只有模糊的记忆，好像在斯梅斯洛夫的一盘旧局中出现。我记得白方采用标准的 Nd2-c4 机动，黑方应以...Nc7，然后...b6和...Ba6. 留在我脑海中惟一较深印象的是白方走了 b2-b3，以及斯梅斯洛夫胜了漂亮一局，是这样的吗？
8. Nf3-d2 Na6-c7 9. a2-a4 b7-b6
另一可行选择为 9...a6!?
10. Nd2-c4 Bc8-a6 11. Bc1-g5?!（图4）
　　斯梅斯洛夫那盘对局出现在1952年赫尔辛基奥赛上，当时是这样走的：11. Bf4! Rb8?! 12. b3!! (这就是刻在劳蒂尔脑海中的那步美妙的深谋远虑着法：现在如果...Bxc4，白方必定应以 bc!，消除黑方的后翼反击) 12...Nd7 (12...Nh5 13. Bd2) 13. Qd2 f5 14. Rad1 fe (14...Bxc3 15. Qxc3 fe 16. Bh6 Rf7 17. Bg4) 15. Nxe4 Rf5 (15...Bb7 16. Bg5 Qe8 17. Bg4! Bxd5 18. Nexd6! ed 19. Nxd6 Qe5 20. Nb5 白优) 16. Bg4! Rxd5 17. Be6+ Nxe6 18. Qxd5，白胜.
　　不要坐等对方走 b2-b3 是有意义的，立刻 11...Bxc4 (或者 11...Nd7!? 12. Qd2 Bxc4) 12. Bxc4 a6. 不过在比如 13. Re1 (13. Qe2!?) 13...Nd7 14. Qd2 Rb8 15. Bh6 b5 16. Bxg7 Kxg7 17. Bf1 之后，黑方还是下风，例如：17...Ne5?! 18. f4 Nc4 (Bukic - Janosevic, Kraljevo 1967) 19. Qc1!, or 17...c4 18. Ne2! (不好的是 18. f4 Nc5 18. e5?! f6!– D. Janosevic).
　　至于 11. Bg5，黑方也能争取与 11. Bf4 着法之后一样的局面：11...Bxc4 12. Bxc4 a6 13. Re1 (劳蒂尔认为 13. Qe2 更有力，控制着b5格以及预先阻碍 Rb8) 13...Nd7 14. Qd2 Rb8, 这就到了上面所提及的 Bukic - Janosevic 那盘棋。至此还可以引用多一个实战对局：14...Re8?! 15. Bf1 Rb8 16. f4 b5 (如果 16...f6 17. Bh4 b5 18. ab ab 19. b4! ab 20. Na2 黑方就差劲得多了- I. Belov) 17. ab ab 18. e5!，白优(Popa - I. Belov, USSR 1987).
11...Qd8-d7!
　　波洛马廖夫很快就明白他在当前形势下的立足点，他依靠准确的着法，使得白方g5象那难为人所察觉的缺点变得突出了。
　　劳蒂尔说：现在我看出，自己错把象推前了一格，如果当初进到f4则好办得多，目的是阻止 ...e7-e6；下一步着法已在黑方掌握中。
12. b2-b3?!
　　劳蒂尔说：我承认，这样走来自于对伟大的斯梅斯洛夫的信赖。其实几乎任何其它一步都比这步好。
　　波洛马廖夫或许不太了解多年前斯梅斯洛夫所发现的技巧；而劳蒂尔不但对此了解，还运用上了。可惜的是，这个局面和那个却有少许不同。结果，不适当的战略诞下后果。这样走的目的是针对黑方 Bxc4, a7-a6 以及 b6-b5 的设想，但在这里，黑方有另一良好计划：通过 e7-e6 在中路打开线路。
12...e7-e6! 13. Qd1-d2
　　劳蒂尔说：白方很不愿意见到 13. de? Qxe6! 14. Qxd6 Bxc4 15. Qxc7 Bxe2 16. Nxe2 Nxe4 或 14. Qd3 Nxe4 15. Nxe4 d5.
13...e6xd5
13...Nxe4!? 14. Nxe4 ed 值得思考。当然在 15. Nf6+ Bxf6 16. Bxf6 dc 之后，黑格象看上去挺吓人的；可是并不觉得白方有什么直接途径挥舞进攻之鞭，而黑方的多兵大概能补偿他渡过难关。
14. e4xd5 Rf8-e8
威胁 15...Ne4.
15. Be2-f3 Nf6-g4 16. h2-h3
白方可能不希望 16. Rae1，因为 16...Bxc4 17. bc Be5!
16...Ng4-e5 17. Bf3-e2（图5）
　　对局的关键点！黑方局面优越，只需要合理估计在c4的兑换。劳蒂尔认为黑方根本不应该考虑换子，他推荐 17...f5!? 和 18...Nf7.
　　我认为黑方应该吃c4，但只能吃一次，吃两次就错了！
17...Ne5xc4
17...Bxc4 也不差：

(a) 18. bc?! f5 19. Ra3 (白方准备 20. Nb5) 19...Nf7 20. Bf4 Re7 (20...Bxc3!? 21. Rxc3 Qxa4) 21. Nb5 Rae8 (劳蒂尔)；
(b) 18. Bxc4 a6 (18...Qf5!?) 19. Be2 f5，后面是 Nf7，黑方不被上述差。

18. Be2xc4
18. bc?? 战略上好看，可惜当前在战术上却有缺陷：18...Bxc3 19. Qxc3 Rxe2 黑胜。 (劳蒂尔)
18...Ba6xc4?
太消极了！黑方应当选择要么 18...Bb7 (打算 a7-a6 和 b6-b5)，要么 18...Qf5!? (威胁 19...Bxc3) 19. Be3 (19. Bh6 Bxh6 20. Qxh6 Qxc2) 19...Bxc3 20. Qxc3 Nxd5 21. Bxd5 Qxd5，看上去白方失兵的补偿是足够的，但也就那么多了。
19. b3xc4
现在黑方必须时刻用心对付 a4-a5 以及 Nb5 的威胁。如果 19...Qf5，白方即有 20. Ra3.
19...a7-a6?! 20. Ra1-b1 Ra8-b8 21. Rb1-b3 f7-f5?!
没有理由给自己制造第二个弱点。21...Rb7 22. Rfb1 Reb8 更可取，虽然就算那样，23. Qd3 然后准备 24. Ne4 也留给黑方一个困难局面。
劳蒂尔说：如果 21...b5 白方多一兵，22. ab ab 23. Nxb5 Nxb5 24. Rfb1! Nc3 25. Rxb8 Nxb1 26. Rxb1 Qa4 27. Qd3.
22. Rf1-b1 Nc7-a8（图6）
劳蒂尔评述：黑方的局面以及这一步棋，和毕加索的一些女性肖像画具有非常类似之处。
23. h3-h4!
　　这就是根据著名的“双弱点法则”了。对后翼施加的压力既已达到最大（不可能再大了，因为 23. a5 Qc7 不起作用），白方需要在王翼开辟第二战场，为的是拉开黑方防线以寻求突破点。g6兵确实容易成为打击目标，因为白方能轻易以 Ne2-f4 和 Rb3-g3 发动进攻。
　　劳蒂尔认为 23...Bxc3 几乎不值得考虑，因为 24. Qxc3 Qxa4 25. Ra3 Qd7 26. Rxa6.
23...h7-h5
g6变得虚弱，于是白方又转移攻击方向，锋芒指回后翼，黑子只得又被调动。
24. a4-a5! Qd7-c7
如果 24...b5? 25. cb Bxc3 26. Qxc3 ab 27. Qf6.
25. Nc3-e2! b6xa5 26. Ne2-f4 Rb8-b4
　　如果 26...a4，无论 27. Ne6 Qa7 28. Rxb8 Rxb8 29. Rxb8+ Qxb8 30. Nxg7 Kxg7 31. Qc3+ Kh7 32. Qf6 Qe8 33. Qxd6 a3 34. Qxa6 (Lautier) 还是立刻 27. Rxb8 都有力 (这防止 27. Ne6 之后黑方可能的弃后) 27...Rxb8 28. Rxb8+ Qxb8 29. Nxg6 (29. Qa5?! Qb1+ 30. Kh2 Nb6!；29. Qe1!?) 29...a3 30. Ne7+ Kf8 31. Qa5.
　　如果 26...Rxb3 27. cb Kh7，白方基本完成大业：28. Ne6 Qb7 (28...Qb6 29. Nxg7 Kxg7 30. Qc3+ Kh7 31. Qf6 Qc7 32. Bf4) 29. Bf4 (Lautier).
27. Rb1-e1!
　　一等黑车离开第八横线，白方适时地制造沿e线切入的威胁。
　　劳蒂尔认为时机的选择在攻击行动中很重要：威胁应当在一旦可行时随即而生。
27...Qc7-f7?! (27...Be5 28. Nxg6)
如果 27...Rxe1+!? 28. Qxe1 Qf7 29. Re3 Be5 30. Nd3 Rxc4 31. Nxe5 de 32. Rxe5 Re4 33. Rxe4 fe 34. Qxe4 Nb6 35. d6 白方大优。(Lautier)
28. Re1-e6!
28. Rxe8+ Qxe8 29. Re3 是缓手，因为 29...Be5.
28...Rb4xc4
黑方不让 29. Rxg6，代价是再次让白方借后翼攻势加强王翼攻势。如果 28...Nb6!?，那么不应该 29. Qe2 Be5! (但不能 29...Rxe6? 30. de Qe8 31. e7 Be5 32. Ne6) 30. Rxg6? Qxg6 31. Nxg6 Bh2+.白方应该 29. Rxg6 Nxc4 30. Qd1，例如：30...Ne5 31. Rxd6 a4 32. Rxb4 cb 33. Nxh5，胜势。(Lautier).
29. Rb3-b7! Qf7xb7 30. Re6xe8+ Kg8-h7 31. Re8-e7 Qb7-b1+
31...Nc7 32. Bf6 Qb1+ 33. Kh2 Ne8 34. Ne6 也是等死。
32. Kg1-h2 Rc4xc2 33. Qd2-e3 Qb1-b2 34. Qe3-e6
黑方只好签订城下之盟。（全文完）

·上一篇·

出处: ChessCafe的专栏The Instructor
英文译者：Jim Marfia
中文译者: essence99
类型: 英文版略有删节