有天我旁观几位英国特大（包括J·斯皮尔曼等）在分析一盘刚下完的对局。当时黑方的残局优势显然，问题在于如何最有效地把优势转化为胜券。他们分析了一些贴近的变化，可是在某些点上，当斯皮尔曼认为对局“不可控制”了，于是大伙又返回到分析起始处。是的，当你握有很大优势时，切莫让棋盘上的事情变得不受你控制－－也就是那些后果不定的横生的复杂性。
　　但是，如果在对局伊始就拼命想令一切尽在你控制之下（尽管这点从心理上说可以理解，因为毕竟降低了失败风险），常常会导致战斗迅速冷却下来，在双方都是强对手时出现更多，结果是大量短和局－－比如在利那雷斯大赛中就如此，这是当今最令人昏昏入睡的大赛。我认为，如今巨量的开局准备使得人们的独立创造余地几近于零只是出现上述现象的原因之一。我们还是有莫洛泽维奇那样的斗士，时常能经历最复杂的战斗而笑到最后，哪怕面对世界超一流对手。
　　接下来我给大家介绍一盘对局，它内含一个著名的开局变例，哪怕它可能不算是“理论的最后定论”，然后出现一个相当标准的局面。但它依然足以让人找到一个机会进行短兵相接，具体说是在第17步，有意识地把对局带进“不可控制”中－－随即引发一场引人入胜的厮杀，而结局除非深入到残局中是难以预料的。
　　著名的罗伯特·J·菲舍尔，无愧于一位世所赞誉的杰出的棋评家，其表达直接明白，毫不转弯抹角。当然，世界上没有什么是天衣无缝的，以下他的棋枰取自《难忘60局》，我必须以之为基础，不过依然要有所补充或在几处进行更正。（菲舍尔的自评专门以绿色标明）

列舍夫斯基 － 菲舍尔
对抗赛第五盘，洛杉矶 1961
1. d2-d4 Ng8-f6 2. c2-c4 e7-e6 3. Nb1-c3 d7-d5 4. c4xd5 Nf6xd5 5. Ng1-f3 c7-c5 6. e2-e3 Nb8-c6 7. Bf1-d3 Bf8-e7 8. 0-0 0-0 9. a2-a3 c5xd4 10. e3xd4 Nd5-f6 11. Bd3-c2 b7-b6 12. Qd1-d3 Bc8-b7 13. Bc1-g5
更准确的是 13. Re1，请看：黑方还是必须走 13...g6 (13...Rc8? 遭遇 14. d5! ed 15. Bg5 不妙)，这时白方象的出路不仅仅是g5，还可以到h6或f4；白方甚至可以把它留在c1家中，而改走 14. h4!?.
13...g7-g6 14. Rf1-e1 Rf8-e8 15. h2-h4!?
　　菲舍尔说：这步棋，伊文思(Evans)批评说“冒进”，而巴登(Barden)则给予称赞。我看不出除此以外白方还有什么办法获得进展，他必须先于黑方巩固阵地和在后线积聚力量之前，就在王翼制造些威胁。
　　菲舍尔是对的，当前局面下进h兵已成为标准攻法之一。
15...Ra8-c8 16. Ra1-c1
这样走有争议，当前局面下，后翼车通常到d1格。
16...Nf6-d5（图1）
17. Nc3-e4!?
　　如果简化局势 17. Qd2 Bxg5 18. hg Nxc3 19. bc Na5 或 17. Bxe7 Ncxe7 然后 ...Nf5，更高兴的显然是黑方。菲舍尔对这一回合甚至没有作评论，不过根据黑方的回应情况，这里可说是为随后的激战搭起了舞台。
　　五月份时，我在俄罗斯Dagomys为年轻特大们举办了一次训练营，当时这个局面被复盘数次。其中两次，战斗精神旺盛的白方均选择 17. Nxd5!?，这不是偶然的。白方随后的设想很好理解：以d4-d5打开中路而保持一些局面优势。选择这条路线没什么风险，而且对接下来的形势保持控制相对简单；因此我敢肯定，当今大多数特大也会这样走。现分析几个变化例子：

A) 17...Bxg5 18. hg Qxd5 19. Bb3 (19. Qe3 Ne7 20. Qf4 Nf5 21. Be4 Qd6 = 欠准确) 19... Qd6 20. Rcd1 (同样，这里 20. Qe3 Na5 21. Ba4 Red8 无所获) 20... Red8 21. Qe3 Na5 22. Ne5，马奔向f6是很让黑方不安的，因此这里白方局面更优。
B) 17...Qxd5 18. Bb3 Qd7! 19. d5 (19. Ba4 Qd5) 19... Bf8! 20. Red1 (20. Ba4 ed 21. Rxe8 Qxe8 22. Qxd5 Ne7 23. Qxb7 Rxc1+ 24. Bxc1 Qxa4 黑方并无危险) 20... ed 21. Bxd5 (21. Qxd5!? Qxd5 22.Bxd5 之后的残局白方可能所获更丰) 21... Bg7，然后 22...Ne5 或者 22...Na5，黑方保持均势不难。

实战中白方这样走符合其原则：从后面的攻势行动看出，他希望尽可能保持多的子力留在棋盘上。
17...f7-f5!?
　　也是本体原则性的回应。黑方在自己阵地中留下弱点（黑格和落后的e6兵），但作为回报，得到的是有所作为的动态可能性。菲舍尔当然是在弄险－－毕竟动态可能会消散，而弱点却还会遗留。
　　菲舍尔说：我知道有人会说此乃“丑陋的局面失误”。但是我的确想凭此在 18. Nc3 Bxg5 19. hg Nxc3 20. bc (不能 20. Qxc3? Ne5) 20...Na5! (威胁着 21...Bxf3 和 22...Qxg5) 之后黑方可得到更好结果。还可能继续两步：21. Ba4 Re7 22. Ne5 Rec7，黑方十分满意。
　　18. Nc3 Bxg5 19. hg?! 之后的局面在训练营的对局里出现过一次，那是莫特列夫(Alexander Motylev)执黑对波特金(Vladimir Potkin)，黑方当然明白 19...Nxc3 他好走，然而他的注意力被吸引到一个勇敢的战术组合上，而其结果是难以计算的。因此他大胆允许事情超出控制范围，当时是：

19...Nf4!? 20. Qe3（图2，分析图）

20...e5!
立即 20...Nxg2? 21. Kxg2 Nxd4 将失于 22. Be4! Nxf3 23. Bxf3 f4 24. Qe2 Qxg5+ 25. Kf1 Bxf3 26. Qxf3±.
21. de Nxg2! 22. Kxg2 Nxe5 23. Ba4!?（图3，分析图）
　　值得先应这一步。白方同时阻击 23...Nxf3? (因为 24. Qxe8+) 以及 23...Bxf3+? (因为 24. Qxf3 Nxf3 25. Rxe8+ Qxe8 26. Bxe8 胜)；而 23...Re7? 败于 24. Rcd1.
　　23. Red1 看似吸引，但在 23...Bxf3+ 24. Qxf3 Nxf3 25. Rxd8 Nh4+ 26. Kg3 Rexd8! (26...Rcxd8 不够准确，因为 27. Bb3+ Kg7 28. Bd5!) 27. Rd1!? Kg7 28. Kxh4 Rc4+ 29. Kh3 Rcd4 之后，所得残局黑方的车兵并不弱于白方的两轻子。
23...Rc4!!
多精彩的应着。甚至还可以有 23...Kf8!? 这步怪棋，准备应对 24. Bxe8 以 24...Nxf3，或者应对 24. Qf4 以 24...Rc4!，不过呢，如果 24. Rcd1! Nxf3 之后，无论 25. Qxe8+ Qxe8 26. Rxe8+ Rxe8 27. Bxe8 Kxe8 28. Kg3 Nxg5 还是 25. Rxd8 Nxe1+ 26. Kf1 Rcxd8 27. Bxe8 Rxe8 28. Qf4 Nf3 29. Qd6+ Re7 都是白方有利。
24. Bb3!?
　　试图 24. Kf1? 解脱将遭受重重一击：24...f4!，例如：25. Qe2? Qc8! 26. Ng1 f3 攻击中含有将杀；或者 25. Qd2 Nxf3 26. Qxd8 Rxd8；或者 25. Nxe5 fe 26. Nxc4 Rf8 27. Rxe3 Qxg5，每种变化黑方优势确凿。
　　而谱上那么走，白方压制对方c4车的活力。他可以不冒风险地兑去另一组车：24. Bxe8. 之后 24...Bxf3+ (绝不能 24...Nxf3? 25. Red1 胜)，如果 25. Kh3 Qa8! (威胁 26...Bg2+ 或者 26...Bg4+) 26. Ne4!! Rxe4 27. Qb3+ Kf8 28. Bc6! Nxc6 29. Qxf3 形势不明。还有一条有趣的变化：25. Kf1 Rh4 26. Ne2. 这时 26...Qd5 并非好的选择：在 27. Ng3 f4 (希望 28. Qxe5?! Be2+! 29. Nxe2 Qxe5) 28. Bc6! Bg2+ 29. Kg1 fe 30. Bxd5+ Bxd5 31. Rxe3 Nf3+ 32. Kf1 Bc4+ 33. Kg2 Nxg5 34. Re7 之后，黑方很可能要输。不过他可以走 26...Ng4! 27. Qb3+ Bd5 28. Red1! Rh1+ 29. Ng1 Nh2+ 30. Ke2 Qxe8+ 31. Qe3 Be4!，形势继续混沌。
24...Kg7!
把王从底线移走，黑方准备对f3马下手了。
25. Bxc4 Nxf3 26. Red1! （图4，分析图）

　　当然不能 26. Qxe8?? Nxe1!
　　至此，白方看出他能 26...Nd2+ 27. Ne4! Rxe4 28. Qc3+ Rd4+ 29. Kh3 Bg2+! 30. Kxg2 (30. Kh2 Nf3+ 31. Kxg2 Qxg5+ 32. Kf1 Nh2+ 33. Ke1 Qg1+ 34. Ke2 Qg4+ 35. Ke1 也是长将) 30...Qxg5+ 31. Kh1! Qh4+ 逼得和棋；不过尽管时间紧张，他还是继续战斗。
26...Nd4+ 27. Kf1 Rxe3
　　如果 27...Bg2+!? 28. Kxg2 Rxe3 29. fe Qxg5+ 30. Kf1 (或者 30. Kf2 Qh4+) 30...Qxe3 31. Ne2 Qh3+ 将是和棋。
　　对局余下阶段，双方都陷入时间紧张，而白方成功夺取了主动。
28. fe Qxg5 29. Rxd4! Qxe3
更好的是 29...Qg2+ 30. Ke1 Qxb2.
30. Ne2 Qh3+ 31. Ke1 Bf3 32. Rc3! h5 33. Kd2 Qg2 34. Re3 Kh6 35. Rd6 f4?
如果 35...h4 36. Bf7 Bh5 37. Bxg6 结束战斗；而 35...Bxe2 将顽抗久一些。
36. Ree6 Be4 37. Bd3 Bxd3 38. Kxd3 Kh7 39. Rxg6 Qf3+ 40. Kd2 Qe3+ 41. Ke1
黑方认输。真不幸，我们在利那雷斯没有看到一盘这样的棋！

我们要回到“列舍夫斯基 － 菲舍尔”那个对局了。
18. Ne4-c3!
　　这匹马到g3格不那么好，例如：18. Ng3?! Bxg5 19. hg Nf4 (19...Qd6!?) 20. Qe3 Nxg2!? (20...Qd6!? 更简捷) 21. Kxg2 Nxd4 22. Be4! Nxf3 23. Bxf3 Rxc1 24. Rxc1 (24. Qxc1 Bxf3+ 25. Kxf3 Qd5+ 26. Ke2 Qb5+ 长将) 24...f4! 25. Qxf4 Rf8 26. Bxb7 Rxf4 27. Rc8 Qxc8 28. Bxc8 Kf7，局势不明的残局。
　　而 18. Ned2 将会是和棋：18...Bxg5 19. hg Nf4 20. Qe3 Nd5 21. Qb3 Nf4 22. Qe3，等等。
18...Be7xg5 19. Nf3xg5!
以马来吃比 19. hg?! 以兵来吃有力不止一点点，我们已看到了的。
19...Nd5-f4 （图5）

20. Qd3-e3
　　正如菲舍尔指出的，20. Qg3? Nh5 21. Qe3 Nxd4 黑方便宜。
　　但是菲舍尔没有提 20. Qf3!，却应该是最有力的一着。白方攻击f4黑马，与局中一样，但与此同时钉住黑方另外那匹马，使它不能取d4. 用黑后来取兵完全可以驳回；至于 20...Qd6，之后大斜线上的拴连仍然有效，白方得以腾出手 21. Rcd1! 增援中路；最后，如果 20...Qc7 则 21. Qe3!, 一步进着，黑后再也不能对d4兵发难。因此白方趁黑方那步留下弱点的 ...f7-f5 之机成功巩固了力量。以上是对白后改走到f3格之设想的逻辑解释，以下则摆些具体变化：

1) 20...Qxd4 21. Rcd1 Qc4 22. Rd7 Ba8 23. Nce4!，白方优势明显，无需多费唇舌；
2) 20...h6 21. Qxf4 hg 22. hg Qxd4 (22...Nxd4 23. Rcd1) 23. Qg3，或者 23. Qh2 Qg4 24. Rcd1 Qxg5 25. Bb3 Kg7 26. Bxe6 Rcd8 27. Nd5，两种情况都是白优；
3) 20...Qd6 21. Rcd1
　　较为欠缺力量的是 21. g3 Nd5 22. Nxd5 ed! (但不能 22...Qxd5? 23. Bb3 Qxf3 24. Nxf3 大占优势)，尽管从整体而言黑方局面不好，但对方的弱d4兵给了黑方相当反击机会，例如 23. Rxe8+ Rxe8 24. Rd1 Ba6 或者 24. Qc3 f4!
　　21...h6 (如果 21...Re7 那么 22. g3 大优) 22. Nh3 Nxh3+ 23. Qxh3（图6，分析图）

　　这个局面也出现在训练营Inarkiev - Najer的对局里。黑方防守任务艰难。23...Nxd4? 是坏棋，因为 24. Nb5. 而为吃d4兵而准备的企图，即 23...a6 将遭遇 24. Qe3! (但不能 24. h5?! Nxd4 25. hg Kg7 26. Ne2 Nxe2+ 27. Rxe2 Bd5，形势难辨) 24...Kg7 25. Bb3.
　　一个可行的续着是 25...Na5 26. Bxe6 Nc4 27. Qe2 Nxb2 28. Qxb2 Rxe6 29. Rxe6 Qxe6 30. d5 Qf6 31. d6 b5 32. d7 (32. a4!? 也是有力的) 32...Rd8 33. Rd6! Qe5 34. Qd2 Kh7 35. h5! g5 36. Rb6 Qc7 37. Qd4 Rxd7 38. Qf6，攻势强劲。
　　在那盘训练对局中，黑方Najer走的是 23...Rcd8 24. h5! Nxd4 (假如 24...g5，那么标准的中路突破 25. d5! 将决定了结局) 25. Ba4! Rf8 26. Nb5 (26. Bb3!? 不好) 26...Qf4 27. Nxd4 Rxd4，现在 28. Rxe6! Rxd1+ 29. Bxd1 胜利垂手可得。
　　白方的Inarkiev则把眼光投到如下变化上去：28. Rxd4? Qxd4 29. hg Qxa4? 30. Qxh6 Qd7 31. Rxe6，伏致命威胁 32. g7. 然而黑方沉着应对以 29...Bd5!，随后 30. Qxh6 Qg7 31. Qh5 Qh8!，清楚看出白方的优势不足以取胜：32. Qe2 Qf6, or 32. Qg5 Qxb2 33. Bd7 Qf6 34. Qh6 Qg7 35. Bxe6+ Bxe6 36. Qxg7+ Kxg7 37. Rxe6 Rc8 (37...Rf6).
　　同样是盘不错的棋！
4) 20...Qc7
　　起初，我认为正是这一步反击了 20. Qf3!；我当时所想的是 21. g3?! (21. d5?! Nd4 22. Qe3 Nxc2 23. Rxc2 Qb8! 白方局面也居次，黑方稍稍好些) 21...Nh3+! (21...Nxd4 软着，22. Qxf4 Qxf4 23. gf h6) 22. Nxh3 Nxd4 23. Qe3 Qc6! (23...Nf3+ 24. Kf1 足以谋和) 24. Be4! fe 25. Qxd4 e3 26. Ne4 Qxe4 27. Qxe4 Bxe4 28. fe，黑方残局稍好。
　　可是发现这里白方有一步加强：21. Qe3!（图7，分析图）

主要变化如下：21...Na5 22. Be4! fe (不能 21...Ba6，因为 22. Nd5! Ne2+ 23. Kh1 Qxc1 24. Rxc1 Rxc1+ 25. Kh2 胜；而 21...Nc4 by 22. Nb5! Nxe3 23. Nxc7 大优) 23. Ncxe4 Qb8 24. Nf6+ Kg7 (24...Kh8 失于 25. Nf7+! Kg7 26. Nd7) 25. Nxe8+ Rxe8 26. g3 Nd5 27. Nxe6+ Kg8 28. Qh6 Re7 29. Ng5 Qf8 (29...Rg7 30. Re6 以及 31. Rce1) 30. Qxf8+ Kxf8 31. Rxe7 Kxe7 32. Nxh7，车三兵压倒两轻子。

我们离开主局讨论了好久，让我们再次回到“列舍夫斯基 － 菲舍尔”对局。
20...Qd8xd4
值得研究一下 20...Nxg2?! 21. Kxg2 Nxd4+（图8，分析图）

A) 22. f3? h6 23. Ba4 (23. Red1 Nxc2) 23...hg 24. Bxe8 Nxf3 25. Qxe6+ Kh8 26. Kf1 Nh2+! 27. Kg1 Qd4+ 28. Re3 (只能这样守) 28...Qg4+ 29. Kf2 Qf4+! 30. Ke2 Ng4，黑方拥有制胜攻击；
B) 22. Kh3 e5 (但不能 22...h6? 23. Nxe6! Nxe6 [或者 23...Rxe6] 24. Bb3 胜)，如此复杂混战，黑方的主动性可能补偿了子力欠缺；
C) 22. Kg1 h6 (但不能 22...e5 23. Ba4) 23. Red1 (23. Nxe6? Qxh4 以及 23. Ba4? hg 24. Red1 e5 25. Bxe8 Qxe8 均不好) 23...e5! 24. Bb3+!? (24. Rxd4 ed 25. Bb3+ Kg7 26. Ne6+ Rxe6 27. Qxe6 Qxh4! 28. Qf7+ Kh8 29. Qxb7 Qg5+ 30. Kh2 长将) 24...Nxb3! (24...Kg7? 败着，因为 25. Ne6+! Rxe6 26. Bxe6 Qxh4 27. Qxe5+ Kh7 28. Bd5 胜；或者 26...Rc5 27. Qh3 大优) 25. Rxd8 Rcxd8，双方都有机会。
D) 22. Kf1! Nxc2 (假如 22...h6，象闪至 23. Ba4! 不是闹着玩的；假如 22...e5，白方也是 23. Ba4! Re7 24. Rcd1) 23. Rxc2 h6 24. Rd1! (强于 24. Rd2 Qc7 25. Nh3 Qc4+ 以及 26...Qxh4，或者 24. Nf3 Bxf3 [24...e5 更糟，因为 25. Rd2 Qf6 26. Nd5! Bxd5 27. Rxd5 e4 28. Rd7 大占优势]25. Qxf3 Qxh4 26. Rce2 Qc4 白方便宜) 24...Qxd1+ (如果 24...Qc7? 25. Nd5! Qxc2 26. Nf6+ Kh8 27. Rd7 黑负) 25. Nxd1 Rxc2 26. Nh3，白方占据上风。

21. Nc3-b5! Qd4xe3?!
菲舍尔认为他这样走是最佳选择。

赛后双方复盘分析了 21...Qd5 22. Qxf4 Qxb5 (22...Nd4? 23. Be4! Rxc1 24. Qxc1! fe 25. Qc7 胜) 23. Nxe6 Qxb2 (23...Qd5 24. Nc7 Rxe1+ 25. Rxe1 Qf7 26. Ne6 或者 25...Qd4 26. Bb3+ Kh8 27. Qg5 黑方局面都仍然有险情) 24. Qh6! (威胁 25. Bb3)，（图9，分析图）

A) 24...Rxe6? 25. Rxe6 Nd4 26. Re7 胜；
B) 24...Na5 25. Bxf5! gf (25...Rxc1 26. Rxc1 gf? 27. Rc7 胜；25...Qf6 26. Ng5! [菲舍尔] 26...Rxc1 27. Rxc1 Re7 28. Be6+ Rxe6 29. Qxh7+ Kf8 30. Nxe6+ Qxe6 31. Qh8+，白方优势足以取胜) 26. Rb1! Qh8 (26...Qc3 27. Re3 胜) 27. Qg5+ Kf7 28. Qxf5+ Kg8 (28...Qf6? 29. Qxh7+ 胜) 29. Re3 Rc3 30. Ng5! Rf8 31. Re8 白胜。
　　然而必须指出，菲舍尔没有发现更不屈不挠的防御 24...Ne7!?，现在 25. Bb3 不再有什么威胁，因为 25...Rxc1! 26. Ng5+ (27. Rxc1 Bd5) 26...Qxb3 27. Qxh7+ Kf8 28. Rxc1 Rd8 29. Re1 Be4!，机会平等。而在 25. Ng5 Qg7 26. Bb3+ Nd5 27. Rxe8+ Rxe8 28. Bxd5+ Bxd5 29. Qxg7+ Kxg7 30. Rc7+ Kf6 31. Nxh7+ Ke5 32. Rxa7 之后，白方的多一兵在残局中并不保证能赢。

但还有更重要的，黑方除了在实战中那样走 21...Qd4xe3?!，除了 21...Qd5?!，还有一步大胆的吃b2兵的棋，而且似乎是难以驳倒的：
21...Qxb2! 22. Nd6（图10，分析图）

22...Nxg2!
22...Nd4? (威胁 23...Nfe2+ 和 24...Nxc1) 不起作用，因为 23. Qxf4 Rxc2 24. Rxc2 Nxc2 25. Nxe8 Nxe1 26. Qc7 胜。
23. Kxg2 Nd4+!
23...Nb4+ 软弱得多：24. Be4! Bxe4+ 25. Ngxe4 Nd5 26. Qh6 Rxc1 27. Rxc1 Rd8 28. Ng5 Nf4+ 29. Kg3! Nh5+ 30. Kf3! Nf6 (30...Qxa3+ 31. Kg2 Nf4+ 32. Kh2 胜) 31. Rc7! Qxf2+! 32. Kxf2 Ng4+ 33. Ke2 Nxh6 34. Nc8，白方残局优势是决定性的。
24. Be4! fe!
这里先插入兑车是错误的：24...Rxc1? 25. Rxc1 fe (或 25...Bxe4+ 26. Ngxe4 Rf8!? 27. Nf6+! Rxf6 28. Rc8+ Rf8 29 Rc7)，因为 26. Rc7!.
a) 25. Rxc8 Rxc8 26. Nxb7 Nc2 27. Qxe4 Nxe1+ 28. Qxe1 Qb3 黑方略优；
b) 25. Nxb7 Nf5 26. Qf4 e3 (也可以 26...Rxc1 27. Qxc1 Qe5) 27. Rxc8 Rxc8 28. Rxe3 Nxe3+ 29. Qxe3 Qa2 30. Nd6 Qd5+ 31. Nge4 Rf8 互有机会。
反之，菲舍尔在实战中那样走使自己落入一个困难的残局。

22. f2xe3（图11）

22...Nf4xg2! 23. Kg1xg2 Nc6-d4+
23...Nb4+ 不会更好：24. Be4! Nd3 25. Bxb7 Rxc1 26. Rxc1 Nxc1 27. Nxe6!+(Dvoretsky).
24. Bc2-e4!
　　菲舍尔说：该局当时在洛杉矶希尔顿酒店进行，我耳旁仍回响起观众的呼呼语声，他们不断在认为我们每一方都轮流漏看了一些东西。“菲舍尔要胜了！”“不，是列舍夫斯基要胜了！”真实情况将在若干回合后明晰。
　　根据他的注解，尽管当前黑方形势坏些，他也应该能谋和，但问题是白方有颇佳的取胜机会。
24...Bb7xe4+
24...Rxc1 25. Rxc1 Bxe4+ 根本提供不了任何希望：26. Nxe4 Nxb5 27. Nf6+ Kf7 28. Nxe8 Kxe8 29. Rc8+ Ke7 (29...Kd7 30. Rh8) 30. a4 Nd6 31. Rc7+.
25. Ng5xe4 Nd4xb5 26. Ne4xf6+ Kg8-f7 27. Nf6xe8 Rc8xe8（图12）
28. a3-a4!
　　菲舍尔说：倘若 28. Red1?! Re7! 白方欠精确，且黑方能够经由c7-d5再投入战局。
　　白方必须以最大的警觉性走这个残局：哪怕最微小的错误也给对方有机会重组兵力夺得均势，甚至攫取主动权。
28...Nb5-d6 29. Rc1-c7+
至于 29. Red1!? Ne4 30. Rd7+ Kf6 31. Rxa7 (31. Rxh7?! 也是不够准确：31...Rd8 32. Rc2 a5 33. Rb7 Rd6) 31...h6 (31...Rd8!?)，和实战中到达的局面一样。
29...Kf7-f6!
菲舍尔说：黑方可不能 29...Re7，因为 30. Rec1 黑方有难。车必须用于活通王翼兵群。
30. Re1-c1!
菲舍尔说：倘若 30. Rxa7 Rc8. 其中一个变化下去是 31. Re2 Rc4，有反击。
30...h7-h6
值得一想 30...Ne4!? 31. Rxa7 Rd8.
31. Rc7xa7
　　尤索波夫发现一个以 31. b4!? 为起点的有趣计划。白方没必要急忙扫兵，而应该首先尽可能地加强局面，目的是限制对方的反击机会。黑方若 31...Ne4 32. Rc8 Re7 33. R1c7，兑车通常有利于子力优胜的一方。而 31...Rd8 32. Rd1 Nb5 33. Rcd7 Rxd7 34. Rxd7 也对黑方不妙。如果 31...b5，那么白方手中要么有 32. Rxa7，要么有 32. ab!? Nxb5 (32...Rb8 33. R1c6!? Nxb5 34. Rd7± ) 33. Rd7±，君临天下了！
　　最后，对于 31...g5，白方有 32. h5! g4 33. b5 Ra8 34. Rh7 a6 35. a5! ab 36. ab Nc4 37. b7 Rb8 38. Rb1 Nxe3+ (38...Nd6 39. Rxh6+) 38. Kf2 Nc4 (39...f4 40. Rxb5) 40. Rxh6+ Kg5 41. Rh7 Nd6 42. Rg7+ Kh6 43. Rd7 可胜局面。
31...Nd6-e4 32. Ra7-a6
32. Rb7 同样。
32...Re8-d8!（图13）

菲舍尔说：32...Rb8? 33. Rc6 没有用场。
33. Rc1-c2
在菲舍尔的意见认为，这是保留胜机的唯一办法。并非如此的，他的分析有隙：
33. Rxb6!? Rd2+ 34. Kg1 g5（图14，分析图）

A) 35. a5? gh 36. a6? h3 37. a7 h2+ 38. Kh1 Ng3 杀；
B) 35. Rcc6! (这可能是比在g5兑兵更简单的胜法) 35...gh 36. Rxe6+ Kg5 37. Rg6+ Kh5，菲舍尔只研究了 38. Rxh6+ Kg4 黑方有反击，可是倘若 38. a5!，没机会谋和了；35...Rd1+ 也挽救不了黑方：36. Kg2 Rd2+ 37. Kf1 Ng3+ 38. Ke1 Re2+ 39. Kd1 Rxe3 40. hg+ hg 41. a5 f4 42. a6 f3 43. Rxe6+! Rxe6 44. Rxe6+ Kxe6 45. Ke1，黑方赶不上。
C) 35. hg+ (菲舍尔提出的主变) 35...hg.
　　黑方 35...Nxg5 36. Rf1 Nh3+ (36...Ke5 37. a5 Ke4 38. Rb4+!) 37. Kh1 Nf2+ 38. Rxf2!? Rxf2 39. a5 没有好处，他要挣扎于这个车残局。此外白方也不是非得以车砍马，我也拆了 38. Kg2 Ng4+ 39. Kg3 Nxe3 40. Rh1 (40. Re1 f4+! 41. Kf3 Kf5) 40...Ng4 41. a5 Kg5! 42. Rxe6 h5，黑方倒是有相当反击机会。然而，Dmitry Plisetsky告诉我，在正在付印的卡斯帕罗夫的《我的伟大前辈》第三卷里，作者以变化实例论证了白方可退王至g1而保持胜势。例如：39. Kg1! Nxe3 40. Re1 f4 41. a5 Rg2+ 42. Kh1 Rg5 43. a6 Ra5 44. b4 Ra3 45. b5 f3 46. Kg1 Ng4 47. Rf1 f2+ 48. Rxf2 Nxf2 49. Kxf2，白胜。
　　36. Rcc6 (当然不能 36. a5? g4 37. a6? Ng5 38. a7 Nf3+ 39. Kf1 g3) 36...g4，并非浅显易见的着法。
　　在我们已熟悉的尖锐变化里，36...Rd1+ 37. Kg2 Rd2+ 38. Kf1 Ng3+ 39. Ke1 Re2+ 40. Kd1 Rxe3，黑方将要投降：41. a5 f4 42. a6 f3 43. Rxe6+! Rxe6 44. Rxe6+ Kxe6 45. Ke1.
　　不过Inarkiev提出的续着有意思：36...f4!? 37. Rxe6+ Kf5. 兑兵 38. ef? gf 只会导致和局：39. Re8 Rd1+ 40. Kg2 Rd2+ 41. Kf1 f3 =；或者 39. a5 f3 40. Rxe4 Kxe4 41. a6 Rd1+ 42. Kf2 Ra1 43. b4 Ra2+ 44. Kg3 Rg2+ 45. Kh3 Rg1 46. Rf6 Ke3 (46...Rb1 更软弱：47. Kg3 Rg1+ 48. Kf2 Rg2+ 49. Kf1 Rb2 50. Rf8!) 47. b5 Ra1 48. b6 Rxa6 49. b7 Rxf6 50. b8Q Rh6+ 51. Kg3 Rg6+ 52. Kh4 f2 =.
　　问题是即走 38. Re8! 之后，黑方看来没得救了：38...f3 39. Rb5+；或者 38...fe 39. Rb5+ Kf4 40. Rb4 Kg3 41. Kf1；或者 38...Rd1+ 39. Kg2 Rd2+ 40. Kf1 Ng3+ 41. Ke1 Re2+ 42. Kd1 fe 43. Rd6!? (或者 43. a5 Rd2+ 44. Kc1 Ne2+ 45. Kb1).
　　37. Rxe6+ Kg5 38. Rh6 (卡斯帕罗夫认为 38. Rb5! 胜) 38...f4!（图15，分析图）

　　菲舍尔错误认为黑方守得住。让我们继续解拆：39. Rhg6+ (39. ef+ Kxf4 40. Kf1 Rd1+ 41. Ke2 Rd2+ 42. Ke1 Rd3 43 Rh2!? 大致也可胜) 39...Kf5 (39...Kh4 40. ef Kg3 41. Rb3+ Kxf4 42. Rg8 不改变什么) 40. ef Kxf4，现在白方的胜法：41. Rg8 Ng5 42. Rb4+ Kf3 (42...Kg3 43. Kf1) 43. Rb3+ Kf4 44. Rf8+ Ke4 45. Kf1 Nf3 46. Rb4+；或者 41. a5 Ng5 42. Rbf6+! (但不能 42. Rb4+ Kf5 43. Rxg5+ Kxg5 44. Rb3 Rd6! =，也不能 44. a6 Rd1+ 45. Kf2 Ra1 46. Rb6 Kf4 =) 42...Ke5 43. a6 Nf3+ 44. Kf1.

另一方面，实战中那样走也没有丧失胜机。【继续回到实战】
33...Rd8-d3 34. Ra6xb6
菲舍尔说：倘若 34. Kf3 Rb3 黑方形势十分满意。
34...Rd3xe3 35. a4-a5 f5-f4（图16）

36. Rc2-f2?
　　菲舍尔说：由于时间紧张，列舍夫斯基大概没有看出黑车可以及时回师阻击a兵。但现在白方甚至能否守和也有疑问了！
　　菲舍尔认为白方本应该采纳和局路线 36. a6 f3+ 37. Kf1 (37. Kh2? Re2+) 37...Rd3! 39. Ke1 Re3+ 39. Kf1 Rd3 40. Kg1 Rd1+ 41. Kh2 f2 42. Rxf2+ Nxf2 43. Rb3 (43. a7 Ra1) 43...Rd7 44. Rf3+ Kg7 45. Rxf2 Ra7 =.
　　但是，白方期待从他的局面中得到更多是无可非议的！36. Rb4!! 是妙着可胜。白方锁定黑马，准备在适当时候以车易之，例如 36...f3+ (36...g5 37. hg+ hg 38. a6 g4 39. a7 胜) 37. Kf1 Kf5 (37...f2 38. Rxf2+ Nxf2 39. Kxf2 黑方不抱希望) 38. a6 Rd3 39. Rc1 Rd2 40. Rxe4 Kxe4 41. a7 Rd8 42. b4 Ra8 43. Rc7! (不可 43. Ra1?，那样黑王到达后翼) 43...Rd8 44. b5，白胜。
　　菲舍尔对对局余下部分的评注看来就比较完美了，因此我也不再加入多少意见。
36...Ne4xf2 37. Kg2xf2 Re3-e5! 38. b2-b4 Re5-e3!　
菲舍尔说：这种机动让车得以把持通路兵的后方。（图17）
39. a5-a6 Re3-a3
菲舍尔说：现在白方被困扰。为了松动后翼兵，他必须如此龟速前进，即b5, Rb7, a7, b6，诸如此类。可是国际象棋中数回合就可能意味着生命的流逝。
40. Rb6-c6?
　　菲舍尔说：第一时限的最后一步，且肯定是败着。最佳机会在于 40. b5，在某些关键变化中有可能 Rb8 和 b6 (放弃a6兵)，然后 b7.
　　那样，对局将和棋告终，这里有个大致变化：40...g5 41. hg+ hg 42. Rb8! g4 43. b6 g3+ 44. Kg2 =.
40...g6-g5 41. h4xg5+ h6xg5 42. b4-b5 g5-g4 43. Rc6-c8
正如菲舍尔所指出的，43. Rc1 (目的 Rb1) 不足以挽救白方于既倒，因为 43...g3+ 44. Kg1 (44. Kg2 Ra2+ 45. Kf3 Kf5) 44...Ra2! 45. Rb1 (如果 45. b6 Rxa6 46. Rb1 Ra8 47. b7 Rb8 48. Kg2 e5 49. Kf3 Ke6，速胜 - Dvoretsky) 45...f3 46. b6 Rg2+ 47. Kf1 Rh2! 48. Ke1 Rh1+ 49. Kd2 Rxb1 50. a7 f2 51. a8Q f1Q，白方无长将机会，黑胜。
43...Kf6-f5 44. b5-b6 g4-g3+ 45. Kf2-e1
菲舍尔说：与其 45. Kg2 Ra2+ 46. Kg1 f3 被将杀，他宁可让黑兵下。
45...Ra3-a1+ 46. Ke1-e2 g3-g2 47. Rc8-f8+　
菲舍尔说：若 47. Rg8 Rxa6 48. b7 (48. Rxg2 Rxb6 胜) 48...Rb6 一切皆定。
47...Kf5-e4 48. Rf8xf4+ Ke4xf4 49. b6-b7（图18）

49...g2-g1Q
菲舍尔说：草率的随手着，好在还是能胜。正如伊萨克·卡斯丹(Isaac Kashdan)赛后指出的，49...Ke4! 胜得干脆利落：50. b8Q Ra2+ 51. Ke1 g1Q 杀. “假如俄国人看了这盘棋，他们会说些什么呢？”卡斯丹文雅而语带讥讽地询问道。
50. b7-b8Q+ Kf6-f5 51. Qb8-f8+ Kf5-e4 52. Qf8-a8+
白方得不到长将机会的，菲舍尔提供了如下变化 52. Qf3+ Ke5 53. Qc3+ (53. Qh5+ Kd6) 53...Qd4 54. Qg3+ Kd5 55. Qf3+ Qe4+.
52...Ke4-d4 53. Qa8-d8+ Kd4-c4 54. Qd8-d3+ Kc4-c5 55. Qd3-c3+ Kc5-d6 56. Qc3-d2+ Kd6-e5 57. Qd2-b2+ Ke5-f5
白方认负了，因为 58. Qb5+ Kf6 59. Qb2+ e5.
　　这正是那种对阵双方“直取要害”的对局类型，成为半个世纪后我们还兴致勃勃地回味的那些东西！

出处: ChessCafe的专栏The Instructor
英文译者：Jim Marfia
中文译者: essence99、michael
类型: 英文版全译