http://www.chessit.net
 
棋艺探讨之一   棋艺探讨之二   人物棋史译文   实战评局译文   专题译文
当前栏目:棋艺探讨译文 发信本站 正文字体:[默认 小字 大字 更大
指导者13:水中涟漪(上)
Mark Dvoretsky

 第一部分:实战对称局面

  我欣赏Kozma Prutkov有句谚语:“如果你往水中掷石子,那就用心于它激起的涟漪吧,否则,只是在虚掷光阴。”如果你把扔石子换成研究棋艺,那么这个俄罗斯乡土气息的哲学小警句依然是正确的。现在我要扔下几块石子,供我的读者机会研究研究它们所激起的涟漪。
  我从一盘辉煌的名局开始,大家可能对它已经相当熟悉了。

洛特维利 - 鲁宾斯坦
Lodz 1907/08
1. d4 d5 2. Nf3 e6 3. e3 c5 4. c4 Nc6 5. Nc3 Nf6 6. dc Bxc5 7. a3 a6 8. b4 Bd6 9. Bb2 0-0 10. Qd2?!
后在这里位置很差。10. cd ed 11. Be2 制造对方孤兵才是正确的。
10...Qe7!
这样黑后取得最佳位置--由此黑车目标将是占据c和d线。
11. Bd3? (11. cd) 11...dc 12. Bxc4 b5 13. Bd3 Rd8 14. Qe2 Bb7 15. 0-0 (图1)

白方布局战略十分欠考虑,使得他走废了两步棋。这是一个黑先的对称局面;他也成功把王翼车开到中路,而白方反而没有做到。
15...Ne5! 16. Nxe5 Bxe5 17. f4 Bc7 18. e4
黑方威胁 18...e5,如果那样白方现在有 19. f5 来应。
18...Rac8 19. e5?
19. Rac1 或者 19. Rad1 可以支持久一些。
19...Bb6+ 20. Kh1 (图2)
20...Ng4! 21. Be4
如果 21. Qxg4 Rxd3 兑换轻子显然对黑方有利。而 21. Bxh7+ Kxh7 22. Qxg4 Rd2 将更差。
21...Qh4
开始一引人入胜的入局组合。纽恩指出过,21...Nxh2! 效力亦同。
22. g3 Rxc3!! 23. gh Rd2! 24. Qxd2 Bxe4+ 25. Qg2 Rh3! 白方认输。

  无疑,这盘棋留给你的印象是白方洛特维利水平不高。不是的--这里我打个岔,目的让大家先熟悉一段棋史上鲜为人知的插曲,这是列文菲舍在他的书"Selected Games and Memories"中描绘过了。他叙述了Carlsbad 1911国际大赛的情景,那次参赛者包括除了拉斯克和卡帕布兰卡之外的世界最佳的棋手,赢得头名的是R. Teichmann.
  “年轻的洛特维利战绩令人瞩目不已,他势不可挡地击败了强大的对手,包括施莱切特、尼姆佐维奇、马
歇尔和斯皮尔曼。第17轮之后,他和Teichmann、施莱切特两者并驾齐驱,比最接近于身后的鲁宾斯坦领先1.5分。采访比赛的代表们不禁开始对此窃窃私语,并且对这位升起的“新星”进行采访。
  “洛特维利的家庭很穷,身上穿的衣裳显眼地成为他困顿出身的佐证。市议员Tietz对此感到不安。想像一下,Carlsbad大赛的得奖人,穿着短裤?!Tietz预支了洛特维利的奖金,敦促他买些新衣服。第二天,洛特维利来了,身穿新套装,脚踏正宗皮鞋。他口袋里的金币叮当乱响,人们认不出他了。
  “可惜Tietz没有给洛特维利带来什么好处。他简直成了个过分修饰之人,他现在享受着游乐胜地愉快的生活,对下棋的艰苦却变得不适应了。比赛的后段,洛特维利数遭惨败,最后只得到第四名。
  “这次大赛结束后不久,洛特维利心灰意冷。因此,这位甚有天资的大师终结了下棋生涯。 ”

好了,我们来看另一盘迅速结束战斗的例子,一个类似战略设计的局面。
马歇尔 - 沃尔夫
Nürnberg, 1906
1. d4 d5 2. c4 dc 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 a6 5. e3 e6 6. Bxc4 c5 7. 0-0 Nc6 8. a3 Qc7
这步棋有疑问,因为白车迟早一定要出现在c1,那样黑后就不舒服了。8...b5 更加合理。
9. Qe2 b5 10. Ba2 Bb7 11. dc Bxc5 12. b4 Bd6 13. Bb2 0-0 14. Rac1 (图3)

14...Rad8? 15. Bb1 Ba8?

如果说黑方前一步还可以理解(为黑方撤到b8做准备),现在这步走象一点意义也没有,反而只意味着丧失重要一步。马歇尔抓住机会卷起王翼浪涛。
16. Ne4! Nd5 17. Neg5 g6
是上演决定性组合的时候了。
18. Nxh7! Kxh7 19. Ng5+ Kg8 20. Qh5!!
当然吃不得后,否则杀,黑方的防线也崩溃了。
20...f6 21. Bxg6 Rd7 22. Nxe6 Rh7 23. Bxh7+ Qxh7 24. Qxh7+ Kxh7 25. Nxf8+ Bxf8 26. Rfd1 Nce7 27. e4 Nb6 28. Rc7 Kg8 29. Bxf6 Ng6 30. Rd8 黑方认输。

下面一盘战斗,我们准备分析详细得多,要运用我们早已掌握的经验。
马歇尔 - 施莱切特
Ostende 1907
1. d2-d4 d7-d5 2. c2-c4 d5xc4 3. e2-e3 Ng8-f6 4. Bf1xc4 e7-e6 5. Ng1-f3 a7-a6 6. 0-0 c7-c5 7. Nb1-c3 Qd8-c7?! 8. Qd1-e2 Nb8-c6 9. a2-a3
通过棋步转换,我们得到和上一盘例子相同的局面。
9...b7-b5 10. Bc4-a2 Bc8-b7 11. d4xc5 Bf8xc5 12. b2-b4 Bc5-d6 13. Bc1-b2 0-0 14. Ra1-c1 Qc7-e7!
黑方改进了上一盘里黑方的做法,立刻把后从敌人的车头前移开。
15. Ba2-b1 (图4)
  现在黑方如何继续?如果你从上一盘中得出了适当结论,这里你能轻易找到答案。
  在这样的对称局面里,做到首先挑起兑换一组马是最重要的。上一盘,马歇尔一切就绪 16. Ne4!,结果兑换之后,黑方失去了王翼一个珍贵的保卫力量,而且斜线向白方的象打开了。不过这一盘现在是轮到黑方,他有能力给对手以猛烈一击的。
  最有力的是 15...Ne5!,但为何作为优秀局面型棋手的黑方没有走这一步?最可能的,是因为 16. Nxe5 Bxe5 17. Nxb5!?。有种心态,我们再熟悉不过了:因为不想让自己为计算复杂的变例而紧张受累,我们常常选择“安全”的道路。有时候这种做法事实证明是正确的,但肯定不总是那样。当我们的抉择即将决定了对局的整个未来进程时,有时就出现关键的临界时刻了。
  如果你研究了上一盘例子,对如此局面下兑马的重要性有了适当的认定,那么这个所得将有助你认清,现在这样的关键时刻就在眼前。在拒绝 15...Ne5 之前,我们要分析至少更深入一些。
  黑方有反击 17...Bxg2?!,如果 18. Kxg2,那么 18...Bxb2. 可是白方的应着是 18. Bxe5! Bxf1 19. Qc2!,白优。
  我们来看 17...Bxb2 18. Rc7 Qe8! (但不能 18...Qd8? Rxb7)。现在 19. Rxb7? ab 20. Qxb2 Qc6 21. Re7 黑方不仅仅能强行和棋 - 也就是 21...Qd6 22. Rb7 Qc6 - 而且甚至有胜,也就是 20...Rfc8! 22. Qd4 Kf8 23. Ra7 e5.
  另外,如果 19. Nd6 Qd8 20. Rxb7 Qxd6 21. Qxb2 Qc6 (21...Ng4? 22. g3 Qc6 错误,因为 23. Qc2! 白胜) 22. Re7 Rfc8!? (22...Nd5? 23. Be4 或者 22...Rfd8?! 23. Qc1! 黑方不利;但是改成 22...Qd6 23. Rb7 Qc6 速和),白方的车陷身于敌阵有麻烦。不过,车可以这样救:23. Qd4 Kf8 24. b5!=.
  好的,回到实战中去。黑方踌躇不前,结果让对方首先挑起兑马。
15...Ra8-c8?! 16. Nc3-e4! Nf6xe4 17. Bb1xe4 f7-f5
施莱切特走入了同样一条自然而然但怪石满布的困难道路,和洛特维利在对鲁宾斯坦那盘里一样。在当前局面下进兵只会更削弱黑方王城。波洛刚指出,现在兑换白格象有作用,17...Na5!? 18. Bxb7 (如果 18. Bxh7+ Kxh7 19. ba Kg8,手握双象确保黑方的少兵有足够抵偿) 18...Nxb7,局面可接受。
18. Be4-b1 e6-e5?
当前形势,黑方应该说一不二。V. Potkin建议 18...a5!,白方想表现优势很难。
19. Rf1-d1 e5-e4?! (图5)
如果 19...Bb8,黑方担心 20. e4!,可是现在这样形势更差,因为随之而来的就是马的标准战术机动,我们在第一盘中已经看过鲁宾斯坦的做法了。
20. Bb1-a2+ Kg8-h8 21. Nf3-g5!
白方威胁武器很多:22. Qh5;22. Nf7+;22. Nxh7.
21...Qe7xg5
如果 21...Be5? 22. Nxh7! 一切命定 - 纽恩在评洛特维利-鲁宾斯坦对局时已给我们指出了如何开火。
22. Rd1xd6 Rf8-d8 23. h2-h4!
引离!如果 23...Qxh4 差矣,因为 24. Bxg7+! Kxg7 25. Qb2+,致命的攻击。如果 23...Qe7,那么 24. Re6!.
23...Qg5-g4 24. Qe2-d2 Rd8xd6
因有 25. Rcxc6 的威胁。
25. Qd2xd6 Rc8-d8 26. Qd6-c7 Bb7-a8 27. Ba2-b3
白方用象看住了e1格,结果黑方再也阻止不了 28. Rxc6.
27...f5-f4 28. Rc1xc6 Rd8-f8 29. Qc7-e7
黑方认输。

  最后的入局手法干净利落、令人信服。但是,我建议大家回头审视最后图5的局面,思考这两个问题:
1) 白方先用象叫将一步,对吗?(毕竟,他本来就可以直接 20. Ng5);
2) 黑方的防守有更好的选择吗?
  第一个问题的回答可以马上轻松送出,就用续着“对比”这种做法 - 对比,这种技术有时可广义简化为是一种在两个大致相等的因素之间进行选择 - 20. Ng5! 更直接,因为它于当前保留了以象叫将这一步。换句话说,不去立刻叫将,白方没有失去什么,他可以根据具体情况决定续着里这象应该在a2还是b1.
  是的,象在a2占领开放斜线,而且第一眼看上去(甚至再看第二眼也是),很难理解它留在b1有什么道理,它被e4兵阻隔。但是如果从严格形式上说,它应该留在那里,因为黑方无法防止这只象叫将黑王,即使它暂时忍住不这样做。
  我的推理,大概让众位很感兴趣吧?它在这个具体例子里,没有特别的价值。毕竟,白象在a2叫将了,白方胜得令人信服。好的,现在暂时不说这个,我们来看第二条问题。
  如果在战略形势上面临困难,有效的做法是使对局特征转向尖锐化,甚至包含冒险行动也在所不惜。这里,甚至看起来最感绝望的意图也应该进行研究。黑方否定了 21...Bxh2+! 22. Kxh2 Qxg5,因为 23. Rd7. 双方以及后来的分析也在这里停止了演算,结果没有注意到一个战术性的力量 23...Ne5!.
  白方继续以 24. Rxb7 Rxc1 25. Bxc1. 黑方然后挽回失子的企图,即 25...Qh6+ 26. Kg1 Qc6 将导致困难局面:27. Bb2 Qxb7 (27...Nf3+ 28. Qxf3!) 28. Bxe5. 这意味着黑方只能追逐白王:25...Ng4+ 26. Kg1 (图6)

  后应该到h线哪一格?我们又再看到如果没有比较就无法成事,但这一次将复杂得多。
  白后将要跑到b2(盯着g7),或者到e1(守f兵)。如果不管是前者还是后者,黑方最有力的续着都是在h2叫将,那么把后移到哪里发动这步叫将的讨论似乎完全没有意义,反过来意味没有东西拿来做对比的。不过事实如此吗?

A) 26...Qh4(h6) 27. Qb2 Qh2+ (如果后h6,27...Rd8 也不差) 28. Kf1 Nf6 (28...Ne5!?). 我认为黑方现在有足够反击。白方子力位置不好,白方不得不同时考虑 29...Rd8 以及 29...Qh1+ 30. Ke2 Qxg2 (30...Qh5+).
B) 26...Qh4(h6) 27. Qe1!? Qh2+ 28. Kf1 Qh1+ 29. Ke2 Qxg2 30. Bb2 - 这样子,黑方不妙。

  在B变化中,如何改进黑方?让我们把 f5-f4! 加入考虑中。是的,26...Qh4 27. Qe1 f4 没有帮助,因为 28. Bb2 带杀棋威胁;但是如果我们 26...Qh6! 27. Qe1 f4! 28. Bb2 (28. ef Qh2+ 29. Kf1 Qh1+ 30. Ke2 Qxg2+=,黑方经由f3到d3的道路扫清) 28...fe (g7格由后把守) 29. Bxg7+ Qxg7 30.Rxg7 ef+ 31. Qxf2 Nxf2,难说好坏。这就证明了 26...Qh6! 比 26...Qh4 更准确。
  另一方面,即使 26...Qh4 27. Qe1 Qh2+ 28. Kf1,黑方也有足够反击机会,如果他暂时忍着不去谋g2兵,而是 28..Ne5!,例如:29. Qc3 Rd8 30. Bd5 Qh1+ 31. Ke2 Qh5+ 和棋,或者 29. Bb2!? Qh1+ 30. Ke2 Qxe1+ 31. Kxe1 Nd3+ 32. Ke2 Nxb2 机会大致相等(黑方将 33...Rc8)。

于是就令我们必须回到第一个问题上了:
20. Ng5! Bxh2+!
如果 20...Qxg5 21. Ba2+ Kh8 22. Rxd6 和实战一样;20...Be5 21. Ba2+ Kh8 22. Nxh7! 也不好。如果 20...Ne5 就有 21. Rxc8 Bxc8 (21...Rxc8 22. Bxe5) 22. Ba2+ Nc4 (22...Kh8 23. Nxh7) 23. Bxc4+ bc 24. Qxc4+ Kh8 25. h4!?,局面可胜。
21.Kxh2 Qxg5 22. Rd7 Ne5! 23. Rxb7 Rxc1 24. Bxc1 Ng4+ 25. Kg1 (图7)

  A) 25...Qh4 26. Qe1! Qh2+ 27. Kf1 Qh1+ (27...Ne5 28. Bb2 无用,d3格有象看守) 28. Ke2 Qxg2 29. Bb2 (或者 28. Ba2+ Kh8 29. Bb2) 胜;
  B) 25...Qh6 26. Qa2+! (这步叫将,使白方不用以象叫将,这样他的子力配置比26. Qb2?!更好得多;还要记得如果 26. Qe1?!,黑方有 26...f4! 的应着) 26...Kh8 27. Bb2 Qh2+ (27...Rd8 28. Bd4) 28. Kf1 Nf6 29. Bxf6 gf 30. Bc2 (把象移离第一横线,解放了白后以投身更积极的行动) 30...Qh1+ 31. Ke2 Qxg2 (31...Qh5+ 32. Kd2 Rd8+ 33. Kc1) 32. Qe6,明显是白方优势。

  大家可以看到,我们为解答第一个问题的冥思苦想绝不是一种虚无,“对比”技术的确演示了什么是白方最精确的续着。
  因此,从对后翼弃兵的一些对称兵结构特征的变化之思考中,我们却以一个相当不同的主题结束:对比的技巧。下一篇我们将更详细地讨论这个主题。(未完待续)

 

出处: ChessCafe的专栏The Instructor
英文译者:Jim Marfia
中文译者: essence99
类型: 全译

  原文  相关文章  棋局下载 

 

  返回首页   回本栏目   发表意见  

返回顶部