技术性实现我方优势的首要原则是：压制对手的可能行动至近乎无。
　　为此，要求你锻炼防患未然的思想：这是一种习惯，即细心留意对手意图及其可用手段并加以制约。
　　防患未然的思想是博弈中最有用的习惯之一。它总有派上用场的时候，不仅在你掌握优势之时，也在你落入下风苦苦支撑之时－－其实，对局中任何形式的局面，任何的阶段，它都无处不发挥效力。

Bartel – Kosyrev
Moscow 2002
（图1，白走）

　　 黑王 Kg8-h7-g6 杀将出来是个威胁，必须防备他这一手。
　　26 Rg1?! 不堪大用，因为 26…Kh7! 27 g6+ fg 28 Ng5+ Kg8 29 Nxe6 Rf5!–/+，然后 30…Kf7 – 白兵（尤其是d4兵）虚弱，而黑子通畅。
　　应该 26 h4! 解决问题：现在黑王再来 26…Kh7 失去作用，因为 27 h5.
　　如果他走 26…f6，那么 27 g6!? fe 28 Nxe5 Nxd4 29 Rc7（或先走 29 Nd7），白方可以抗衡。
26 Kc2? Rc8?
黑方未能趁机 27...Kh7!，那本来能使他优势坚实。
27 Kd2 Kf8 1/2-1/2
注意此时 27...Kh7 失效，因为 28 Nh4 以及 29 Ke3.

Yusupov - Timman
Candidates Semi-Final，Game 7
Linares 1992
（图2，白走）

　　 白方多兵且有压倒性局面。他没必要急着挺进通路兵。既然对手子力全被捆个结结实实的，白方最聪明的是首先把自己的军队开到各自最佳位置。这个过程中，掌控对手的可能行动，先发制人预定一切合理的应对措施很重要。
　　白方通过 26 g4! 将“压榨”王翼，以抹杀对手一切松绑的企图。
26 Kf2?!
微瑕。我当时在观局，虽然认定白方此着还不至于改变局面的优劣，但还是对他没能走出最有技巧的一着感到遗憾。我有种不祥的预感――这表明接下来的战斗中，他可能会出更大的错。
26...h5 27 g3 Kf6（图3）

　　 若能成功兑象，黑方将得到救赎，不过眼下对他来说还只是个梦而已。黑方如果想多少松一口气，他首先必须谋求兑去双方各一车，他不能 27...Bc6，因为 28 Rxe8 Bxe8（由于f7兵的关系当然不能以车吃回)29 Ra8!?，另一组车的拼掉是势在必行的了，但随之而来的象残局白方必胜无疑。也不能够 27...Ra8 28 Rxa8 Bxa8 29 Re7，因为黑车为保卫f7兵而永失自由。
　　黑王上一步是为了控制e7格，然后他就要来邀兑车了，但这个不难预先破解，只需 28 Rc7!，依靠这么简捷的防备着，白方稳操胜券。
28 h3? Ra8!
　　可惜这么一来，事态复杂化了。白方该如何？避兑，还想在第七横线打主意？黑象经f5格到e6格，于是f7兵的压力解除。而接受兑车，29 Rxa8 Bxa8，依然复杂。（图4，分析图）

　　 30 g4 hg 31 hg g5 白方所得微薄。而30 Re5（打算 g4-g5+），黑方 30...Rc8 31 g4 hg 32 hg Rc7 抢占第七线。白方依然多出一兵，胜算不低，但没有那么大保证。
　　另一选择是 30 Rc1，威胁 31 Rc7. 如果 30...Rd8 (31 Rc7? Bd5) 31 Rd1! - 兑车又是白方必胜的象残局；黑方避兑的话，白车入侵第七线。因此黑方的正着是 30...Be4! 31 g4 (31 Rc7 Bf5) 31...hg 32 hg g5! 33 f5 (33 Rc4 Bd5 34 fg+ Kg6 35 Bc2+ Kg7 36 Ra4 Rb8，不无反击) 33...Rh8 34 Rc7 (34 Ke3 Re8!) 34...Ke5，黑子意外走活了。
29 Rc7 Bf5 30 h4
30 Ree7 Be6 并无大碍，不过 30 Rc6+!? Kg7 31 Re7 (31 h4 Ra7) 31...Rae8!? (31...Bxh3 32 Rcc7+-) 32 Rxe8 Rxe8 33 h4+/-，不让黑方兑象应该更有意义。
30...Be6 31 Rc6（图5）

30...Rfc8?!
黑方本应 31...Rfe8. 而现在他的局势再度告急。
32 Rxc8 Rxc8 33 Bxe6 fe 34 a4 Ra8（图6）

追杀g3兵难以得逞：34...Rc4 35 Ra1 Rc2+ 36 Ke3 Rc3+ 37 Ke4 Rxg3 38 a5 Rb3 39 a6 Rb4+ 40 Kd3 Rb8 41 a7 Ra8 42 Ra5+-.
35 Ra1?
通常，车摆在己方通路兵之后是最好的，可惜当前却让黑方大肆兑兵。改走车到e4格才能守护所有的兵，同时让白王长驱直入后翼。所以 35 Re4! 应该才是胜着。请看：

35...Kf5 36 Re5+ Kf6 (36...Kg4 37 Rg5+) 37 a5.
35...Ra5 36 Ke3 Rd5 37 Re5!.
35...Ke7 36 Ke3 Kd6 37 Kd3 然后Kc3.

35...Ra5! 36 Ke3 e5!= 37 Ke4 (37 fe+ Kxe5 38 Kd3 Kd5 39 Kc3 Kc6 40 Kb4 Re5 =) 37...ef 38 Kxf4 (38 gf 白方留下弱兵) 38...Ke6 39 Ke4 (39 Re1+!? Kf6 40 Re4 g5+ 41 Ke3 也不能胜) 39...g5! 40 hg Rxg5 41 Kf3 Ra5 42 Re1+ Kf5 43 Re4 Rc5 44 Re3 Ra5 45 Ra3 Ke5 46 Ke3 Ke6 47 Ke2 Kd6 (47...h4 48 gh Rh5 =) 48 Kf2 Ke6 49 Re3+ Kd5 50 Ra3 Ke6 51 Ke3 h4 52 g4 Kf6 53
Kf4 Kg6 54 Kf3 Kg5 55 Ra2 h3 1/2-1/2(55...Ra8 56 a5 Rf8+ =)

　　白方对于这样的结果自然沮丧不已，他主要埋怨自己在车残局里失策。我则另有看法，更多还是对他在之前的对局阶段，在绝对胜势局面里出现低级技术性失误大感失望【译注：白方尤索波夫是作者的高足】。尤索波夫技艺精良，他一旦掌握了优势，通常都信心百倍，落子精准。那么这次问题出在哪里？
　　我认为，不管多么有实用价值的思维习惯或见识，一个棋手就算已掌握过了，也并不意味着它们能永存于心，而是需要时不时复习加强的。就在这场对抗赛前大约一年吧，尤索波夫移居德国，这整整一年里我们彼此既没见过面，也没有如以往那样共同训练。他自己显然好久没有就如何实现优势这个命题下过功夫了――他大多数近期对局根本没有提醒他要注意这方面的例子。结果就造成了他技巧方面略有流失。
　　读者们或会疑问，我这个总结会不会有点见风使舵？要证明这么一个微妙的问题，还真的一时缺乏铁证，不过接着我要通过评述他们同一次对抗赛的另一对局，来支持我上述观点。这一局棋发生在上例两天前，那次的牺牲者是他对手。

Yusupov - Timman
Candidates' Semi-Final，Game 5
Linares 1992

（图7，黑走）

　　 看到这里（或者稍早一些时），我走进比赛新闻中心，碰见特级大师 Hans Ree和大师Gert Ligterink这两位荷兰专栏作家。我们算老相识了：上世纪七○年代中期都参加过维克安泽大赛。
　　黑方成功摆脱了开局困境，台下的荷兰观众对他们这位老乡的局面很满意。他们指着棋盘问我如何评价当前形势。
　　“都差不多吧，”我回答道，“不过我想尤索波夫今天会赢。”
　　“为什么？”
　　“蒂曼的对局我都看过了，近些年他有哪盘棋出现标准的‘异色格象’局的？我没发现。那种局多复杂啊，经验生疏的话过想走好很难的，我看蒂曼可能会在什么地方出错。相反尤索波夫呢，我和他专门地仔细地研究过这种局，他对异色格象的诀窍成竹在胸。”
　　对局的发展印证了我的预测。
21...Ba4?
这种“异色格象”中局，最重要的估值因子是对主动权的掌控。黑方这样走等于把主动权拱手让给白方，明显应该走21...f6 维持均势。
22 e4!+/= f6
22...de!? 的结果一时不好说――a1-h8大斜线打开了，黑方已挺兵g6更成漏洞。但尽管如此，它还是黑方的最优选。请看 23 Nxc4 Qe6 24 Ne3 Nf6 (24...Bc6? 25 d5! Bxd5 26 Rfd1) 25 d5! (抢在黑方 25...Nd5 之前) 25...Nxd5 26 Nxd5 Qxd5 27 Bh8 f6 28 Bxf6 (28 Qxf6 Qf7) 28...Rac8!?，白方优势不足道。（图8，分析图，略）例如 29 Qxb6?! e3! 30 fe Rc2 31 e4 Rxe4 32 Rf2 Rxf2 33 Qxf2 Bc6，多一兵算不得什么。
23 Nxd7 Qxd7?!
象归家才是好主意：23...Bxd7 24 e5 Qc6.
24 e5! (24 ed? b5 =) 24...Qe6（图9）

　　 好戏来了。25 Rae1!?属于常规，但尤索波夫不走，因为那样的话让黑方 25...f5 造成封闭。其实那样优势方还是白方：他可以从容不迫地打造王翼攻击行动，而黑方此时除了干等并无他法。
　　而尤索波夫心仪的计划是以车占领强点e5格，然后在那一系列强制交换，之后白方的兵形上佳。
25 ef!? Qxf6 26 Rfe1 Rxe1+ 27 Rxe1 Re8 28 Re5 Rxe5 29 de（图10）

29...Qe6
形势发展至此，切勿龟缩防守――适当地你打你的我打我的，骚扰一下对方才好。基于这点， 29...Qf4!? 不无吸引力，虽然 30 h3! (30 e6? Qg4!) 30...Bd7 31 Qxb6! Qc1+ 32 Kh2 Qxc3?! (32...Qf4+ 33 g3+/-) 33 Qd8+，白方可胜后残局。另外 30...Be8 31 e6 b5 32 Bh8 Qf8 33 Qe5 白方依然有强大进逼力。
30 Bd4 Bb3?!
这里以及后来，黑方都无视 30...b5 进兵。结果留在b6的黑兵拖了后腿，最终被歼。
31 h3 h5 32 Qd2
策略性的双重打击！白后要么通过b4要么g5都威胁刺入黑方阵地。
32...Ba4 33 Qg5 (33 Qb4!?) 33...Kf7（图11）

　　 若 33...Bd7，那么 34 Qd8+ Kf7 35 Bxb6 c3 36 Bc5+/-.而 33...Be8 34 f4 Kf7 35 Qd8 (35 g4 hg 36 hg Bd7) 35...b5 值得研究研究，虽然 36 Kf2 优势还是白方的。但不管如何，黑方那样都可以回象并挺b兵守卫b5格。
　　这里，我们注意到 34 Qd8!? 突入。如此 B6兵受攻，随手 34...b5? 让白方只需动员少数兵力就能强力挥鞭王翼：35 Bc5 Kg7 (35...Qxe5? 36 Qf8+ Ke6 37 Qe7+ Kf5 38 Qf7+ Qf6 39 g4+) 36 Bf8+!? (36 Be7 也行，迫使 36...g5) 36...Kf7 37 Bb4! (强于 37 Bh6) 37...Kg7 (37...g5 38 Qxg5 也不行) 38 Qd6!!+-，在d6兑后，跟着升变无碍。
　　大家该体会到象从c5移到b4的作用了吧：剥夺黑方 b5-b4以攻为守这一手。
　　黑方也可能放弃b6兵以求兑后：34...Be8!?，此时如果 35 Qxb6 Qxb6 36 Bxb6 c3 (或者 36...Ke6 37 Bd4 Kf5 38 f3 h4+/=) 37 Bd4 c2 38 Bb2 Ke6 39 f4 Kf5 40 Bc1 h4+/=，最可能的不过和局。白方最有力的应该马上叫将 35 Qc7+! Kg8，然后无论 36 Qxb6 Qxb6 37 Bxb6 c3 38 Bd4 c2 39 Bb2+/-，还是 36 Bxb6 Qc6 37 Qxc6 Bxc6 38 Bd4+/-.
　　另有一套相异其趣的方案，包含挺进王翼兵的。尤索波夫喜欢这个。
34 g4!? hg 35 hg Ke8
虽然 35...Bd1 36 f3!。但黑方还是应该 35...Bd7 36 f3 b5+/-.
36 Kg2（图12）

36...Kd7
　　36...c3 亡命弃兵？毫无益处，因为：37 Bxc3 d4 38 Bb4 Bc6+ 39 Kg3+-. 至于 36...Bd1 则 37 f3；而 37...Qf7?!，则 38 Qe3 b5 (否则 39 Bxb6) 39 e6 Qf8 40 Be5 +-.
　　只有 36...b5!? 才再度成为黑方相对来说最好的选择了，然后期待 37 Kg3 Bd1 38 f4 Bc2 或者 38 f3 Qf7 能聚拢一些防御力量。对此白方最好应着为 37 f3!+/-，准备 38 Qd2，例如：37...Qf7 38 Qd2 Qe7 39 Qa5 Qxa3? 40 Qa8+ Ke7 41 Qb7+，杀网笼罩。
37 Kg3 (37 f3!?+/-) 37...Bd1 38 f3 Kc7?（图13）

虽然 38...b5 39 Qd2! Ba4 40 Qa5 Qc6 41 f4 或者 38...Qf7!? 39 f4 Bc2 40 Bxb6，黑方局面也不见得改观多少，不过现在这样让人家更好下手就是了。
39 Qf6! Qxf6 40 ef Kd7 41 Bxb6
如同在“异色格象”残局里常见的那样，分离通路兵远强悍于双连通路兵。白方有一套标准行动方案：己象封锁对方中路兵，己王前往支援己方通路兵，对方的象不得不疲于奔命应付后面这手。
41...c3 42 Bd4 c2 43 Bb2 Ke6 44 g5 Be2 45 Kf2 Bb5 46 Ke3 Be8 47 Kd3 Ba4 48 Kc3 Kd6 49 Bc1 Ke6 50 Kb4 1-0

　　GM维克托·波洛岗的自评佳集"Selected Games 1985-2004"里描写了一局，情形和上例相似，也是包含“异色格象”局面的生成和演化。真有趣。

Benjamin - Bologan
Moscow Olympiad 1994
（图14，黑走）

　　 【黑方维克托·波洛岗自评】时限关度过了，局面客观上说是均等。此时，德沃列斯基和古尔科两位先生走进比赛大厅。他们双双研究起我的对局。
　　“维克托应该拿得下这局。”德先生说。
　　“怎能？”古先生表示疑问，“和气一团的！”
　　“您来看，此时黑方有主动权；还有，我俩在异色格象残局上可是下了大大功夫的。”
　　没错，教练说得太对了！对手兵力稍占优，但就这点蝇头小利已让他眼迷五色了。他技巧卓越，但他不应该幻想求胜。事实很明显，在白王被困h1格的情势下，白方该想想的是何为最优化的和局路线。【自评结束】
41...Kf6!?
　　异色格象局面里的主动权、机动性、攻王先手――所有这些因素大大重于一兵之多寡，即使到了残局阶段这条法则依然成立――主要例外就是“纯异色格象残局”（也就是除王象兵之外再没有其它子力）。另一方面，即使是那时的多兵始终还是要取义成仁的，虽然动机不同：那时是为了建立防御要塞或者突破它。
　　如果 41...Rxc4 42 e5，白方得到一些主动，后面会好走些。黑方不急于吃兵，而选择最大限度遏制对方兵力。
42 Bf1 Ke5 43 Bd3 Ra2（图15）

44 h4?
局面错着，只是错得隐蔽。现在黑方计划王侵王翼建立将杀威胁。事后分析时，黑方发现如果白方走44 h3!，还真没一点办法突破进去。同是进兵，只差一格，差别何在？很快会清楚的。
44...c5 45 Bb1 Rb2 46 Bd3 Rf2!
如此细棋是必须的：以车切断敌王挪往中部的道路。否则匆忙 46...g5?! 47 hg Bxg5 那么白方逃出角落 48 Kg1 Be3+ 49 Kf1 Rf2+ 50 Ke1，和棋机会很大。
47 Bb1 g5 48 hg Bxg5 49 Bd3 Be3（图16）

50 Bb1
兑车无用：50 Rf1 Rxf1+ 51 Bxf1 Kxe4，然后白象除了舍身拼d兵之外别无他途。
50...Kf6 51 Bd3 Kg5 52 Ra1
若 52 e5 Kg4 53 Rg1! 白方能捱得久一些，虽然在 53...Ra2 之后依然困难。例如：54 Rg2 (54 e6 Bxg1 55 e7 Ra8 56 Bg6 Kxg3 57 e8Q Rxe8 58 Bxe8 Be3-+) 54...Ra3 55 Bh7 (55 Be2+ Kf5 or 55 e6 Rxd3 56 e7 Rd1+ 57 Kh2 Re1 58 e8Q Bg1+ 59 Rxg1 Rxe8 也不行，只是 55 Be4!? d3 56 e6 d2 57 Bc2 Ra7 58 Bd1+ 好一点点) 55...d3 56 e6 Ra1+! 57 Kh2 Ra8-+.
52...Kg4 53 Ra7 Rd2 54 Bf1 Kxg3 55 Rg7+ Kf4
55...Kf3! 更咄咄逼人：56 Bg2+ (56 Rf7+ Bf4；56 e5 Rd1) 56...Rxg2! 57 Rxg2 d3-+.
56 Rd7 (56 e5!? Kxe5 57 Re7+ Kf4 58 Bg2) 56...Kxe4 (56...Kf3, 然后 57...Bf4) 57 Re7+?! Kf3 58 Rd7 Rd1 59 Rf7+ Bf4 60 Kg1 d3 0-1

出处：chesscafe
译者：michael
类型：略有删节
发表：2006.4.16