我们无论是阅读棋艺著作还是亲身参加比赛，都会使自身丰富很多规范和原则方面的知识，有助于我们在无边无际的棋局海洋航行时保持正确方向。要成长为一名完整的棋手，从棋艺知识中吸收养分是最重要的一环——不过，这也会带来危险。当一名棋手如此潜移默化地笃信自己所学到的规则，即他毫不怀疑地执行这些规则时，问题就会降临。道理很简单：没有一个规则是从无例外的。例行公事地、机械地照搬书中的条文，就和不顾最基本的知识一样，只会招致失败。
　　有条最基本的规则之一：通常应该把己方的兵放置在和己方的象的相反色格。它完全适用于同色格象残局以及象对马残局。然而，它一样有例外的，而且并不鲜见。有些例外情况甚至可以概括成一般化情况。

　　1)假设在同色格象局面中，我方拥有明显优势，把对方的兵固定在和他的象相同色格的格子里(因而我方兵的位置就“符合戒律”了，因为它们在和象相异色格里)。当这样做的时候，有时让某些兵放在和【己方的】象同色格的格子是很重要的，以帮助突破敌方的防守。(图1，白)
泰曼诺夫——科托夫
苏黎世候选人赛 1953

白优，但如何利用优势？泰曼诺夫压倒对手的技巧具有启发意义。
24. Re1!?
为了加强对后翼的压力，白方必须走 b2-b4 ——但这样不能马上产生作用，因为 24. b4? ab 25. ab c5!(25...Bd6!?) 26. Nb2 (或 26. b5) 26...c4 黑优。因此，白方以进行中心突破“恐吓”对方，意图诱使对方削弱自己的局面。
24...f5?
其实，25. e4 的威胁并不那么严重，黑方本应不理睬它而继续 24...Re8 或 24...Qf6。
25. b4! (这步棋可行了) 25...ab 26. ab Bd6
现在 26... c5 要坏事，因为 27. Nb2 c4 28. Nxc4 dc 29. Bxc4 Nd5 30. Bxd5 打算 31. Rxc7。
27. Rb1 (打算 28. b5) 27...b5?!
如果 27...c5 ，白方有两个选择：1) 28. Nxb6 cb 29. Nxa8 bc 30. Rxb8 Bxb8 31. Qxc3 大优；2) 28. b5!? c4? (28...cd 白优) 29. Rxc4! dc 30. Bxc4 Nd5 31. Qb3 胜势局面。而黑方的实战走法也是在局面上自掘坟墓。
28. Nc5 Bxc5 29. Rxc5 Ra4 30. Ne5 Rba8 31. Qe2 Be8 32. Qf3 Ra1 33. Rcc1 Rxb1 34. Rxb1 g6 (图2)
　　请看大卫·布龙斯坦在他那本著名的评述这次候选人赛的书中对此的评述：
　　“现在，白方获得了局面型棋手梦寐以求的一切。他的白格象尚在，黑方却有五只兵在白色格上；他的马在棋盘中心位置理想，不会被赶走；而黑方的子力被束缚在防守虚弱的g6和c6兵，这两兵还都是开放线。现在，只要白车能夺取a线！
　　“白方该选择何种计划发动攻击呢？既然对方的弱点全固定在白色格，白方大致的战略(当然必须把对方的回应考虑在内)是应该进攻白格：h3、Kh2、Rg1和g4 。另一可行的计划是撤回他的后，跟着 f3 和 e4 。然而，泰曼诺夫后两步走的是 h4 和 f4 ，他自行丢失了突破白色格的机会，失去了四分之三的机会。”
35. h4? Kg7 36. Qg3 Qd6 37. f4? h5 38. Be2 Ra4?
黑方可怕的导致灾难的错误。如果改走 38... Kh7 ，白方就没有任何可见的前进办法了。
39. Bd1! Rxb4 (如果退车就 40. Bxh5) 40. Ra1
白方胜势。车渗透入决定性的a线。
40...Nc8
如果 40...Kh7 41. Ra7! Rb1 42. Qg5 Rxd1+ 43. Kh2 胜。
41. Ra8 (41. Bxh5? Ra4) 40...Qe6 42. Bxh5 Kf8 43. Bxg6 Bxg6 44. Nxg6+ Ke8 45. Ne5 Kd8 46. Qg7 Ra4 47. Rb8 c5 48. Rb7
黑方认输。

(图3，黑)
斯威什尼科夫——卡斯帕罗夫
明斯基全苏冠军赛 1979

黑方的王更加积极，兵阵结构也更好：敌方所有的王翼兵都被固定在和象相同的色格。
33...g6?
骤眼看上去这步棋挺合逻辑，因为黑方把这最后一只兵也从和他的象同色格的格子里移开。白方的象也无法撤退至e1，似乎陷入了zugzwang。但实际上这是一步严重的局面错误，差点令黑方失去了胜利。
34. Ke2 Bc5 35. Bxc5?
轮到白方出错！这样兑换之后，黑王到a3，然后以标准的程序兑兵，扫清黑王走到另一侧的道路。
35...Kxc5 36. Kd3 Kb4 37. Kc2 Ka3 38. Kb1 a5 39. Ka1 a4! 40. ba Kxa4 41. Kb1 (41. Kb2 b4) 41...Ka3 42. Ka1 b4 43. Kb1 b3
白方认输。
　　白方本来应该避免换象。如果他 35. Be1! Ke4 36. Ba5 ，黑方没有办法加强局面。如果黑方改成 35...b4 (希望 36. Bd2? Ke4 37. Be1 a5 38. Bd2 Bd4 39. Be1 Be3 zugzwang；或者 39. Bc1 Bc3 40. Be3 Be1!)，白方只需简单走 36. Kf3! 就可成和。
　　让我们看回图3。为什么说看上去很自然的 33...g6 是错误的呢？因为黑方需要那只兵呆在g7格，以帮助打破对方的兵链。黑方本应该走一等着，把走子权踢回给白方。
33...Ba5! 34. Ke2
还有值得考虑的是 34. a3!? ，然后 b3-b4 ；但那样黑方还是可以结合可能的 f7-f6 和 a6-a5 突破而争取胜利。
34...Ke4 35. Bc5 f6! (突破!) 36.ef gf
黑方继续把象放在c7(或者假如白方 37. Bd6 则放在 b6)，王在f5，然后走 e6-e5 ，占有巨大的(可能是决定性的)优势。

　　2)如果对方因其“坏”象而被限制在被动防守，而有一兵是放置得“正确的”(即和象不同色格)，那么正是这个兵有时会成为弱点，是你攻击的首要目标。(图4,黑)
Arnason——Dolmatov
索契 1988
黑方局面困难，几乎所有兵都在和象的同一色格。他该任何防守？要回答这个问题，首先必须了解对手的意图。
49...a4!
　　黑方把最后这个兵也走到和象同样的色格里。这违反了著名的局面原则吗？是的；但同时，他又在遵循另一条不那么著名的原则，也就是我们刚描述过的。
　　如果给白方机会走 a3-a4 ，就没办法挽救a5兵了。因此，黑方是被迫的。“不管是谁，失去脑袋的人再怎么也不会抱怨脑袋上‘寸草不生’。”
50. Rb1 Bc6 51. Rb6 Kf6
白车在b或a线都没有入侵格(52. Ra6 Rc7)。只剩兑轻子然后赢得a4兵的办法，但那样的车残局是和棋。
52. Ke3 Kf5 53. Kf3 Kf6 54. gf hg+ 55. Kxg4 Rc7
黑方陷入zugzwang，只得让敌人的车进入，但在兑兵之后，这问题不是很严重。
56. Na6 Rc8 57. Nb4 Ba8
不能放弃中心兵：在 57...Bd7? 58. Nxd5+ Kf7 之后，无论 59. Nb4 还是 59. Rb7 都有力。
58. Nd3
如果 58. Ra6 则遇上 58...Bb7 59. Rxa4 Rc3 ，然后有 60...Bc8!
58...Bc6!
当然，黑方不能让白方 59. Ne5 关闭象。
59.Nb4 Ba8 60.Nd3 Bc6 61.Nc5 Rc7 62.Rb8 Re7 63.Rf8+ Rf7!
如果 63...Kg7? 就坏了，因为有 64. Rc8 和 Kg5 。不过如果兑车——64. Rxf7+ Kxf7 65. Kg5 Bb5——王的入侵不再有决定作用。
64.Rd8 Bb5 65.Rd6 Re7 66.Rb6 Be2+ 67.Kg3 Bd1
对局继续了好长。黑方继续防守精确，最终得到了应得的和棋。

　　3)强方有时要把兵放在和自己的象同一色格里，为的是限制对方的象。(图5，白)
Wojtkiewicz——Khalifman
Rakvere 1993
机械地走 30. Kd4? 将让黑方建立起难以渗透的局面：30...b5! ，然后 b7-b6 。例如: 31. Bf1 Bd7 32. Kc3 Kc5! (不让敌王在 b4) 33. b4+ Kd6 。这里白方不能制造zugzwang，因为象不能同时攻击两个兵。
30. a4! g5
走 30...Bd7! 则更顽强些。白方假如 31. Kd4? Bxa4 32. Bxd5 Bc6 33. e4 g5 34. e5+ fe+ 35. fe+ Ke7 只会和棋。正确的是 31. b3 Kc5 32. Bf3! g5 33. b4+ Kd6 34. Bd1! ，然后 35. Kd4 。
31. Kd4 Bf7 32. Bf3 Be6 33. f5! Bf7 34. b4 Be8 35. b5!
白方利用自己的兵最大程度地限制对方的象。现在他把自己的象带到b3格，然后走 e3-e4 。为了遂行这个计划，白方必须精确计算随后必定出现的兵残局。
35...Bf7 36. Bd1 Bg8 37. Bb3 Bf7 38. e4 Bg8 39. Ba2 Bf7 40. Bxd5 Bxd5 41. ed Kc7 42. Kc3! (随之而来会有 43. Kb4 ，44. a5 等) 42...Kd6 43. Kc4 Ke5
如果 43...Kd7 也不行：44. Kb4 Kd6 45. a5 Kxd5 (45...ba+ 46. Kxa5 Kxd5 47. Kb6 Kc4 48. Kxb7 Kxb5 49. Kc7 胜) 46. a6 ba 47. ba Kc6 48. Ka4 b5+ 49. Ka5.
44. a5! ba 45. Kc5 a4 46. d6 b6+ 47. Kc6 a3 48. d7 a2 49. d8Q a1Q 50. Qd6+ Ke4 51. Kxb6 Kf3 52. Kb7 Kg2 53. Qd3 Qc1 54. b6 Qc5 55. Qb3 Kh2 56. Qf3 Qd4 57. Qc6! Kxh3 58. Kc8 Qb4 59. b7 Qf8+ 60. Kd7 Kxg4 (60...Qf7+ 61. Kd6 Qf8+ 62. Ke6) 61. Qc8。
黑方认输。

(图6，白)
Shulskis——Shlekis
立陶宛锦标赛 1994
　　较明显的是 1. c5 ，例如 1...bc 2. bc Ke7 3. Ba6 Bc6 4. Bc8 Kf6 5. h5! Ke7 6. g5 hg 7. h6 g4+ 8. Ke3 Kf6 9. Bxe6 g3 10. Bd5 Bd7 11. Bb7 胜。
　　但黑方完全可以不走 1...bc? 而改走 1...b5! ，看不出白方的胜机了：2. Bc2 Bd7 3. Bb3 Kg6 4. Ba2 Kg7 5. h5 (或者 5. g5 h5! 6. Bd5 ed 7. ed Bf5! =) 5...Kf6 6. Kg3 Bc6 7. g5+ hg 8. h6 Bxe4 9. Bb3 Kg6 10. Bxe6 Bc6! = 均势。
1. b5! Ke7
如果 1...Bd7 则 2. c5 bc 3. b6 Bc8 4. Bc4 Bb7 5. g5+ hg 6. hg+ Kxg5 7. Bxe6 然后 8. Bd5 可胜。
2. h5!
白方在王翼执行和后翼同样的策略(2. g5? 就错了，因为 2...h5! =)。现在白方可以在任一翼打开局面，或者甚至两翼同步进行。例如：2...Kf6 3. c5! bc 4. b6 Bc6 5. Ba6 胜；或 2...Kd6 3. Kg3 Kc5 4. g5 胜。
2...Bd7 3. c5 bc 4. b6 Bc8 5. g5! hg 6. h6 Kf6 7. Bc4 Kg6 8. Bxe6 Bb7
象被禁制：8...Bxe6 9. b7. 黑方走 8...Ba6 可以坚持久一些，但依然不能自救：9. Bd5 (9. Bc4 Bc8) 9...Kxh6 (9...c4 10. Bxc4) 10. b7 Bxb7 11. Bxb7 c4 12. Bd5 c3 13. Bb3 Kh5 14. Kg3 Kg6 (14...g4 15. Bc2 Kg5 16. Bd1 zugzwang，白胜) 15.Kg4 Kh6 16. Bc2 Kg6 17. Bd1 Kh6 18. Kf5 (zugzwang ，白还是胜)。
9. Bd5 Bc8 10. b7 Bxb7 11. Bxb7 c4 12. Bc8 Kxh6 13. Bg4 (打算 Ke3-d2-c3)。
黑方认输。
　　4)这里白方把兵布置在和自己的象相同的色格里，以防止对方封闭局面，同时牢牢把握不可阻挡的兵突破。

出处: ChessCafe的专栏The Instructor
英文译者：Jim Marfia
中文译者: essence99
类型: 英文版全译