"The passed pawn is a dangerous criminal, which must be put behind bars: lesser means, such as constant observation, are insufficient!"
“通路兵是危险的罪犯，一定要关在监狱里：不得力的措施，比如严密监视是不够的！” －－尼姆佐维奇

Vukic - Davcheski
Yugoslav Championship 1979
1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 d5
　　荷兰防御的石墙变例在相当长时间里，已有着局面上不能令人放心的“名声”。是的，鲍特维尼克年轻时曾把这个变例纳入自己的开局准备中，但后来抛弃了。
　　九十年代中期，特级大师尤索波夫对石墙变例产生兴趣，他发现黑方的局面，除了有黑格较弱的这些明显不利之外，也有值得重视的有利之处。黑方坚固的中心结构阻止了白方继续以 e2-e4，如果没有这步续着，白方的g2侧翼象将持续消极，很容易变得和他的c8对手一样“坏”。
　　我记得那天他来找我说打算下石墙变例。我感到非常怀疑，直到一起下了几盘闪电战。我能看出白方的任务实在不轻松。
　　鲍特维尼克喜欢出象到e7，尤索波夫则总是出象d6。第一盘闪电战我胜，因为记得很早以前的Schlechter - John (Barmen 1905)对局中的计划。我走 Bf4，然后 e2-e3!，强行在f4兑子 (方法是 c4-c5)，以e兵吃回，留给黑方一个很不舒服的兵型。但他很快看出必须在我一走 Bf4 就立即兑象，而用 g3xf4 吃回多少削弱了我自己的王翼，黑方可能得到机会走 g7-g5.
　　尤索波夫曾数次成功运用石墙变例，它很快又流行起来，它的名声上升了，它的理论产生飞跃。
　　现在我们看到的对局是在这个开局体系“复兴”之前的；然而有很多亮点必须去探讨发掘，其中最显而易见的是要注意其出子次序。可以看出白方出马到h3更好，而不是f3。所以，现在黑方通常先不忙 d7-d5，而是 4...c6!? 等一等，只有在 5. Nf3 之后他才续以 5...d5；如果白方走的是 5. Nh3，那么就 5...d6!?，准备 e6-e5，于是h3马被晾在一边了。
5. Nf3 Be7 6. 0-0 c6 7. b3 0-0
如果象是出在d6，黑方 7...Qe7 能起作用。白方为了走 Ba3，将不得不专门 a2-a4 或 Bb2 和 Qc1.
8. Ba3 Bxa3 9. Nxa3 Qe7 10. Qc1 Bd7
在石墙变例里，白格象出路在何方是一个使黑方感到苦恼的严肃问题。以前，它总是通过d7和e8到h5；今天，黑方的步骤是 Nbd7， b7-b6 和 Bb7.
11. Nc2 Be8 (图1)

12. Nce1!
白方的马立在d3位置很妙，从这里它控制重要的e5、f4和c5格，彼得罗辛以前就喜欢这样摆放自己的马。他通常出后翼马到d2，然后走 Nf3-e5-d3 和 Nd2-f3. 过去只需知道这个为了对付石墙获得优良局面的方案。
12...Nbd7 13. Nd3 Bh5 14. Re1! (图2)

　　如果借尼姆佐维奇的口来说，这是“神秘的一步车”。它有什么含义？
　　第一，也是最重要的，对黑方吃f3早作防备，14...Bxf3 15. ef!，黑方再不能 15...e5.
　　很有意思，同样是白方Vukic，几年前的Vukic - Gazic (Sarajevo 1972)对局出现同样局面，当时他走的是 14. Qb2 (也是直接针对 14...Bxf3 15. ef e5) 14...Ne4 15. Rac1 g5 16. Nfe5 f4，白方显然捞不到多少东西。 这次他走得更顺应实际了，准备 14...Ne4 15. Nfe5 迅速以 f2-f3 和 e2-e4 进行迎击－－这也是选择 14. Re1 的又一原因。
14...a5?
不要动实力弱一侧的兵！黑方使自己后翼变弱了，帮了对方在那边打开开放线。结果他被迫把积极攻王的念头抛诸脑后，白方保持主动明白无误。
15. c5! Rfc8 16. a3 Be8 17. b4 ab 18. ab b5 (图3)

白方面前有如此多选择，简直是眼都快花了。吃b6过路兵看来诱人，而白方建议的 19. Qb2，然后有 Nd2，f2-f3 和 e2-e4 也不差。另外，19. Qf4 也值得考虑，视情况而定威胁侵袭 d6 或 c7。还有 19. Nde5 Nxe5 20. de 目的是利用d4驻马，也是有把握的构思。
19. Ra5?
根据尼姆佐维奇的原则而行：白方利用开放线上的优势位置，现在就是a线，所以他利用车实现之。可是，我相信这步棋犯了一个局面错误。在a5格兑车之后，白方没错是获得一只通路兵，但是它必须靠后与车一起保卫，因此这两子的自由度大大降低。
19...Rxa5 20. ba Ra8 21. Qa3 (图4)
在阅读下去之前，请大家试试自己为黑方想一步棋。正当黑方看来必定陷入防御战之时，忽然，他发现一个不错的积极想法。有时，很难抵御这种诱惑的……
21...Nb6?
　　白方给这步棋打上双感叹号，却给自己的 21. Qa3 打上问号。他认为应该 21. Qc3 并认为局面均势。照他这个意思，那就是说 21. Qa3 Nb6，白方连均势也没有。
　　有时候，一步耀眼好看的着法对于我们正确理解棋盘上的真实情况影响非常大。现在让我们理性地看待当前问题。白方显然有 22. Nfe5 (尽管也有可能 22. a6 )，那样的话黑马该到哪儿去？ 假如它在c4格兑换，白马得以到b4，于是有它支持的a6通路兵将变得凶恶异常。而 22...Na4 只能做到一件事－－暂时关闭a线。如果白方成功保住他的通路兵，那么黑马在a4将无所作为。因此我们看出这步好看的走马其实包含相当程度的战略风险。当然，以上考虑的还不足以得出一个客观评价，必须还要计算各种变化。首先，我们来想想黑方还有其它什么可考虑。
　　白方显然希望自己的马立在b4，从那攻击c6，封锁b5兵，并且帮助a5通路兵迈出前进第一步。[黑方]一个显而易见的选择是置马于a6并且阻止白马前往b4。原则上黑方希望兑换所有的马，因为白方留在g2的象，受黑方中心兵群的坚硬锋芒所制，不会造成什么威胁，看一看：21...Nb8! 22. Nb4 Na6 23. Ne5 Nxb4 24. Qxb4 Qc7 25. Ra1 Nd7 26. Nd3 (26. Nxd7 Bxd7 27. a6? 失利于 27...Bc8) 26...Nb8! (但不能 26...e5? 27. de Nxe5 28. Qf4)，局势均等。
　　如果 23. Nxa6 Rxa6 24. Ne5，那么 24...Nd7! (24...Qc7 25. Ra1 Nd7 26. Nd3! 没那么好，尽管这样的局面也守得住：26...Nb8，还有更主动的 26...e5!? 27. Nb4 Ra7)，如果 25. Nd3 黑方还是 25...Nb6!，拿现在的和实战中的选择相比，感叹号加得完全恰当。
22. Nfe5 Na4
白方认为 22...Nc4 23. Nxc4 dc (如果 23...bc，无论 24. Nb4 还是 24. Ne5 都是强手) 24. Nb4 Qc7 25. a6 Nd5 更可取。但是这个变化引出的局面却是大大有利于白方的！要么 26. Ra1 要么 26. Bxd5!? ed 27. Ra1 Ra7 28. Qe3! (注意 28. Qa5 Qxa5 29. Rxa5 之后的残局对于黑方也是难于防守的)
23. Nb4 Qc7 24. a6 (图5)
　　局面至此，其着法看来多多少少是强制性的，这意味着对它们的评价，如果延伸来说也决定了对 21...Nb6 的评价。当前问题是 24...Nxc5 是否有用。
　　如果 25. dc? Qxe5 或 25. Nexc6? Nxa6 黑方都不错。而 25. Rc1 虽看上去挺好，但是 25...Nxa6! 26. Nxa6 Qb6 (26...Qc8 27. Ra1 b4) 27. Qe7 (如果 27. Ra1，黑方既可以 27...Qxd4 一子换三兵，也可以 27...b4) Qxa6 28. Qxe6+ Kh8 29. Rxc6! Qa1+ 30. Bf1 Qxd4.
　　对黑方这步棋的驳击是 25. Nbxc6!：
a) 25...Bxc6 26. Qxc5 Rxa6 27. Rc1 Nd7 28. Qe7；
b) 25...Nxa6 26. Ne7+! Kh8 27. Nxd5! ed 28. Qf8+ Ng8 29. Bxd5.
24...Bd7 25. f4
　　白方计划了然：驱象到d1，然后吃a4 (因此甚至那只侧翼象也有用武之地了！)，黑方没有办法阻止。
　　现在我们终于有信心地说 21...Nb6 不但不值得加感叹号，相反却要打上问号。黑方的主动行动是错误的，结果导致一个非常困难甚至可能失败的局面。还不如消极防御，包括兑马和封锁a6通路兵。
　　问题来了，是否该认为黑方那步积极的 21...Nb6 违反了局面原则，是否只能以组合性的手段驳击它呢？(24...Nxc5 25. Nbxc6! Nxa6 26. Ne7+! 等)？毕竟，白方未必找得出反击之道的！
　　白方必须诉诸于战术手段这个事实是很正常的。我们不妨翻出拉斯克的格言：“在熟练运用的情况下，组合性弈法和局面性弈法是互为补充的。其目的就是以[战术]组合手段发现有致命漏洞的结论；而用局面性弈法确保和利用正确的结论。”
　　现在只有一条答案这种情况也不例外。说在这个组合里，马立在b4扮演了决定性角色是恰如其分的，因为黑方本来可以、也应该把它兑换走，却没有做到。
　　另一方面，黑马跑到了a4使得黑方局面显得脆弱，我因此怀疑一定还有其它手段保持[白方的]优势。比如说如果白方担忧 24...Nxc5 的反击，那么他可以不 24. a6!，而是 24. Qe3!?，因为 24...Qxa5 25. Nexc6 Bxc6 26. Qxe6+ Kh8 27. Qxc6 Rd8 28. Nd3 (威胁 29. Qb7 和 30. c6) 仍然是白方机会更好。
25...Kf8 26. Bf3 Ng8 27. e3 Ke8 28. Ra1
如果 28. Bd1 黑方有 28...Qa5，所以白方先把车开到a线。假如 27...Ne7 (而不是 27...Ke8)，28. Ra1 就不对了，因为28...Bc8；相反那时白方可以立刻走 28. Bd1，因为黑后只好呆在d7守象。“国际象棋，一着不慎满盘皆输！”
28...Ne7 29. Bd1 Qa5 30. Bxa4 ba 31. Qxa4 Qxa4 32. Rxa4 Ra7 (图6)
白方得一兵。他要转化优势并不复杂，但很值得学习。在后翼发展不容易的，马一离开b4格，他的通路兵将立即受到黑象的攻击。所以白方必须遵循“双弱点原则”，必须在王翼开辟第二前线，在那里打开路线，把车开往那里。明白了这个计划，白方接下来几步就很容易理解了。
33. h3! Kd8 34. g4 Kc7 35. Kf2 Be8 36. Ra1 Ra8 37. Ke2
黑方曾谋划以 Ka7 和 Rb8 解放他的车，白方运王到c3化解了这个谋划。转化优势的基本原则是扼杀哪怕最微小的反击。
37...Nc8 38. Kd2 Na7
黑方跳马到a7，想把车从封锁a兵中解脱出来。但现在马弃守了的王翼已是不设防。
39. gf ef 40. Rg1 g6 41. h4! Nc8
现在马只好回去，这就是双弱点原则在发挥作用：对方的兵力只能够防守棋盘一部分，无法同时两面防守！
42. h5 Ne7 43. hg Bxg6 44. Rh1! Rc8 45. Nxg6
兑现优势：白方换掉对方的坏象，目的是车得以入侵第七横线。
45...hg 46. Rh7 Kd7 47. a7
是时候轮到通路兵作最后一击了。
47...Ke6
如果 47...Ra8 48. Nxc6 Kxc6 49. Rxe7，这样的车残局黑方必败。
48. Rxe7+
黑方认输，他看到 48...Kxe7 49. Nxc6+ 然后有 50. Nb8，兵升变为后。从局面性观点来看，这是一盘很值得学习的对局！

我们下一个例子，又会遭遇同样问题：选择优化的兵型，以及封锁通路兵。我们加入一个新的主题：利用双象的威力。(图7，白先)
Orekhov - Akopian Moscow 1973
　　白方的优势是重大的，它由两大部分组成：
1) 兵型更好：后翼多兵好用，而黑方在王翼的多兵是叠兵，没有实际价值；
2) 持有双象：在开放半开放局面里它们比没有支撑点的双马强大很多。
　　当然，只要是合理的着法，白方都能够保持优势。惟一问题是，哪步最佳？在我看来，最有技巧的是立即兑后：21. Qxb6! ab 22. Bf2，然后 Bb5，Rd1 等等。b线叠兵的弱点致使中心的紧张形势释放不利于黑方，他的子力被装进袋子了。
21. Bf2 Qc7
这里 22. dc Nxc5 23. Qc4 值得推荐。白方选择另一种相对没那么佳的变化计划。
22. Bc4 Re7 23. Rd1 b6 24. d5?!
白方想兑现他的通路兵的力量，但是该兵会被封锁，之后双象的行动自由受到限制。拥有双象时需要开放局面，而不要封闭它。
24...Qd6!
是的，后不是一个好的封锁者。但是如果企图“根据尼姆佐维奇的原则”来走，也就是以马到d6，却要否决，因为：24...Ne8? 25. Bh4! (不要 25. d6? Nxd6 26. Bg3 Ne5) 25...Re3 26. Bg5 f4 27. d6.
25. Qb5
25. Qa4 看来更正着。黑方的应着是被迫的，他不能容忍敌人的后到c6。
25...Ne5 26. Bf1 g5
值得考虑 26...f4 (本来，25. Qa4 防止这种可能性)。
27. b4 cb 28. Qxb4!
白方很想去除对他d5兵的封锁。如果 28...Ne8，他将把后拉回来然后走 c3-c4-c5 或 a2-a4-a5.
28...Qxb4?
应该 28...Ne8!，他太想稳定后翼兵阵，黑方一时间撤去了对d兵的封锁－－一个疏忽会招致惨痛后果。毫不奇怪，可记得这篇文章开始时引用的尼姆佐维奇的名言！【译注：可能由于原话转译英文的不同，尼姆佐维奇这句话还有不同版本，比如，"The passed Pawn is a criminal, who should be kept under lock and key. Mild measures, such as police surveillance, are not sufficient. The passed Pawn has a lust to expand." 用词有不同，但意思一致】
29. cb Rd7 30. d6! Ne8 (图8)
白方的优势眼看要消失，惟一能保持它的是使用一敏锐而漂亮的战术组合手段。这是注解塔拉什法则的好例子：必须时常运用组合手段弥补早先所犯的错误。
31. Re1!
如果 31. Bb5? 将是错误的：31...Rxd6 32. Rc1 Re6
31...f6 32. f4
顺序一定要这样，不能 32. Bb5? Rd8 33. f4 Nxd6.
32...gf 33. Bb5 Rd8
如果 34. Rxe5?! fe 35. Bxe8 (企图等待 35...Rxe8? 36 Bh4) 35...Rxd6! 局面难以评价。
34. Bh4!!
这个组合的关键！双象最终展示了威力，黑方没有防范 35. Rxe5 的好办法。
34...Nxd6 35. Bxf6 Rc8 36. Rxe5
36. Ba6 也不错。
36...Rc1+ 37. Bf1! Nc4 38. Re8+ Kf7 39. Rc8 b5 40. Bg5 Rb1 41. Bxf4 Rxb4 42. Rc7+ 黑方认输。

作为总结，我留下两个练习。
1. Belyavsky - Dvoretsky (图9，黑先)

绝对要封锁通路d兵。尼姆佐维奇在这样的局面里，爱用马作为封锁子。不过这里，12...Ne8 13. Nc4 或 13. Qf3 之后白方保持强大优势。
12...Bd6!
兑换性局面里就要准备兑子。黑方想要 13...Qc7 然后 14...Rfe8，马留在f6阻止白马的机动。白方不能 13. Nxf7? Rxf7 14. Bxd6 因为有 14...Bg4!
13. Qf3 Qc7 14. Nxd7 Qxd7
现在 15. Bg5 不起作用，因为 15...Be5。目前局面基本均势，对局也很快成和。

2. Kozlovskaya - Carvajal (图10，黑先)

当时对局来到这封棋。于是目光聚焦到黑方封了哪一步，结果黑方太贪婪了：
1...Rxa3? 2. Rc1!
如果吃e5兵局面就难辨了。现在这样，白方必胜，她想进c兵(离黑王最远那只)，但先驱车到通路兵后面，再也不让对方的车到那里了。
2...Ke8 3. c6 Kd8 4. c7+ Kc8 5. d6
黑方认输，因为 5...Rd3 6. Rc6，然后有 Rxa6 或 Rb6. 那么黑方本来应该怎样走？他应考虑封锁通路兵，而不要贪吃兵。
1...Rc2! 2. c6 Ke7! 3. Rxe5+ Kd6

出处: ChessCafe的专栏The Instructor
英文译者：Jim Marfia
中文译者: essence99
类型: 英文版全译