最高级的国际象棋比赛现在已经变成把一种理论研究深入到中局的角力。哪位高段职业棋手比赛时敢不带上手提电脑和最近的对局集？他们甚至在赛事期间也从网上搜集最新对局，然后在软件的帮助下分析它们的漏洞和改进之处。如果哪位对手疏于此道被“暗算”，那么这一分就取得相对轻松了……
　　但这些对于普通水平的爱好者意义有多大？从面上说，不太大。我在90年代中期开始研究了很多业余选手的对局，发现业余棋是很不同的。开局时遵循主要变化路线的人相对较少，1 e4 c5 之后出现的很可能不是西西里防御的主要变化。一点也不奇怪，多数业余者用在棋上的时间不多，其它要做的事情太多了，拿不出太多光阴研习纳道尔夫变例。所以他们得出的结论是选择不用太依赖系统开局研究的变化，以便短时间就掌握。当然了，这样的“捷径”自有它的缺陷……
　　假设抓起一本研究纳道尔夫变例的专著，即使迅速翻了翻之后，也了解黑棋行动的一些基本点，比如以 …b7-b5 和 …Bc8-b7 对白棋e4兵施加压力。了解这些计划有用，可是具体情况如果有不同，它也会搅乱你脑袋的。
　　我曾经教过一个年青学生以 2 c3 去应西西里防御，于是发现了这点。他有几局走完这步后，有趣事情出现：学过纳道尔夫变例的着法的对手(1…c5，2 …d6, 3…cxd4，4…Nf6 和 5…a6) 常常照搬那些着法，哪怕当时是应对我学生的 2 c3。所以对局将是 1 e4 c5 2 c3 d6 3 d4 cxd4 4 cxd4 Nf6 5 Nc3 a6 白棋已取得不错开局，e4兵和d4兵占据中心。还有，黑方很可能继续以“纳道尔夫变例的方式”，…b7-b5，…Nb8-d7 和 …Bc8-b7 等，却使自己的问题复杂化。
　　这种现象的背后更意味深长，通过预见多数业余棋手所熟悉的计划和想法，似乎可以建立“业余者针对性开局准备”。例如很多人熟悉以 Be3, Qd2, Bh6 以及 h2-h4-h5 进攻黑棋的堡垒象阵型，这种构思是有益的，但切勿不加选择运用。在 1 e4 d6 2 d4 Nf6 3 Nc3 g6 之后，白棋很多人根据套路热衷于以 4 Be3 启动那个计划，可是黑棋不是非要王翼易位的，却可以攫取后翼空间，4…c6 5 Qd2 b5，威胁 e4 兵以 6…b4。如果继续下来是 6 f3 Nbd7 7 0-0-0 Qa5 之类，那么当前形势下却是黑棋有攻势，同时白棋的努力无甚收效。
　　再看看西西里龙式变例。在“常规的龙式变例”里，1 e4 c5 2 Nf3 d6 3 d4 cxd4 4 Nxd4 Nf6 5 Nc3 g6，然后 6 Be3 Bg7 7 f3 0-0 8 Qd2 接着 0-0-0 和 h2-h4-h5 等等，谁都知道这样走不错。但如果黑棋改走加速龙式变例 2…Nc6，再照搬类似上述着法次序就将是黑棋不错了，我提出一条变化 1 e4 c5 2 Nf3 Nc6 3 d4 cxd4 4 Nxd4 g6 5 Nc3 Bg7 6 Be3 Nf6 7 f3 0-0 8 Qd2，然后黑棋可以 8…d5，而不需之前兵先到d6。
　　我觉得，加速龙式是业余者更好得多的选择，而不是那“真正的”2…d6 龙式，上面说的是原因之一。另一原因是白棋对付加速龙式的最佳利器，马洛契绑(2…Nc6 3 d4 cxd4 4 Nxd4 g6 5 c4)，业余者一般掌握得不好。
　　业余棋还有一些特征我们可以利用的……说说一局棋，是1996年美国公开赛上下的。白棋以“可疑的”Smith - Morra弃兵而胜得精彩，而在西西里的主线变化里想这样胜却很不容易。

Whiteman,S (2015) - Schaetzle,W (1800)
Sicilian Defence, Morra Gambit
US Open, 1996
1 e4 c5 2 d4
提出Morra弃兵，一种难免令人觉得有点怕的开局，因为黑棋要守得精确才行。但在高段比赛中，这样开局战绩很差的，因为现在防御技巧很高，而且极可能出现的多一兵可能决定了结局。
2…cxd4 3 c3 dxc3
　　黑棋这样走，无疑也是正确。但是，黑棋必须清楚自己在干什么。如果黑棋平时以 2…Nf6 应付 2 c3 西西里的，那么此时也可以 3…Nf6，结果在 4 e5 Nd5 之后直接变换到B22。
　　也可以 3…d3，然后 4 Bxd3，黑棋以 …e6, …d6, …Ngf6, …Be7, …Nbd7, …a6, …b6, …Bc8-b7, …0-0 建立“刺猬”式阵势。这种阵势针对乐用Morra弃兵的对手可能会有奇效，他可能不太习惯处理这种需要很大耐心的、平稳的局面。
4 Nxc3 Nc6 5 Nf3 g6
　　类似“加速龙式”的阵势，不过当前情况下合适吗？在"Beating the Anti-Sicilians"一书中作者推荐 5…d6 6 Bc4 a6 (不要 6…Nf6?!，因为 7 e5 dxe5 8 Qxd8+ Nxd8 9 Nb5 等) 7 0-0 Nf6，然后 8 Qe2 则 8…Bg4 不错。改走 8 h3 将防止这步，黑棋于是 8…e6 演化向类似“舍文宁根”阵势。
　　另一不错变化是 5…e6 6 Bc4 a6，然而白棋活跃的子力意味着黑棋必须守得精确。
6 Bc4 Bg7 7 e5!?
意图阻止黑棋“正常”出子。另外的选择是 7 0-0，然后 7…d6 (7…Nf6 不好，8 e5 Ng4 9 Bxf7+ Kxf7 10 Ng5+ 之后黑王有长久麻烦) 8 Qb3!? Na5 9 Qa4+ Bd7 10 Bb5 Nc6 11 Rd1 白棋弃兵有所获的。
7…Nxe5
可能是黑棋最好的选择。至于 7…Nh6 8 Bf4 0-0 9 0-0 白棋的弃兵肯定有回报，他子力开动很好，而黑h6马笨拙。
8 Nxe5 Bxe5 9 Bxf7+
如果 9 Qd5 黑棋可守，9…Bxc3+ 10 bxc3 e6，白棋的弃兵补偿不足。
9…Kxf7 10 Qd5+ e6? (图1)

严重局面错误，严重削弱了黑格的力量。我们看特级大师Miso Cebalo在同样局面下是怎样走得更好的：10…Kg7!，然后 11 Qxe5+ Nf6 12 0-0 d6 白棋的弃兵所得到的补偿几乎聊胜于无，13 Qg5 Rf8 14 h3 Bd7 15 Re1 Rf7 16 Be3 Bc6 17 Rad1 Qd7 黑棋坚固。
11 Qxe5 Qf6 12 Qc7 Ne7 13 Ne4 Nd5?!
应该 13…Qd4 更好，给马留下更多选择空间。
14 Qg3 Qe7
或许 14…Qd4 好些吧，尽管我得说不喜欢黑棋的局面。
15 Nd6+ Kg7 16 Bg5 Qf8
黑棋如果 16…Nf6 17 0-0-0 也很不妙，除了黑格力量虚弱，后翼子力也出不来。
17 0-0-0 h6 (图2)
18 Rxd5!
消灭一个黑格上的关键防御力量。
18…exd5
如果 18…hxg5 则 19 Rxg5 Qf6 20 Ne4 Qf7 21 Qe5+ 胜。
19 Be7!
优雅，尽管 19 Qe5+ Kh7 20 Be7 然后 21 Bf6 效果相当。
19…Qg8
(19…Qxe7 20 Nf5+ Kf7 21 Nxe7 Kxe7 22 Qe5+ 连h8车也干掉)
20 Re1
也可以 20 Qe5+ Kh7 21 Bf6 等。
20…g5
如果 20..Kh7 21 Bf6 然后有 22 Re7+。
21 Bf6+!
这是最爽快的。
21…Kxf6
(21…Kg6 白棋将杀以 22 Qd3+ Kh5 23 Qh3+ Kg6 24 Qf5+ Kh5 25 Re3 和 26 Rh3)
22 Qe5+ Kg6 23 Qf5+ Kh5 24 Re3 Qf8 25 Rh3 1-0
Smith-Morra弃兵天生的优点在这局棋中是毫无疑问的，关键在于，在高段比赛中想如此进攻很困难，但在业余水平中防守却很困难。它再次说明：业余棋是很不同的。

出处: Let's Take a Look
译者: eric
类型: 节译