传统的至理名言指示说，在其它子力合适展开了之前，后留在后方更好。毕竟这个最有威力的棋子，不要暴露在战斗的最前线，那里她无疑会遭遇到最大的危险。我必须承认这是一条布局中的基本原则，作为一个国际象棋教练我始终坚持这点。因此，对特级大师阿南德最近在最高层次国际竞赛上所确立的中心反击的成功，我稍微感到不安。多年来我都否定我的学生们那些对于后的过分放纵行为，这是否对他们不公呢？在无保留地执行那些原则的时候，那些原则都由来已久，我们心里是否会觉得有一点不实在呢？我多么希望有特级大师惩罚黑方那些过于大胆的举动！
　　同时，看到有些后，哪怕她呆在家里没有离开却正好遇上了不愉快的结局，我们可以安慰自己了。一位法国棋手提供的发生在两位大师之间的对局堪称最短对局，只4步黑方就赢了。只能说这个开局太怪了：1.d4 Nf6 2.Nd2 e5 3.dxe5 Ng4 4.h3??，决定性的漏着，后的命运被打上封印。4...Ne3!，于是白方迅速认负，因为他面临失后，或者马上被杀：5.fxe3 Qh4+ 。
　　象棋教育的很早阶段我就被介绍了这盘微型对局，在一小册由Irving Chernev汇编的对局选里，我的祖父给我看了这局棋。我马上被吸引住并向他保证，我将带着怀疑的目光去注意所有的马。但一位受尊敬棋手的后输给一匹牺牲的马，这样的事情肯定不止一次。想象一下杰出的列舍夫斯基当时是什么感觉吧，在对可畏的鲍比·菲舍尔的一盘棋里，他毫不设防地就走进了一个陷后的圈套。

菲舍尔——列舍夫斯基
1958/59年 美国冠军赛
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 g6 5.Nc3 Bg7 6.Be3 Nf6 7.Bc4 O-O 8.Bb3 Na5?(图1)
菲舍尔以
9.e5
攫取了主动，当黑方回应以：
9...Ne8?
之后，菲舍尔以两个强有力的打击踢开进攻之门：
10.Bxf7+! Kxf7 11.Ne6!
列舍夫斯基不能以王吃马，因为会6步之内被强制将死，所以他走了唯一的一步：11...dxe6，并继续抵抗到了42回合，但证明他的两个轻子不是菲舍尔的后的对手。

　　当后确实要介入冲突时，她就必须谨慎和带点克制。没有保护就进入敌方领地是不明智的，国际象棋的战场摆放着试图独力去战斗而死去的后的遗体。举例，思考以下法兰西进取体系经典变例中的这个变化：
1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Nc6 5.Nf3 Qb6 6.Be2 cxd4 7,cxd4 Nge7 8.Nc3 Nf5 9.Na4 Bb4+ 10.Bd2　Qa5 11.Bc3 Bxc3 12.Nxc3(右图2)
此时，黑方应该意识到别去管b2兵。尽管他的后看起来确实有足够空间移动，但是她很容易就发现自己会陷入如此的圈套：
12...Qb4 13.a3 Qxb2??
然后14.Na4封锁全部撤退格。
　　的确，这个陷后的圈套是因一步臭棋而出现的。然而，最后局面那种审美上的吸引力还是没有销减。我总是记起以前有个学生叫亚历山大·巴拉斯索，当他第一次“见到”这个局面时兴奋地挥起手来。他刚刚第三度赢得美国失明人士棋赛冠军。有很多迷人的包含陷后圈套的开局变化。

　　让我们来检验一个有点更诡秘的例子。在Pirc防御的奥地利攻击里一个变例，如下产生：
1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.f4 Bg7 5.Nf3 O-O 6.Be2 c5 7. dxc5 Qa5 8.O-O Qxc5+ 9.Kh1
黑方可能会被潜在的马在f2捉双而诱惑，决定马上走：
9...Ng4(图3)
说这个袭击不成熟毫不令人惊奇。白方回应：
10.Nd5!
相当明显10...Nf2+将会失利因为：11.Rxf2 Qxf2 12.Be3，套住了黑后。
而使得这个变化更有趣的是黑方看出了10...Nf2+的缺陷，而改走10...Nc6，开动一个子力并守住e7兵。看到黑后的格子不多了，白方于是走11.c3并威胁b4获得子力优势。黑方走11...a5规避这个威胁。但现在白方12.h3攻击黑马。看到如果把马撤回就会让白方走Be3再次捉死后，黑方于是选择:
12...Nf2+ 13.Rxf2 Qxf2 14.Be3 Qg3
但很快就发现g3格并非拯救所，因为白方15.Qf1，双重保护h3兵，然后走Bf2还是再捉死后，这个圈套可是决定性的了。依靠对开局变例的广泛知识给后设下圈套，肯定是愉快的致胜之道。

　　但是，欲发现更有创造性的赢后方法，尤其是那种以弱子博强子的局面，我们就必须转向国际象棋文献领域。有些研究可能与现实情况有很大不同，但多数如果能与实战主题相结合就真的能激发灵感走出灿烂的棋。特级大师平科肯定会同意这点的！我想给出来自"Domination in 2,545 Endgame Studies" (Progress 1980)一书里的两个例子，它们都漂亮地以实例演示了运动中的车与象二重唱如何对倒霉的后编织魔法。
　　第一个例子里，车与象挺身而出，再三把后引诱向她的末日。(右图4，轮白走)
白方走：
1.Ra8
就会胜利。这个车不能吃因为Bf3会叉住黑后。
1...Qa2 2.Rxa4
再次献车，但还是不能吃因为Be8。
2...Qg8 3.Ra8 Qh7
没别的地方可躲。现在轮到象贡献自己将黑后引到另一个烤肉架。
4.Bg6 Qxg6 5.Ra6+
白胜。
　　看到在开放棋盘上，后居然被套住真是太令人着魔了！车和象的初始位置并没有暗示到它们那成功的合作，所以它们的合作很令人难忘。

　　第二个例子，白方聪明地建造杀网，扼杀了黑方那对就要到达第一横线的双联通路兵。(图5，轮白走)
威胁逼近，白方必须积极回应以
1.Bc6
很有力的一着，瘫痪黑王，令他陷入类似无等着之类的困境。是的，无论怎么动王都会招致两步杀。黑方也不能走闲着比如走f兵等【译注：显然“闲”不了，否则Re1或Ra1迅速宣布结束】。所以黑方只能继续：
1...b2
然后对局就循唯一的强迫路线走下去。
2.Rxc2 b1Q 3.Re2
现在黑王如想躲开杀棋奔向掩体，就只会招致失后：3...Kb8 4.Re8+ Ka7 5.Ra8+ Kb6 6.Rb8+
如果他跑另一条路，就会在对称的变化中遭受同样劫数：3...Qd1(d3) 4.Ra2 Kd8 5.Ra8+ Ke7 6.Re8+ Kd6 7.Rd8+

　　有意思指出的是，白方不能在d8吃黑后，因为黑王吃回之后可以走到白h兵前进的格子。当然，在b8吃后就令白方的兵很容易升变了。【译注：原文一带而过没详细说，但看棋局就应该知道是指上面第二个变化之第4步，如果白方以为反正要得子，误走4.Re8+? Qd8 5.Rxd8+ Kxd8……然后黑王及时到达h6、g7、h8这几个格。如果真有此不慎，虽然白方上面如此令人赞叹妙着眼看胜利在握，但大家不妨摆一摆，然后可能就会想起那个成语：“功亏一篑”！】
　　我觉得到了这里，亮出硬币的另一面是合适的，演示一下后的巨大力量，一旦释放出来，敌方军队在她面前就会变成一大抹颤抖的豆子果冻。不过，我们下次再来谈这个吧。

出处: ChessCafe的专栏"The Chess Coach"
译者: eric
类型: 略有删节