如果想研究残局理论，极其重要的是要打下坚实的基础——专心研究最重要的理论性局面、思想和技巧工具。基础知识通常包括数目不多的较为简单的局面；但对这些局面，必须做到彻底理解和牢靠记忆。
　　可惜，多数棋手甚至一些水平很高的，都没有在严格意义上做这份家庭功课，这导致了他们的残局理念混乱而不可靠。这样的结果是不幸的。这里我正要举例说明。
　　首先，我们研究一个简单局面，它非常重要，应该作为我们的基础残局知识的一部分。(图1，白走，后文多次提到这个残局是重要基础)
Berger-Kotlerman
Arkhangelsk 1948

1. Ke2 b3 2. Kd1 Kb4 3. Bh7 Ka3 4.Bg6
现在如果 4... b2 (威胁 5...Ka2), 那么 5. Bb1! Kb3 6. Ke2 。
4.... Kb2 5. Bf7!
黑方威胁 5..Ka1 和 6..b2 。白方通过攻击b3兵完全阻碍了这个计划。
5. ... Ka2 6.. Be6 Ka3
现在威胁 7...b2 8. Bf5 Ka2 。
7. Bf5! 和棋。

又一个例子出自比赛实战。(图2，白走)
Marin - Slovinianu
Rumania 1999

　　实战中是这样的 1. Kc4?! Be7 2. Kb5 Kg7 3. Bd3 h6，和棋。
　　在“情报”第75期第6部分残局章节里，特级大师Marin评注这个残局时给 1. Kc4 打了两个问号。他建议改走以下计划并认为如此可胜：
1. Kc6 Be7 2. b5 Bc5 3. Kd7 Bb4 4. e6 Bc5 5. Bd3 Be7 6. Be4 Bc5 7. f5 gf 8. Bxf5 Be7 9. Kc6! (D. Rogozenko)
显然，实战时白方没有注意到这里他可以攻击b6兵。于是黑方事后分析中指出“可胜”的着法是：
9. ... Bxg5 (9...Bd8 10. Bxh7) 10. Kxb6 Ke7 11. Kc6 Bf4 12. b6 h5 13. Kb7 Be3 14. Kc7+- 。
但是，如果黑方走 12... Kd8! (而不是 12...h5??)，我们就得到前一个例子的局面，也就是盘和棋，而且这里双方显然都不知道。事实上，如果黑方想推进h兵，一样可以做到：11... h5 12. b6 Kd8! 13. Kb7 Be3! ，或 13. b7 Bf4 14. Kb6 Bb8! 。

　　1999年维克安泽大赛期间，我与超级棋手希洛夫有过一次交谈。其中我们专门讨论了他前一年所胜的这盘辉煌的残局：(图3，黑走)【关于这个名局，还可以参考本站另一篇译文《荒唐的一着棋》】

托帕洛夫—希洛夫 1998
1. ... Bh3!!
这步弃象为黑王突破进入后翼赢得了至关重要的时间。
2. gh
如果 2. Kf2 Kf5 3. Kf3 没有作用，因为 3... Bxg2+! 4. Kxg2 Ke4-+ 。
2. ... Kf5 3. Kf2 Ke4! 4. Bxf6
如果 4. Ke2 f5 ，黑方通路兵之多确保可胜。
4. ... d4 (准备 5...a3-+) 5. Be7 Kd3 (准备 6...Kc2 以及 7...d3-+) 6. Bc5 Kc4! (6... Kc3? 7. Ke2) 7. Be7 Kb3 (或 7...Kc3), 白方认输。
　　其它的续着都赢不了，比如：1... Kd6? 2. Kf2! (2. Bxf6 Kc5 3. Kf2 d4 4. Ke2 Kc4 5. Be7 Kc3 6. Kd1 也不会输) 2... Kc5 3. Ke3= 。
　　或者 1... Be4? 2. Kf2 Kf5 (准备 3...Bxg2!) 3. g3 a3 4. Ke3 Kg4 5. Bxf6 Kxg3 6. Kd2 Kf4 (如 6... d4 7. Bxd4 Kxh4, 白王到达a1: 8. Kc1 g5 9. Bc5 a2 10. Kb2, 这样之后他可以弃象拼掉g兵) 7. Be7 a2 8. Bf6 Bf5 9. Bg7 Ke4 10. Ba1 d4 11. Bb2 d3 12. Bc3 Kf4 13. Bb2 Kg4 14. Bf6 a1Q 15. Bxa1 Kxh4 ，于是这个局面与第一个例子的相同，是和棋。
　　有趣的是，希洛夫开始并不知道这是惟一的取胜路线，他说有位特级大师朋友事后摆出了另一更长的取胜变化。但经我们摆棋验证，证明那种说法对于黑方以a兵换取白方h兵之后的局面估计是不正确的。他们谁都没有意识到本文第一个例子里的局面！

以下是出自我与尤索波夫合作的一本书里的片段。(右图4，黑走)

Kharlov - Khenkin
哥本哈根 1993
实战中结束得很快：1... a6? 2. Qa7+ Kh6 3. Qe3+ Kg7 4. Qg5! (黑方低估了这步) 4... Qd4 5. c7! Bxg3+ 6. Kxg3, 黑方认输。事后分析时我问黑方：为什么不立即去除c6兵这个主要的敌人？
1. ... Qxc6! 2. Qxa7+
如果 2. Qf7+ Kh6 没什么意思。
2. ... Qc7!
同时攻击c4象和g3兵，因此强制兑后。
3. Qxc7+ Bxc7
兑子后进入异色格残局，对于挽救困难局面，是一条有用的防守之道。上述对局里，黑方担心因少两兵而败，但事实上如果心中有指引，它不过是盘相当简单的和局。如果白方放弃g3兵，那么就是第一个例子里的局面；如果白方推进兵到g4，那么黑方回敬 g6-g5 ，对白王的所有入口设置路障。以下是简单举例：
4. Kxh3 Kf6 5. Kg4 Bd6
此时很重要的是，迫使对方的兵立在他的象的色格。
6. b5 Bc7 7. Bd5 Ke7 8. Bc6 Kf6 9. Kf3 Ke7 10. g4 g5 11. Ke3 Bb6+ 12. Kd3 Kd6 13. Kc4 Ke5
和棋是显然的，哪里都没有白王可穿越的地方。

以下再多说一个兵形类似的异色格象残局。(图5，黑走)
Cifuentes - Langeweg
El Vendrell 1996
1. ... Ke5?!
　　好生奇怪！通常的指引是黑方应在h4兑兵。当子力劣势时，尽可能多地把兵兑掉通常是个好办法。
　　白方则说兑兵之后黑方很差，其论证是：1... gh 2. gh Bb8 3. Kh3 Ba7 4. Kg4 Ke5 5. Kh5 (楚茨文格) 5...Kd5 6. Bf5! (6. Kxh6? 过早，看 6...Bxe3+ 7. Kg7 Ba7! 8. Bxe4+ Kxe4 9. h5 Kd5 10. h6 Kc6=) 6...Ke5 7. Kg6 Kd5 (7...h5 8. Bh3 Kd6 9. Bg2 Ke5 10. Kxh5 Kf5 11. Bxe4+!) 8. h5 Ke5 9. Bxe4! Kxe4 10. Kxh6 Bxe3+ 11. Kg6+-.
　　不过白方的分析完全不令人信服，黑方为什么就该允许h兵被吃？例如他可以这样的：3... h5!? 4. Bxh5 Kc6 。而更直接的是黑方立即放弃自己的主要弱点，即e4兵，而建筑起一个牢不可破的堡垒。
　　可以这样走：3... Ke5 4. Kg4 Kf6! 5. Bxe4 Bc7 。现在h兵不易受攻击(如果 6. Kh5, 黑方回应 6... Kg7)。所以白方必须把王走到后翼，但白方最大收获不过是舍b和e兵赢取一象。之后黑王到达h8，和定(白方的象控制不了自己h兵的升变格)。这条道路只有黑方在h4兑兵之后才成立。
　　黑方避免兑兵可能是因为他不想让g3格空出给白王，而白王想利用h3格则是没有用处的，看：2. Kh3 Kd6! 3. Kg4 Kc7 (3...gh) 4. h5 (4. hg hg 5. Bxe4 Bxe3=) 4... Bxe3 (4...Kxb7 5. Bxe4+ Kc7=) 5. Bxe4 Bd2 6. Kf5 g4!= 。
2. h5!? Kd5?
看来这是致命的错误！正如波洛刚指出，黑方 2...g4! 接着...Bb8.就轻松成和了。黑王轻易守着王翼兵(3. Be8 Kf5)；而只要白王放弃保护g3兵，它将失去。
3. g4!
钉入王翼之后，白王穿越棋盘，绑紧对手，最后穿透中心去擒获虚弱的h6兵。
3. ... Ke5 4. Kf2 Bb8 5. Ke2 Ba7 6. Kd2 Kd5 7. Kc3 (楚茨文格) 7. ... Bb8 8. Bf7+ Kc5 9. Bg6 Kd5 10. Kb4! Bg3 11. Kb5 Bc7 12. Ka6 Bb8 13. Kb6 (再次楚茨文格) 13. .. Ke5 14. Kc6 Ke6
因有 Kd7-c8 的重大威胁，e4兵非失不可。现在它发生了，而且环境更糟。
15. Bxe4 Bg3 16. Bf5+ Ke7 17. Kb6 Bb8 18. e4 Kd6 (图6)

19. e5+! Ke7
不能 19... Kxe5 因20. Kc6；不能 19...Kd5 因 20. Bc8 Kxe5 21. Kc6 Kf6 22. Kd7 Kf7 23. Kd8+- 。
20. Bc2 Ke6 21. Bb3+ Ke7 22. Ba2 (22.Kc6?? Bxe5 23. Kd5 Kf6=) 22. ... Kd7 (黑方又陷入楚茨文格 ) 23. Kc5! Bxe5 24. Kd5 Bf4 25. Ke4 Ke7 26. Kf5 Bc7 27. Kg6
黑方认输。

　　当然，“知识”是一柄双刃的剑。大多数情况下它对我们有帮助；但的确有时它也会出卖和迷惑我们。不根据棋盘上的具体情况具体分析而只凭“大概”是很危险的。为了举例说明，首先研究以下这盘实战残局，它对于异色格象残局具有重要理论意义。(右图7，黑走)

尤伟—扬诺夫斯基
格罗宁根 1946
1. ... Bg2?
典型错误，不该让白王得以走近黑兵的。如果改成这样则和棋在握：1... Kf5! 2. Bf8 g6 3. Kd4 Bg2 4. Kc5 Ke6! 5. Kb6 Kd7 6. b4 Ba8 7. b5 Kc8!=(但不能 7... Bg2? 8. a8Q! Bxa8 9. Ka7 Bf3 10. Kb8+- ，b5-b6-b7的威胁不可阻挡)。
2. Kf4!
当异色格象阻挡着通路兵的情况下，进攻方的计划包括以王穿透到达兵的位置。但有时这只有通过对另一侧进行佯攻才能达到。
2. ... g6 3. g4!
在王翼“延伸前沿”的第一步。“延伸前沿”是许多类型残局里的一种技巧，要点在于通过兑兵为王到达另一侧空出道路。
3. ... hg 4. Kxg4 Bh1 5. Kg5 Kf7 6. Bd4 Bg2 7. h4 Bh1 8. b4 Bg2 9. b5 Bh1
(图8)

10. Bf6! Bg2
如果 10... Be4, 则 11. Kf4 准备 Ke5 着法强劲。
11. h5!
第二步也是决定性的步骤！
11. ... gh 12. Kf5
黑方认输。如果 12... Ke8, 则 13. Ke6 后面接着王到c7胜。白方的象在d8-h4斜线阻击着黑方的h兵，同时使黑王无法进入e7和d8格。

最后一个例子：(图9，黑走)
P. Wolff 1986

如果 1... fe? 2. Kxe4 Bc6+ 3. Kf4 Kd5 4. Bg7 Kc4 5. Ke3 Kb3 6. Kd2 ，和棋是不可避免的了，白王成功“守住区域”。所以黑方必须强迫在f5上兑兵。
1. ... Bc6! 2. ef+ gf!
　　关于 2... Kxf5 ，作者等注解说在 3. Ke3 Kg4 4. Kf2 之后只能和棋。我第一次看到这个结论时，感到很惊讶，黑王有沿斜线突破进入后翼的标准计划。4... h5 5. Bg7 g5 6. hg Kxg5 7. Ba1 Kg4 8. Bg7 Be4 9. Ba1 d5 10. Bg7 Bf3! 11. Ba1 (11. Be5? Kf5 12. Bg7 Ke4-+) 11... h4 12. gh Kf4.
　　这盘残局和上盘尤伟—扬诺夫斯基的惟一不同全系于一只兵：那盘它在b线，这盘它在d线。情况会有差别吗？
　　有，而且差别巨大！当黑王进军为a兵擒获白象时，白方的回敬是以王攻击d兵。黑象无法同时既保卫它又从相同斜线阻击白方h兵。“同一斜线原则”在异色格象残局是最重要的。假如把兵推到d3，这条原则就实现了，但那样黑王却到不了b1格。例如：(右图10，注意这个图是分支变化的图)
13. Bb2 Ke4 (威胁...d5-d4-d3) 14. Ke1! Ke3 15. Bc1+! Kd3 16. Bb2 Kc2 17. Bg7 Kb1 18. Kd2 (18 Kf2) 18... a1Q 19. Bxa1 Kxa1 20. Kc3 Ka2 21. Kd4 Kb3 22. h5=；或者 16... d4 17. Kf2! (17 Ba1? Ke3! 18. Bb2 d3 19. Bc1+ d2+ 20. Bxd2 Kd3-+) 17... Bg4 18. Ke1 Bh5 19. Kf2 Kc4 20. Ke1 d3 21. Kd2=.
你可见得，“已掌握的知识”在这里不会带给我们渴望的结果。要想取胜，作者Wolff发现了另一个隐晦得多的计划。以兵吃回之后，黑方必须在正确的时机走...f5-f4，并用王追逐h兵。
3. Ke3 【注意这里回到了主变，所以看回图9的两步之后】
假如 3. Bb2?，黑方计划立即实现：3... f4! 4. gf Kf5-+。另一走法也不行：3. h5? h6! 4. Kc4 Bf3 5. Kb3 Bxh5 6. Kxa2 Bf7 7. Kb3 h5 8. Kc4 f4 9. gf h4 10. Bd4 h3 11. Bg1 Kf5+ 12. Kd3 Kg4 13. Bh2 (13. Ke2 Kg3) 13... Kf3 14. f5 d5 。这里黑方的象仅在一条a2-g8斜线上就履行了它全部的责任。
3. ... h5 4. Bb2 Ba4 5. Bc3 Bd1 6. Ba1 Bg4 7. Bb2
如果 7. Kd4 f4! 8. gf Kf5 9. Kd5 Kxf4 10. Kxd6 Ke3 ，黑方于是实现了局面中的主要计划，即把王走到b1格。
7. ... Kd5 8. Bf6 (8. Kd3 f4!!) 8. ... Kc4! (8... f4+?? 9. Kxf4) 9. Ba1 (图11)
9. ... f4+!! 10. gf (10. Kxf4 Kd3-+) 10...Bf5!
纽恩指出这是最精密的技巧。草率走 10... Kd5? 就放任白方通过弃一兵守住区域了：11. f5! Bxf5 12. Kf4=.
11. Kd2 Kd5 12. Ke3
我们还应该考虑如果 12. Kc1 ，同时白方象在g7格(他第9步就可以这样的)，那么 12... Ke4? 就错了，因为 13. Kb2 Be6 14. Bf8 d5 15. Kxa2 d4+ 16. Kb2 d3 17. Kc1 Ke3 18. Bb4=. 正确的路线是 12... Ke6! 13. Kb2 Bb1 14. Bf8 d5 15. Bg7 Kf5.
12. ... Ke6 13. Kf3 Bc2 14. Kg3 Kf5 15. Kf3 Bd1+ 16. Ke3 (16. Kg3 Ke4-+) 16. ... Kg4 17. Bf6
如果 17. Ke4 Bf3+ 18. Ke3 Bc6 19. Bf6 Bb7, 白方陷入楚茨文格。
17. ... Ba4 18. Ke4 Bc6+ 19. Ke3 Bb7 20. f5 Kxf5 21. Ba1 Kg4 22. Bf6 Bc6 23. Kf2 a1Q
兑兵之后足以取胜了；不过或许可走得更精确些，先动d兵：23... Kf4!? 24. Ke2 Ke4 25. Kd2 d5 26. Ba1 d4 27. Bb2 d3 28. Ba1 Bb5 29. Bg7 Kf5 30. Ba1 Kg4 31. Bf6 a1Q 32. Bxa1 Kxh4.
24. Bxa1 Kxh4 25. Bf6+ Kg4 26. Be7 d5 27. Bf6 h4 28. Be5 Kf5! (28... h3?? 29. Ke3=) 29. Bd6 Ke4 30. Be7 h3 31. Bd6 d4 32. Bc5 Kd3! 33. Kg3 Bd7 34. Kf2 Kc3 35. Bd6 d3 36. Bf4 Kc2 37. Ke1 d2+ (或 37...h2) 38. Bxd2 h2-+.
黑胜。

出处: ChessCafe的专栏The Instructor
英文译者：Jim Marfia
中文译者: essence99
类型: 英文版略有删节
发表：2002年4月26日
修改：2004.12版面修改（Michael）