【译前注：
1)爱菲姆·盖列尔(右图)，前苏联杰出的国际象棋特级大师。虽然从来没有夺得世界冠军，甚至一次也没有成为挑战者，但他个人与同时代大多数世界冠军的对局均令人瞩目地战绩彪炳，并且被同行称赞为世界一流的布局理论专家；
2)原文两篇都比较长，译文考虑到原文的总体倾向，在译时只收入盖列尔多数的胜局，而省略他的几个负局，而且只收入有注释的对局；对部分文字段落也作了取舍浓缩和重编，所以对照原文阅读时请注意对应。】

“盖列尔的天才中最强大的方面是他追寻新颖以及发掘象棋内在本质的能力。”
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——米哈依尔·塔尔

　　受人特别尊敬甚至崇敬的爱菲姆·盖列尔，于1998年11月17日以73岁高龄离开了我们。未来一代棋手非常可能要把他看作20世纪的菲利多尔或斯坦尼茨来缅怀——他对国际象棋的贡献是多么重大。
　　最令我惊奇的是，除了他一些对局选以及到处散落在早期俄罗斯国际象棋杂志的关于开局理论的短文之外，他没留下任何文献遗产。我猜想他可能清醒意识到今天所写的那些东西到了明天会变成无用之物，甚至变成可笑的垃圾。或者，更可能他就是懒得或不愿去写(这经常发生在很多天才人物身上)。又或者他的对局生涯是如此繁忙，陶醉于棋盘上比于写字台前更甚，而他的理论也非常清楚地写在对局记录纸上了。这位安静、不事张扬的人下了数量巨大的对局，我们尤其要想到在他荣誉达到顶峰之时，那时的象棋比赛不如现在那般频密，每一个赛事在棋手的职业生涯中都是一个里程碑。
　　很多人都不忘提到盖列尔与各位世界冠军单挑的成绩非常之好，除了欠斯帕斯基三盘，以及对“年轻的”世界冠军卡尔波夫和卡斯帕罗夫分别是1胜2负和0胜1负之外，盖列尔对鲍特维尼克4胜1负、对斯梅斯洛夫10胜7负、对彼得罗辛4胜2负、对菲舍尔5胜3负；他对塔尔和尤伟的战绩分别是6胜6负和1胜1负打平【译注：对手全都是世界冠军；作者没有统计和局的情况】。
　　为了赞颂这位伟大的棋手，为了分析他的艺术之作，我写下了这篇东西。

相遇光荣的过往

　　1953年苏黎世候选人赛以其特别、值得纪念而突显于历史，15位当时最强的特级大师参加，彼得罗辛、阿维尔巴赫、泰曼诺夫和盖列尔代表年轻一代与更有经验的棋手布龙斯坦、凯列斯、布列斯拉夫斯基和科托夫展开竞争。
　　尤伟不属于任何阵营。准确地说他是象棋的历史。每一个碰上他的特级大师都难免要想起自己的对手当初可是在对抗赛中击败过亚历山大·阿廖欣的！我记得鲍特维尼克总是很骄傲于曾与除斯坦尼茨之外的所有世界冠军对过阵，而盖列尔和他那些年轻同事们则为能与尤伟对阵而感到骄傲。

(图1，白)
尤伟—盖列尔
苏黎世 1953

56.Rf1
双方的王都有危险，但白王更易受攻击。黑方威胁以Qg1杀立即取胜。不过，白方可以不同的方式防守，通过56.Rf7反击黑王。附带说说，布龙斯坦在他那本关于苏黎世赛事的书中推荐了这步棋。他认为随后的变化可以是56...Qg1+ 57.Kf3 Qf1+ 58.Kg3 Bf4+! 59.Kh4 Qf2+ 60.Kg4 h5+ ，黑胜。“但是在比赛中要发现这不容易。”布龙斯坦下了结论。盖列尔不同意布龙斯坦的分析，他的发现如下：61.Kf5? Bc7+! 62.Kg6 Qxe2!! 63.Rxc7 Qe4+ 64.Kg5 Qe3+! 65.Kf5 Qxh3+ 66.Ke5 Re8+ 67.Re7 Rxe7+ 68.Qxe7 Qe3+ 69.Kf6 Qxe7+，黑方的一个兵升后。“但白方可以继续，”盖列尔在他的评注中写到，“61.Kxh5 Qxe2+ 62.Kh4! Qe1+ 63.Kh5!，因为63...Qe5+ 不好，请看64.Qxe5+ Bxe5 65.Nd7+，黑方无法把白王从h4或h5拉走。” 极复杂的变化！但实战中的走法无疑几乎一点抵抗都没有就马上失败了。
56...Qd2 57.Rf7
白方守不住，因为57.Qg4 遇上 57...d3, 以及 57.Kf3 则 57...Bh6 。
57...Qxe2+ 58.Kg3 Qe1+ 59.Kf3 Qh1+ 60.Kg3
或者60.Ke2 d3+! 61.Kxe3 Re8+ ，白负
60...Qg1+ 61.Kf3 Qf2+ 62.Ke4 Re8+ 63.Re7 Qh4+ 0-1

尊敬与反叛

　　虽然盖列尔的棋弈风格经历了一个重大的变革——从一个具有清晰强烈弃子倾向的纯粹组合性、进攻型棋手到一个具有百科词典般布局知识的全面的战略家——但整个生涯中他都信奉鲍特维尼克的象棋理念手段。对他来说，犹如鲍特维尼克，棋局的所有阶段——开局、中局和残局——是紧密相连的，他在家里就把数目巨大的棋局从开始筹划到了结束。
　　盖列尔写，“当我象鲍特维尼克那样从事于研究国际象棋这项古老而永新的竞技游戏时，我个人从它的身上得到了巨大的满足。鲍特维尼克指出的道路现在被主要的特级大师们所遵循。这条道路就是研究象棋，以科学的方法研究棋局的最大相互关系……”
　　那么，为什么盖列尔与第6位世界冠军【译注：即鲍特维尼克】的对局能够如此成功呢？众所周知太多的尊敬很容易变成顺从，在棋盘上就可能最终变成一种严重的障碍。我认为盖列尔在每一盘与鲍特维尼克的对局里都达到有所超越。作为一名棋手和杰出的象棋革新者他尊重鲍特维尼克，他在战略上成功地做得与世界冠军持平。至于战术方面，他的风格则动感、灵活得多，全无教条概念。这是学生对老师的反叛，学生以同样的基本武器武装，但装备了更现进的布局取向的知识，我要重复，是浸润了弃子以及对变例进行深远计算的非常动态的走棋。
　　在盖列尔战胜鲍特维尼克的四盘棋中(都是执后手胜的！)，两盘是王翼印度防御【译注：King's Indians Defense；国内一般称“古印度防御”】。而且，鲍特维尼克两次都坚守自己的法则，选择经典的g3变例。盖列尔，与布龙斯坦、布列斯拉夫斯基一道都是这个防御的第一流专家，它能进化发展到一个巨大广阔的空间，应归功于这些特级大师们。由于他们都是出生于乌克兰，50年代苏联甚至建议称这个布局为“乌克兰防御”。
　　首先介绍的，是他们之间的最后一盘对局：

鲍特维尼克—盖列尔
贝尔格莱德 1969

1.c4 g6 2.d4 Bg7 3.Nc3 d6 4.Nf3 Nf6 5.g3 0-0 6.Bg2 Nbd7 7.0-0 e5 8.e4 c6
他俩1952年对局的首次背离。看来这些年里盖列尔一直在准备着与鲍特维尼克的又一次相遇！
9.h3 Qb6!
非常重要的出击，包含两重意义：虎视着要Qb4进攻没有保护的c4兵，还威胁要10...exd4 。
10.Re1 exd4 11.Nxd4 Re8 12.Re2
“鲍特维尼克自己认为最佳应着是12.Na4，”盖列尔写到，“把黑后从a7-g1大斜线赶走。奇怪的是后来他告诉我对局时他忘了这步！所以他走了富尔曼推荐过的续着。”
12...Ng4 13.Nc2 Nge5 14.Ne3 Nc5 15.b3? (右图2)
显然是个战术过失，之后白方失去一兵。盖列尔这里推荐：15.Rd2 Be6 ，双方互有顾忌。
15... Bxh3!
就算是象棋巨人有时也会漏看了这么简单的一步！
16.Bd2 Bxg2 17.Kxg2 h5
黑方多一兵且攻势强烈。
18.Rb1 Qd8 19.b4 Ne6 20.f4 Nd3 21.Nf1 a5 22.a3 axb4 23.axb4 Bxc3 24.Bxc3 Ndxf4+
0-1
当初1952年在布达佩斯，盖列尔也是以王翼印度防御战胜了鲍特维尼克。或许，对盖列尔的最佳褒扬之语出自于鲍特维尼克：“盖列尔到来之前我们还不懂得王翼印度防御。”

征服障碍

我想盖列尔和华西里·斯梅斯洛夫的象棋渊源在棋史里是空前的。盖列尔在棋弈生涯的开始阶段总是输给斯梅斯洛夫，后者是前者最困难的对手。1953年和56年两次候选人赛盖列尔对他所有四盘棋都输了，有些记者开玩笑说盖列尔最终把斯梅斯洛夫送上了世界冠军宝座！通常，当一个杰出的棋手输给另一个杰出的大师时，想把事情扭转过来，想克服这个心理障碍是不大可能的。棋史上有很多这样的案例，某位棋手对另一位棋手有着无法解释的优势。但是，盖列尔却做到了不可能做到的事情！以后的多年里他十次击败斯梅斯洛夫，计算上输了的七次，他赢得了他俩一生中的对抗！

斯梅斯洛夫—盖列尔
莫斯科 1955

这是他俩在第22届苏联冠军赛的第七盘也是加赛的一盘，前六盘全下和了，而斯梅斯洛夫可能失去了通常的警觉。他所走的开局，在当时却是盖列尔手中一项特别危险的武器。
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 Bg7 4.e4 d6 5.f3 0-0 6.Be3 e5 7.Nge2 c6 8.d5 cxd5 9.cxd5 Ne8 10.Qd2 f5 11.h3 Nd7 12.g3 Nb6 13.b3 f4 14.gxf4 exf4 15.Bd4 Nd7 16.h4 Ne5 17.Bg2 Bd7 18.Bf2 Rc8 19.Nd4 Qa5 20.Rc1 Nc7 21.Rc2 Na6 22.0-0 Nc5 23.Nce2 Qxd2 24.Rxd2 (图3)
24...Nxe4!
盖列尔说：“在明显最不易受伤的时刻，白方局势却发生爆炸。”
25.fxe4 f3 26.Nxf3
白方本可以设下强硬得多的反抗，走26.Ne6，例如26... fxe2 27.Re1 Bh6! 28.Rdxe2 Rxf2! 29.Rxf2 Nd3 30.Rfe2 Nxe1 31.Rxe1 Bd2 Re2 Rc1+ 33.Kh2 Be1 34.Kh3 h5! 35.Re3 Rc3 36.Rxc3 Bxc3 ，尽管黑方依然胜势但有很长的路要走。
26...Nxf3+ 27.Bxf3 Rxf3 28.Bxa7 Rh3 29.Bf2 Be5 30.Nd4 Bg4 31.Be1 Re3 32.Bf2 Rxe4 33.Re1 Rxe1+ 34.Bxe1 Rc1
白方认输。如果35.Kf2，则35...Bf6 ；而35.Kf1则遇上35...Bg3 。

盖列尔—斯梅斯洛夫
莫斯科，1965

我认为，这是盖列尔最优美的对局之一。它下于候选人对抗赛，盖列尔胜3盘，和了4盘，这是他赢得最有说服力的对抗赛。因此，盖列尔1955年和1965年两次在对抗赛中击败斯梅斯洛夫，而这是斯梅斯洛夫棋力最佳的那段年份。
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3 Bg7 7.Bc4 c5 8.Ne2 0-0 9.0-0 Nc6 10.Be3 Qc7 11.Rc1 Rd8 12.f4 e6 13.Kh1 b6 14.f5 Na5 15.Bd3 exf5 16.exf5 Bb7 17.Qd2 Re8 18.Ng3 Qc6 19.Rf2 Rad8 20.Bh6 Bh8 21.Qf4 Rd7 22.Ne4 c4 23.Bc2 Rde7 24.Rcf1 Rxe4 (右图4)
25.fxg6!
一个灿烂的弃子概念，令人记起安德森的“不朽之局”。当然，白后不可吃因为26.gxh7将死。25...Qxg6也好不了因为26.Qxf7+ Qxf7 27.Rxf7 。斯梅斯洛夫找到了显然最稳固的一步防守着法，但盖列尔预见了一切……
25...f6 26.Qg5!
幻想色彩的朴素而优美！现在黑方如何能守得住27.g7呢？
26...Qd7 27.Kg1!
最后的到达。根据盖列尔认为，走这步棋是由局面需要所决定的。假如27.Rxf6 Bxf6 28.Qxf6 hxg6 29.Qxg6+ Kh8 30.Bg5 R4e6 31.Bf6+ Rxf6 32.Rxf6 ，反而是白方会被将死：32...Re1 杀！
27...Bg7 28.Rxf6 Rg4 29.gxh7+ Kh8 30.Bxg7+ Qxg7 31.Qxg4!
一盘棋四次弃后！黑方认输。【译注：原文有笔误】

斗争绝不妥协

当塔尔和盖列尔这样的棋手在棋盘上相遇，对棋迷们来说总是精彩难忘的事情。两位特级大师整个棋弈生涯中他们的单挑战斗中从来都没有妥协过。写到这，我认为盖列尔与每一位世界冠军的每一次决斗都值得特别去研究，甚至值得去写一本书。当然，他与塔尔的对局更值得特别关注和分析。下面的仅是认为精华之一：

盖列尔—塔尔
莫斯科 1975

1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Nf3 Bg7 5.Be2 0-0 6.0-0 Bg4 7.Be3 Nc6 8.Qd2 e5 9.d5 Ne7 10.Rad1 Bd7 11.Ne1 Ng4 12.Bxg4 Bxg4 13.f3 Bd7 14.f4 exf4 15.Bxf4 f5 16.Nf3 fxe4 17.Nxe4 Bg4 18.Rde1 Qd7 19.Neg5 Rae8 20.c4 Nc8 21.Nd4 Rxe1 22.Rxe1 Re8 23.Rxe8+ Qxe8 24.h3 Bd7 25.Nde6 Bxe6 26.Nxe6 Qf7 27.b3 Qf6 28.Nxc7 Qa1+ 29.Kh2!
盖列尔说：“白王冒着炮火，被一步步逼着穿越属于它的横线，穿越敌人的部队，一直深入到对手的后营……在我所有的比赛经历中都想不起还有哪次类似的王的长征。”
29...Bd4 30.Qe2 (图5)

盖列尔说：“白方本来可如此胜：30.Qc1! Qxa2 31.Qe1 。但如果没有这步不精确，这场白王从h2到f8的马拉松长跑就不会发生了。”
30...Ne7!
盖列尔说：“真是一个格外狡猾的圈套！”
31.Nb5!
假如想当然吃马，黑方就完全扭转结局了：31.Qxe7? Qg1+ 32.Kg3 Qf2+ 33.Kg4 Qxg2+ 34.Bg3 h5+ 35.Kh4 Qe4+!! 37.Qxe4 Bf6—将死！一个极其漂亮的变化，显示了那位伟大棋手战术的“内幕”。
31...Bg1+ 32.Kg3 Nf5+ 33.Kf3 Nh4+ 34.Kg4 Nf5 35.Qe8+ Kg7 36.Qd7+ Kh8 37.Nxd6! Qd1+ 38.Kg5 Qh5+ 39.Kf6 Bd4+ 40.Ke6 Ng7+ 41.Kf7 g5+
黑方认输了。我有幸在现场棋厅亲眼目睹这盘对局，最后十步棋左右两位特级大师都是飞快走出的——真是宏大难忘的表演。(未完待续)

·下一篇·

出处: ChesscCafe网站的The Skittles Room
译者: essence99
类型: 节译
发表：2001.10.7