国际象棋对局自从设立“灿烂对局奖”以来(第一个是被伯德于1876年在纽约赢取)，国际象棋狂热爱好者一直争论何为真正灿烂对局的本质，有一些书也讨论这个永恒的话题。对比在不同语言中的“灿烂奖”这个词的表达，可见得概念不那么明确，英语、法语、德语、俄语用的表达各不相同。英语一般用“灿烂奖”(brilliancy prize)，而不是用“优美奖”(beauty prize)来表示，这样强调了一局棋之所以得奖是出自有些不同角度的。观点不止一个很早就得到承认，早在1889年纽约国际象棋节，颁发了独立两个特别奖项：一个颁给最佳(也是最正确的！)对局；另一个颁给最灿烂对局(对其内在逻辑则关注少一些)。一些人把“灿烂”(意想不到的弃子)评价得比“正确”(例如无暇的、从审美上满足进攻艺术的快感)还高。也有不同观点。每一方为证明自己而争论不休，但他们通常毫无异议地承认如果一个对局既灿烂(充满弃子)又毫无纰漏，它就应该获得最高评价。
　　本月我要捍卫一个有点另类的观点。我常发现灿烂的弃子在它们不那么正确时却更优美！最近我很高兴在团体赛目击一局这种类型的出色对局，我相信完全看过这场战斗之后，你将同意我的观点：即假如一切正确无误，它的魔力将大打折扣。

Anton Alleman (2266) – Moritz Wittwer (2144) [B10]
瑞士联盟，第2轮第3台
2002 温特图尔

1 e4 c6 2 c4 g6 3 Nc3 Bg7 4 d4 d6 5 Nge2!?
稍不寻常的变化。更流行 5 Nf3 和 5 Be3 。
5…Nd7 6 Be3 Ngf6 7 f3 a6 8 a4 Rb8?
这种类型的局面通常的反应是 8…a5，填补b4空洞。但为了利用之，黑棋一般依靠后翼马先到a6，以后从那到b4或c5均可。实战的着法白棋可应以 9 a5!?，所以如果马上 8…Qa5 更符合逻辑。实战着法的目标(…b7-b5) 无论如何难以达到的。另外，黑棋如果能预知未来——不过那很难——就会对仍然有后翼易位的机会感到高兴了。因此这步 8…Rb8 不正确。
9 Ng3
虽然这种着法不少见，但我不觉得最好。除了 9 a5 白棋库藏中还有 9 Qd2 或 9 Nc1 。
9…Qa5 10 Be2 h5
典型利用马的位置的尝试。白棋则希望证明尽管现在时间损失，但以后让人们看到如此进兵是贸然轻率的。
11 0–0 c5 12 d5 Ne5 13 h3?!
自然准备 f3-f4 ，可是让黑棋拥有制造反击的时间。假如换成科尔奇诺依，我一点不惊讶他将直接走 13 f4!? Neg4 14 Bd2 而不顾黑棋h兵以后的进犯，因为最终白棋的空间优势超过在王翼的妥协。预备性地 13 Qc2 或 13 Bd2 看来也是白棋更好，因为黑棋盲目进兵 13…h4 15 Nh1 h3 被 16 g4! 然后 Ng3 迎头痛击。
13…Qb4!? (图1)

14 Na2!?
大胆的弃兵。倘若 14 Qc1 黑棋就得以弃后获得很好酬劳了：14…Nxc4! 15 Na2 Nxe3 16 Nxb4 Nxf1 。不过 14 a5! 更好，把黑棋推入困难情景，哪只兵都不能吃(14…Qxb2 15 Na4! 或 14…Nxc4 15 Bxc4 Qxc4 16 Ra4)，一旦后的退路被切断，她迟早发现自己将陷入严重麻烦。
14…Qxb2! 15 f4 Ned7 16 Qd3 Qb6 17 Nc3 (图2)

白棋舍弃b兵时想到这个形势的了，他出棋明显领先，中路有攻击机会。可我还是认为黑棋防御阵容相当坚固。无可否认，假设后翼车还在a8而不在b8更好，因为紧急情况下进行长易位很可取……
17…h4!?
启动凶猛反击计划。但我认为换成 17…0–0 黑棋躲过随后冲击的机会很大。
18 Nh1 Nh5!
开始随之发生的黑格策略，好戏来了……不过，你很快会发现……
19 Rae1 Qa5 20 Bd2 Bd4+ 21 Kh2 (图3)

21…Ng3?!?
对这步该说什么好？黑棋心目中有着我们后面可见得的壮观行动，可是如果冷静一些应该把后撤回c7或d8，守卫灵活。而实战这样着实让人惊讶不已，因为它不仅退回多兵，而且要求兑换实际上无路可走的白棋h1马！这局棋，真是意外接二连三……
22 Nxg3 hxg3+ 23 Kh1?!
让这只兵好好地踞在g3真是勇气可嘉。白棋担心如果 23 Qxg3 甚或 23 Kxg3 之后，黑棋可能 23…g5!? ，那真的有危险，尽管现在让对方的兵立在g3可能更危险些。
23…Nf6 24 Nb5
与前一致，但 24 Qxg3 应该更聪明。(右图4)
24…Qxd2!!
令人恐怖的弃后，尽管是计算错误——或者根本上正因为这样！从美学观点来看它的唯一缺陷是其实并没有这个弃子选择的……
25 Nxd6+
　　好棋？坏棋？一方面，白棋动马丧失重要时间。另一方面，有效去除e7兵，白棋的e4兵被可能的栓连黑王而得到间接保护，因为黑棋不能 26…Nxe4 了，因为 27 Bg4! Bxg4 28 Rxe4+ Kf8 29 Rxd4 等。
　　但 25 Qxd2 还是必须仔细考虑。25 Qxd2 axb5 之后 26…Nxe4 和 26…Bxh3!? 都有威胁(后者更因白棋要保护e兵而特别)。如果 26 Qc2，那么直接 26…b4! ，优势局面足以补偿所弃的后。
　　大概Fritz推荐的 Qa5! 是白棋最好的棋步，因为 26…Nxe4 27 Qa7! 足以胜利。所以黑棋的选择被缩减成老老实实的 26…Bd7，接着如果 27 Qc7 0-0 ，黑棋又是只得到两子抵一后(加上g3兵！)，不过我觉得还是走得很好了。
　　另外如果 25 Qxd2 黑也可以 25…Nxe4!? 之后 26 Nxd6+!? Nxd6 等的局势不清。
25…exd6 26 Qxd2 (图5)

26…Bxh3!
上面可见得，26…Nxe4 不再是好棋。弃子在h3是他仅有的机会……
27 gxh3 Rxh3+ 28 Kg2 Rh2+ (图6)

29 Kf3!
对黑棋是重大意外，他只预想过 29 Kxg3 ，那么可 29…Nxe4+ 30 Kxh2 Nxd2 追回一后。随之而来的残局里，白棋少两兵多一子，但黑棋子力更容易协调。实际上，白格象无论什么局面里都极端缺乏前途。
29…Kd7!
好棋啊。丝毫不为意外情况所动，黑棋毅然继续推进所剩子力。(图7)
30 Qc2?
　　白棋以后敌马。哪怕是平静分析还是头痛。
　　现在吃g3兵？落后了，可和 29 Kxg3 相比较。
　　而企图 30 Rh1? 将遭遇 30…Rf2+ 31 Kxg3 Nxe4+ 。
　　所以很自然要走后的同时防守e4 。但，这是错的！仅有的满意棋步是 e5 ，因为那样黑棋不能继续30…Rbh8(如果别的情况这步棋就很厉害了)，却需要马上推进 30…g2 31 Rg1 Rh3+ 32 Kxg2 Rg3+ 33 Kxg3 Ne4+ 。黑棋又得到一个少一子的残局，但这次他只有多一兵的回报，白棋形势大好。或者 31…dxe5 32 fxe5 Bxe5 33 Bd3 ，黑棋攻势逐渐消失。
30…Rbh8?
错误的顺序。应该 30…g2! 31 Rg1 Rbh8! 黑棋该胜了。g兵明显不能吃(32 Rxg2 R8h3+ 33 Rg3 Rf2 将杀)，同时 32…R8h3+ 无论如何都致命。而 32 Bd1 R8h3+ 33 Ke2 Re3+ 34 Kd2 Rxe1! 白棋彻底失败。(右图8)
31 Rh1!
走得好。的确没别的能对付 31…g2! 。
31…g2!?
黑棋的座右铭似乎是“从不走明显的棋步！”。当然，他原应该吃h1，一车一马和兵补偿弃后有余。但正如事后他承认的，他当时正编织着将杀之梦，包括 …g1N+ 和 …Rf2 杀，因此完全没注意到白王还有g3格可去。不过，如果没有了这些错误，这局棋还有什么特殊意义？
32 Rxh2 Rxh2
黑棋继续只有一子抵偿一后，双方各有一车消失了。攻势仍然凶险！当前威胁 33…Rh1 。
33 Qb1!
守得好。33 Qd1 同样吸引因为它看住象，但 33…Nh5! 之后白王又是危机深重；即时的威胁是 34…Rh3+! 35 Kxg2 Nxf4+ 然后 36…Rh1 杀。所以白棋这样大概是最好的。
33…g1Q
这样是承认如果不追回些物质力量就无法进攻；当然，早两步预见这样更有效得多。一车一象一马对付一后一车，黑棋保留大量实际机会，虽然客观说他大概要为求和而战。
34 Rxg1 Rf2+ 35 Kg3 Rxe2 36 Qxb7+ Ke8 37 Qc6+ (左图9)

典型错误：白棋把黑王赶到了边角，却什么都得不到。
37…Kf8 38 Rf1?
不能 38 Qxd6+? Kg7，白棋一定丢后或车。但实战这样也错，因为黑方重新得到攻击法术。应该 38 Rg2 Nxe4 39 Kh2 白棋安全，至少不会失利。
38…Nxe4+ 39 Kg4?
致命错误。结果显然，一张密不透风的杀网封上来了。应该 39 Kf3 ，这样黑棋能不能求和都成问题。
39…Re3! 40 Qc8+ Kg7 (图10)

41 f5
时间压力下，包括我，仔细看局面，也不得不承认自己还在计算一条复杂的以 41…Nf6+ 开始的取胜线路时，而黑方已经找到简单的答案：
41…Rg3+! 42 Kf4 g5+! 43 Kxe4 Re3 将杀! (图11)

多么精彩结局，这次将杀可是真的了！正是这样的对局令我继续醉心于国际象棋。假如一切都正确，对局还有什么紧张可言？

出处: Chesscafe的专栏“夜之骑士”(Late Knight)（现在该栏目似已从chesscafe消失）
译者: eric
类型: 略有删节
发表：2002.6.15